Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La séance a duré près de cinq heures. Le projet de loi prolongeant de trois mois l'état d'urgence a été adopté à la quasi unanimité, jeudi 19 novembre à l'Assemblée nationale, par 551 voix "pour" contre seulement 6 voix "contre" et une abstention. Ce texte, annoncé lundi par François Hollande, renforce ce régime d'exception, une semaine à peine après les attentats meurtriers de Paris.

Trois députés du groupe écologiste à l'Assemblée, Sergio Coronado, Isabelle Attard et Noël Mamère, ont voté contre un texte s'inscrivant, selon les mots ce dernier, dans le "virage sécuritaire pris par le président de la République". Les socialistes Pouria Amirshahi, Gérard Sebaoun et Barbara Romagnan se sont aussi prononcés contre cette "précipitation" à "délibérer d'une restriction sévère de nos libertés publiques". La députée socialiste Fanélie Carrey-Conte s'est quant à elle abstenue.

"Pas besoin d'état d'urgence pour lutter
contre les terroristes"

Dans une tribune publiée sur le Huffington Post, le député EELV Sergio Coronado justifie sa position en déclarant qu'il n'y a "pas besoin d'état d'urgence pour lutter contre les terroristes". Selon ce député des Français de l'étranger, l'état d'urgence, instauré en 1955 durant la guerre d'Algérie, "n'a jamais servi à décourager les attentats sur le territoire français". Il souligne l'impossibilité de lutter contre "une menace diffuse, sporadique, pouvant surgir à tout moment" avec un état d'urgence, "nécessairement temporaire".

Geronimo a écrit : "voilà, le débat est ouvert!
a t on besoin de 3 mois d'état d'urgence alors que la cellule terroriste est détruite?"


Une parmi des centaines voire des milliers !!!

Sans compter les centaines qu'i s'infiltrent parmi les migrants comme on vient de le voir !

Et toi tu voudrais déjà qu'on baisse les bras !

Les terroriste de Charlie et de l'épicerie casher avaient été anéantis eux aussi .

On a baissé les bras et on vient d'en voir le triste résultat .

Sans compter entre temps tous les attentats déjoués ou qui , comme au musée de Bruxelles , dans le Thalys qui aurait pu faire plusieurs centaines de morts sans l'intervention courageuse de soldats américains au péril de leur vie !

Encore un qui vit bien au chaud dans sa bulle dans son monde de bisounours

PascalL a écrit :

La séance a duré près de cinq heures. Le projet de loi prolongeant de trois mois l'état d'urgence a été adopté à la quasi unanimité, jeudi 19 novembre à l'Assemblée nationale, par 551 voix "pour" contre seulement 6 voix "contre" et une abstention. Ce texte, annoncé lundi par François Hollande, renforce ce régime d'exception, une semaine à peine après les attentats meurtriers de Paris.

Trois députés du groupe écologiste à l'Assemblée, Sergio Coronado, Isabelle Attard et Noël Mamère, ont voté contre un texte s'inscrivant, selon les mots ce dernier, dans le "virage sécuritaire pris par le président de la République". Les socialistes Pouria Amirshahi, Gérard Sebaoun et Barbara Romagnan se sont aussi prononcés contre cette "précipitation" à "délibérer d'une restriction sévère de nos libertés publiques". La députée socialiste Fanélie Carrey-Conte s'est quant à elle abstenue.

"Pas besoin d'état d'urgence pour lutter
contre les terroristes"

Dans une tribune publiée sur le Huffington Post, le député EELV Sergio Coronado justifie sa position en déclarant qu'il n'y a "pas besoin d'état d'urgence pour lutter contre les terroristes". Selon ce député des Français de l'étranger, l'état d'urgence, instauré en 1955 durant la guerre d'Algérie, "n'a jamais servi à décourager les attentats sur le territoire français". Il souligne l'impossibilité de lutter contre "une menace diffuse, sporadique, pouvant surgir à tout moment" avec un état d'urgence, "nécessairement temporaire".

voilà, le débat est ouvert!
a t on besoin de 3 mois d'état d'urgence alors que la cellule terroriste est détruite?

Geronimo a écrit : Pascali ,Tu devrais ouvrir un peu plus grand les yeux et t'informer sur ce qui est en train de se tramer .

Le Bataclan n'est qu'une répétition de ce qui nous attend .Mais toi comme d'autres ne veux pas le voir .

Quand tu te réveilleras , s'ils ne t'ont pas explosé avant il sera trop tard .

Et puis toi peut-ètre pas , mais moi je continue à circuler librement , là ou je veux , quand je veux , alors l'atat d'urgence pffffou .

Ya que des gauchos staliniens comme toi , ou les verts qu'ont voté contre qui trouvent à y redire .

On en rediscutera quand un de tes proches se sera fait déchiqueter dans une fusillade lors d'un prochain vendredi 13 !!!

Rananen a écrit :

Geronimo a écrit : Pascali ,Tu devrais ouvrir un peu plus grand les yeux et t'informer sur ce qui est en train de se tramer .

Le Bataclan n'est qu'une répétition de ce qui nous attend .Mais toi comme d'autres ne veux pas le voir .

Quand tu te réveilleras , s'ils ne t'ont pas explosé avant il sera trop tard .

Et puis toi peut-ètre pas , mais moi je continue à circuler librement , là ou je veux , quand je veux , alors l'atat d'urgence pffffou .

Ya que des gauchos staliniens comme toi , ou les verts qu'ont voté contre qui trouvent à y redire .

On en rediscutera quand un de tes proches se sera fait déchiqueter dans une fusillade lors d'un prochain vendredi 13 !!!

je pense que c’est toi qui est très mal informer , si tu l était tu serait que ce que deash cherche c’est justement que nous rentrions tous dans le délire ou tu est !

sur les 14000 fiche S seul 4000 concerner l islamisation ; la plupart ne sont absolument pas dangereux mais on était a une moment ou un autre en contact avec un individue surveiller . le nombre de gens capable de monter des de faire un attentat terroriste est extrêmement réduit .

qu elle est le but des terroristes , parce qu il y a un plan derrière tous ça , il savent très bien que c’est pas les attentats en soit qui vont faire tomber la france . on est 70 millions de persone , en tuer 200 ca reste insignifiant sur l echelle du pays .

ce qu il cherche a faire c est de rendre faire que nous designont les musulmans de France responsable et que nous nous en prenions a eux , tous ca dans le but de faire une guerre civile . bien sur les crétin d extreme droite tombe dans le panneau directe . mais c est au autre de réfléchir et de se poser les bonne question !

comme je l est deja dit l extreme droite et deash sont des allieé les un contant sur les autres pour obtnir le pouvoir ,et second comptant sur les premier pour mener la france a la guerre civile .

si nous voulons gagner cette guerre il faut faire le contraire , renforcer nos lien nationaux dans toute les communautés et nous attaché a nos valeur de droit de l homme , de justices et d équités .

le danger dans ce pays ce n est pas les musulmans , c est l extreme droite qui renforcera le pouvoir de nuisance de daesh en faisant n importe quoi , en bafouant les principe du droit et en agressant les musulmans de france pour finir par les pousser dans les bras de daesh .

le FN =DEASH !

Geronimo a écrit :

Rananen a écrit :

je pense que c’est toi qui est très mal informer , si tu l était tu serait que ce que deash cherche c’est justement que nous rentrions tous dans le délire ou tu est !

sur les 14000 fiche S seul 4000 concerner l islamisation ; la plupart ne sont absolument pas dangereux mais on était a une moment ou un autre en contact avec un individue surveiller . le nombre de gens capable de monter des de faire un attentat terroriste est extrêmement réduit .

qu elle est le but des terroristes , parce qu il y a un plan derrière tous ça , il savent très bien que c’est pas les attentats en soit qui vont faire tomber la france . on est 70 millions de persone , en tuer 200 ca reste insignifiant sur l echelle du pays .

ce qu il cherche a faire c est de rendre faire que nous designont les musulmans de France responsable et que nous nous en prenions a eux , tous ca dans le but de faire une guerre civile . bien sur les crétin d extreme droite tombe dans le panneau directe . mais c est au autre de réfléchir et de se poser les bonne question !

comme je l est deja dit l extreme droite et deash sont des allieé les un contant sur les autres pour obtnir le pouvoir ,et second comptant sur les premier pour mener la france a la guerre civile .

si nous voulons gagner cette guerre il faut faire le contraire , renforcer nos lien nationaux dans toute les communautés et nous attaché a nos valeur de droit de l homme , de justices et d équités .

le danger dans ce pays ce n est pas les musulmans , c est l extreme droite qui renforcera le pouvoir de nuisance de daesh en faisant n importe quoi , en bafouant les principe du droit et en agressant les musulmans de france pour finir par les pousser dans les bras de daesh .

le FN =DEASH !

Ta réponse est totalement à coté de la plaque pour ne pas dire abscons et de plus n'a aucun , mais vraiment aucun rapport avec mon propos . Tu déblatères et t'excites tout seul mon grand .

Par ailleurs c'est pas à toi que j'avais répondu mais à Pascali .

Et décidément je comprends rien à tes propos .

Et si toi tu comprends rien aux miens , j'ai pas envie de te faire une explication de texte à chaque fois .

Alors c' 'est bien simple et ça doit ètre à ta portée , si tu comprends pas ce que j'écris , ben t'as qu'à pas me lire

véra a écrit : oui! Mais ils ont voulu se faire remarquer et ils sont des abrutis irresponsables, et Mamère c'est le summum de la connerie !!

Rananen a écrit :

véra a écrit : oui! Mais ils ont voulu se faire remarquer et ils sont des abrutis irresponsables, et Mamère c'est le summum de la connerie !!

non ils votent selon ce qu ils pensent . franchement c est jamais simple d allez a contre courant . je suis pas d accord avec eux , je pense que nous ne pouvions pas éviter l état d urgence pour 3 mois , mais je les respecte parce que d aller contre tout le monde , rappeler que la démocratie c est justement le débat et pas l unanimité c est éminemment respectable . et que c est ca la lutte contre l extrémisme , c est justement le débat !

la connerie c’est ceux qui veulent couper toute les tête qui dépasse !