Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le constructeur automobile PSA Peugeot Citroën a annoncé ce mercredi un bénéfice net de 1,2 milliard d'euros en 2015 et avoir bouclé en avance son plan de reconstruction. Pour célébrer la nouvelle, une prime exceptionnelle de 2000 euros en moyenne sera versée aux salariés.
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/fran ... cid=ASUDHP

ahah, bondiou, ces vaches de bolchéviques, ils l'emporteront pas au paradis..

Cela va faire fermer leurs bouches à certains.

La prime d'intéressement et la participation risquent d'être sympa aussi.

Lion blanc a écrit : Le constructeur automobile PSA Peugeot Citroën a annoncé ce mercredi un bénéfice net de 1,2 milliard d'euros en 2015 et avoir bouclé en avance son plan de reconstruction. Pour célébrer la nouvelle, une prime exceptionnelle de 2000 euros en moyenne sera versée aux salariés.
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/fran ... cid=ASUDHP

ahah, bondiou, ces vaches de bolchéviques, ils l'emporteront pas au paradis..

Rien pour les actionnaires. C'est un scandale !
Mais en lisant l'article je vois que cette politique d'arrêt de distribution de dividendes est temporaire et que dès 2016, les redistributions de dividendes reprendront. Ouf je respire mieux. Les choses normales reprendront leur cours.

Victor a écrit :
Rien pour les actionnaires. C'est un scandale !
Mais en lisant l'article je vois que cette politique d'arrêt de distribution de dividendes est temporaire et que dès 2016, les redistributions de dividendes reprendront. Ouf je respire mieux. Les choses normales reprendront leur cours.

Tu parles si j'avais pas compris..
Enfin, une bouffée de bolchevisme dans cette société si capitalos, ça fait quand même du bien..

Victor, tu es par la loi obligé de verser une partie minimum à tes salariés au titre de la prime d'intéressement et de participation dans les entreprises d'une certaines tailles. Je ne connais pas exactement le nombre de salariés donc je préfère ne rien dire.

Par exemple, là Peugeot doit verser un minimum de ses bénéfices à ses salariés aux titres de ces deux primes mais rien n'interdit à PSA de verser plus.

anakin a écrit : Victor, tu es par la loi obligé de verser une partie minimum à tes salariés au titre de la prime d'intéressement et de participation dans les entreprises d'une certaines tailles. Je ne connais pas exactement le nombre de salariés donc je préfère ne rien dire.

Par exemple, là Peugeot doit verser un minimum de ses bénéfices à ses salariés aux titres de ces deux primes mais rien n'interdit à PSA de verser plus.

C'est un calcul proportionnel au bénéfice, dans ce cas précis, Peugeot préfère en premier lieu récompenser l'effort consenti par les employés, ce qui est gênant pour les bolcheviques qui doivent revoir leur théorie de la lutte des classes et l'idée du patron voyou

Labrecche a écrit :
C'est un calcul proportionnel au bénéfice, dans ce cas précis, Peugeot préfère en premier lieu récompenser l'effort consenti par les employés, ce qui est gênant pour les bolcheviques qui doivent revoir leur théorie de la lutte des classes et l'idée du patron voyou

D'où mon premier post, où je disais que cela allait faire fermer leurs bouches à certains.

Lion blanc a écrit :
Tu parles si j'avais pas compris..
Enfin, une bouffée de bolchevisme dans cette société si capitalos, ça fait quand même du bien..

Ce qui me gênait, ce n'est pas qu'une prime soit versée aux salariés mais que les actionnaires ne touchaient pas de dividendes (sic).
Ce qui serait très intéressant ce serait de connaître les modalités de calcul de cette prime,tu ne trouves pas ?
Parce que si elle est calculée sur la base du salaire brut, c'est accroître encore les écarts de rémunération.
Tu vas peut-être trouver mon idée bolchevique, mais pour la distribution de la participation aux bénéfices, je suis pour:
on prend la somme à distribuer et on la divise par le nombre de salariés. Tout le monde touche la même chose.
Je pense que les écarts de salaire sont suffisants. Pas la peine d'en rajouter avec les primes.

Victor a écrit : Ce qui me gênait, ce n'est pas qu'une prime soit versée aux salariés mais que les actionnaires ne touchaient pas de dividendes (sic).

Si un plan de reconstruction a été mené à terme en avance, il est normal que les salariés, qui en sont les premiers responsables, soient mieux récompensés non ? :roll:

il y a quand même un os dans le pâté ! je ne sais pas si cette prime est imposable , et là dans ce cas elle risque de faire perdre des aides sociales à certains , ne jamais oublier que plus l'on gagne plus il faut payer d'impôts et si certains n'en payaient pas ils vont devoir en payer ! quand on a des aides sociales il vaut mieux avoir un salaire précaire ou rester à la maison , en France on préfère récompenser ceux qui ne font rien ou pas grand chose depuis...1981

...j'espère avoir bien compris les infos ce midi ....cette prime est loin de récompenser les efforts fournis par les salariés
depuis 2012 aucune augmentation .......c 'est très très loin du compte cette prime ......se sont des augmentations évidentes de salaire qui étaient attendues..........

sacamalix a écrit :
Si un plan de reconstruction a été mené à terme en avance, il est normal que les salariés, qui en sont les premiers responsables, soient mieux récompensés non ? :roll:

Tout à fait. Je râlais pour la forme.

prunelle a écrit : ...j'espère avoir bien compris les infos ce midi ....cette prime est loin de récompenser les efforts fournis par les salariés
depuis 2012 aucune augmentation .......c 'est très très loin du compte cette prime ......se sont des augmentations évidentes de salaire qui étaient attendues..........

C'est sur qu'une prime ce n'est rien. Il faut toujours en demander plus. Ce n'est jamais suffisant.

Il y aurait eu une augmentation de salaire, l'augmentation n'aurait pas été suffisante. C'est un mal vraiment français de vouloir toujours plus.

anakin a écrit :
C'est sur qu'une prime ce n'est rien. Il faut toujours en demander plus. Ce n'est jamais suffisant.

Il y aurait eu une augmentation de salaire, l'augmentation n'aurait pas été suffisante. C'est un mal vraiment français de vouloir toujours plus.

Bah, que veux-tu ? C'est aussi grâce à cette éternelle insatisfaction que nous ne baisons pas exclusivement en levrette comme les animaux.

Jarod1 a écrit :

Bah, que veux-tu ? C'est aussi grâce à cette éternelle insatisfaction que nous ne baisons pas exclusivement en levrette comme les animaux.

Oui mais cette insatisfaction est très française. Et cela explique beaucoup de choses dans l'économie française.