Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le front républicain est jugé par de nombreux analystes politiques comme un obstacle à l expression du vote populaire même si au final ce sont les électeurs qui décident. Une arme anti démocratique pour faire barrage aux idées FN de MLP.
Aussi le premier parti de France est il condamné à ne jamais avoir de responsabilités majeures malgré une adhésion de plus en plus forte.
Allons nous assister au même spectacle lors des 2 prochaines élections cruciales qui arrivent. Une poignée de députés FN au parlement à peine tolérée alors que tous les sondages prédisent un vent de marée FN ?
Une véritable proportionnelle s impose. On ne peut plus faire sans et dire aux électeurs que ce parti n est pas républicain. Auquel cas il eut fallu le supprimer depuis longtemps plutôt que de l utiliser et manipuler l opinion.
Où est la démocratie la dedans ?

Proportionnelle, le mot est lâché.

Et bien, c'est une idée reprise dans un projet, celui d'un jeune picard! Cherchez au centre.

Blague à part, on pourra au moins compter les députés furtifs du FN, écouter leurs interventions constructives, voir s'ils crachent sur les avantages "honteux" des parlementaires etc...
Mais ils seront toujours dans l'opposition, et ça c'est le panard; les royalties du système sans les emmerdements et les comptes à rendre.

Voter le c'est voter allemand

UBUROI a écrit : Proportionnelle, le mot est lâché.

Et bien, c'est une idée reprise dans un projet, celui d'un jeune picard! Cherchez au centre.

Blague à part, on pourra au moins compter les députés furtifs du FN, écouter leurs interventions constructives, voir s'ils crachent sur les avantages "honteux" des parlementaires etc...
Mais ils seront toujours dans l'opposition, et ça c'est le panard; les royalties du système sans les emmerdements et les comptes à rendre.

c est vrai que le petit banquier ne profite pas du tout du systeme ! comme ses copains de gauche !

le front ripoublicain : petites magouilles entre amis umps pour garder le pouvoir et surtout les avantages qui vont avec !

UBUROI a écrit : Proportionnelle, le mot est lâché.

Et bien, c'est une idée reprise dans un projet, celui d'un jeune picard! Cherchez au centre.

Blague à part, on pourra au moins compter les députés furtifs du FN, écouter leurs interventions constructives, voir s'ils crachent sur les avantages "honteux" des parlementaires etc...
Mais ils seront toujours dans l'opposition, et ça c'est le panard; les royalties du système sans les emmerdements et les comptes à rendre.

Bonjour Uburoi
Vous étes peut être dans les confidences de votre jeune poulain picard, pourriez sans vous obliger à nous préciser son projet de proportionnel ,car à ma connaissance sur la question spécifique des modes de scrutin, Emmanuel Macron n'a guère été pour l'instant très précis.
La seule fois où il a abordé publiquement cette question, à Strasbourg, il a indiqué ne pas avoir encore choisi entre deux options: la proportionnelle intégrale pour le Sénat et une simple dose pour l'Assemblée nationale.
La première de ces propositions était un faux-nez absolu puisque les trois quarts des membres de la Haute assemblée sont déjà soumis à ce régime électoral. On voit mal ce que le pluralisme gagnerait d'essentiel si la proportionnelle était demain appliquée dans des départements élisant deux ou trois sénateurs.
Quant au projet d'introduction d'une " dose de proportionnelle " pour l'élection des députés, repris sans plus de détails dans " Révolutions ", il reste, pour l'instant, dans un vague qu'Emmanuel Macron n'a pas voulu lever, même après son acceptation des offres de services faites par Bayrou. Si les deux hommes en ont parlé lors de leur déjeuner , rien n'a filtré de leurs échanges et surtout des conclusions auxquels ils ont abouti. ?
D'une manière tous les partis sont pour un scrutin proportionnel mais où ça diverge c'est la dose!
Merci

scorpion3917 a écrit : Le front républicain est jugé par de nombreux analystes politiques comme un obstacle à l expression du vote populaire même si au final ce sont les électeurs qui décident. Une arme anti démocratique pour faire barrage aux idées FN de MLP.
Aussi le premier parti de France est il condamné à ne jamais avoir de responsabilités majeures malgré une adhésion de plus en plus forte.
Allons nous assister au même spectacle lors des 2 prochaines élections cruciales qui arrivent. Une poignée de députés FN au parlement à peine tolérée alors que tous les sondages prédisent un vent de marée FN ?
Une véritable proportionnelle s impose. On ne peut plus faire sans et dire aux électeurs que ce parti n est pas républicain. Auquel cas il eut fallu le supprimer depuis longtemps plutôt que de l utiliser et manipuler l opinion.
Où est la démocratie la dedans ?

Que veux tu …ce parti a des relent de nazisme , et ça tu ne peux pas l'effacer avec des paroles.. et des promesses..
La grande majorité des électeurs fn au premier tour, sont des votes de sanctions contre ceux qui gouvernent..
Mais de la a vous mettre sur le trône ...

mic43121 a écrit :

scorpion3917 a écrit : Le front républicain est jugé par de nombreux analystes politiques comme un obstacle à l expression du vote populaire même si au final ce sont les électeurs qui décident. Une arme anti démocratique pour faire barrage aux idées FN de MLP.
Aussi le premier parti de France est il condamné à ne jamais avoir de responsabilités majeures malgré une adhésion de plus en plus forte.
Allons nous assister au même spectacle lors des 2 prochaines élections cruciales qui arrivent. Une poignée de députés FN au parlement à peine tolérée alors que tous les sondages prédisent un vent de marée FN ?
Une véritable proportionnelle s impose. On ne peut plus faire sans et dire aux électeurs que ce parti n est pas républicain. Auquel cas il eut fallu le supprimer depuis longtemps plutôt que de l utiliser et manipuler l opinion.
Où est la démocratie la dedans ?

Que veux tu …ce parti a des relent de nazisme , et ça tu ne peux pas l'effacer avec des paroles.. et des promesses..
La grande majorité des électeurs fn au premier tour, sont des votes de sanctions contre ceux qui gouvernent..
Mais de la a vous mettre sur le trône ...

Salut mic ;

Voter FN au premier tour pour montrer son mécontentement et ensuite aller voter piteusement pour Macon ou Fillon pour empêcher le FN d'accéder au pouvoir , c'est particulièrement con !
Autant voter utile dès le premier tour .

looping a écrit :

mic43121 a écrit :



Que veux tu …ce parti a des relent de nazisme , et ça tu ne peux pas l'effacer avec des paroles.. et des promesses..
La grande majorité des électeurs fn au premier tour, sont des votes de sanctions contre ceux qui gouvernent..
Mais de la a vous mettre sur le trône ...

Salut mic ;

Voter FN au premier tour pour montrer son mécontentement et ensuite aller voter piteusement pour Macon ou Fillon pour empêcher le FN d'accéder au pouvoir , c'est particulièrement con !
Autant voter utile dès le premier tour .

Je n'ai JAMAIS voté FN…

Mais en cas de vote Fictif /Marine je suis septique (pas comme la fosse) Mais l'odeur se rapproche..

mic43121 a écrit :

looping a écrit :





Salut mic ;

Voter FN au premier tour pour montrer son mécontentement et ensuite aller voter piteusement pour Macon ou Fillon pour empêcher le FN d'accéder au pouvoir , c'est particulièrement con !
Autant voter utile dès le premier tour .

Je n'ai JAMAIS voté FN…

Mais en cas de vote Fictif /Marine je suis septique (pas comme la fosse) Mais l'odeur se rapproche..

Tu pourrais aussi prendre RDV chez l'ophtalmo ?
Parce que, franchement, ne pas voir que MLP et Fillon, c'est totalement opposé comme programme, c'est grave.
MLP, c'est le populisme, je caresse le peuple dans le sens du poil, même si je sais pertinemment que la plupart de mes propositions sont inapplicables ou nuisibles. MLP c'est je ment au peuple pour être élu. Je lui cache les vérités et les difficultés à vaincre et les mesures difficiles à prendre.

Fillon c'est tout le contraire. Il dit la vérité au peuple, que cela va être difficile de redresser nos finances publiques et notre économie et que des mesures difficiles et impopulaires vont devoir être prises.

Honnêtement, ce sont deux démarches totalement opposées.

Le FN n'a aucunement envie de détenir le pouvoir ; contrairement à ce qu'il déclare après le second tour de chaque élection

D'autres partis agissent de la même façon , même s'ils ne représentent pas grand chose = LCR . NPA . LO et PDG

Il est plus aisé d' être dans l'opposition et de critiquer tout et n'importe quoi

Victor a écrit :
Honnêtement, ce sont deux démarches totalement opposées.

c'est pour ça que le duel Fillon / MLP est le seul qui tienne la route

J'ai toujours été favorable à ce que le FN, comme tous les autres partis d'ailleurs, puisse être représenté à hauteur de ce qu'il pèse électoralement. Par principe déjà : ça me semble anormal que dans un régime démocratique un parti qui fait entre 20 et 30% des voix n'ait qu'une poignée de députés. Pour responsabiliser ses électeurs, aussi : le jour où le vote FN ne sera plus un simple "coup de gueule" immature sans conséquence mais enverra des députés en masse à l'Assemblée; alors ces élus devront voter, prendre position, se mouiller, bref arrêter de se complaire dans la seule critique stérile et facile et faire vraiment le boulot. Jusqu'à présent, ça n'a été le cas qu'à l'Assemblée européenne, où le FN est le parti majoritaire et fait à peu près exactement le contraire de ce qu'il proclame sur tous les plateaux télés. Les français s'en foutent, mais quand ça se passera chez nous il se pourrait qu'ils finissent par ouvrir les yeux.

Kelenner a écrit : J'ai toujours été favorable à ce que le FN, comme tous les autres partis d'ailleurs, puisse être représenté à hauteur de ce qu'il pèse électoralement. Par principe déjà : ça me semble anormal que dans un régime démocratique un parti qui fait entre 20 et 30% des voix n'ait qu'une poignée de députés. Pour responsabiliser ses électeurs, aussi : le jour où le vote FN ne sera plus un simple "coup de gueule" immature sans conséquence mais enverra des députés en masse à l'Assemblée; alors ces élus devront voter, prendre position, se mouiller, bref arrêter de se complaire dans la seule critique stérile et facile et faire vraiment le boulot. Jusqu'à présent, ça n'a été le cas qu'à l'Assemblée européenne, où le FN est le parti majoritaire et fait à peu près exactement le contraire de ce qu'il proclame sur tous les plateaux télés. Les français s'en foutent, mais quand ça se passera chez nous il se pourrait qu'ils finissent par ouvrir les yeux.

Absolument pas d'accord.
Soit le FN devient un parti majoritaire et alors il aura des députés en nombre.
Sinon, il doit chercher des alliances avec un parti majoritaire. Si il refuse les alliances, donc de mettre vraiment de l'eau dans son vin, il sera éliminé aux législatives.Ce système est très bon, car il oblige les partis extrémistes, populistes, de contestation comme le FN ou le NPA, ou LO ou le parti de gauche de se remettre en cause et devenir véritablement des partis de gouvernement si ils veulent passer aux législatives et avoir des députés et des ministres.

Victor a écrit :

mic43121 a écrit :



Je n'ai JAMAIS voté FN…

Mais en cas de vote Fictif /Marine je suis septique (pas comme la fosse) Mais l'odeur se rapproche..

Tu pourrais aussi prendre RDV chez l'ophtalmo ?
Parce que, franchement, ne pas voir que MLP et Fillon, c'est totalement opposé comme programme, c'est grave.
MLP, c'est le populisme, je caresse le peuple dans le sens du poil, même si je sais pertinemment que la plupart de mes propositions sont inapplicables ou nuisibles. MLP c'est je ment au peuple pour être élu. Je lui cache les vérités et les difficultés à vaincre et les mesures difficiles à prendre.

Fillon c'est tout le contraire. Il dit la vérité au peuple, que cela va être difficile de redresser nos finances publiques et notre économie et que des mesures difficiles et impopulaires vont devoir être prises.

Honnêtement, ce sont deux démarches totalement opposées.

Là Victor tu me déçois..
Si tu penses que je voterai Fn pour son programme Il faut que tu lises ce que j'écris dessus..`
NON je voterai FN pour ne pas laisser s'installer à la présidence UN VOLEUR MEPRISABLE Qui se prend pour jésus..
Il a beau ressembler à un sacristain..Pour moi il restera FICTIF Jusqu'au bout..
J'aurai voté Juppé sans hésiter…Mais ce cul béni qui n'a jamais rien foutu de sa vie ..NON..