Page 1 sur 2
Service militaire obligatoire: les deux candidats sont pour
Posté : 26 avril 2017 11:10
par Stounk
Avec un second tour opposant Emmanuel Macron et Marine Le Pen, le service militaire obligatoire a désormais toutes les chances de faire son retour en France, plus de vingt ans après sa suppression, en 1996, par Jacques Chirac, car considéré comme trop cher à mettre en œuvre et plus adapté aux réalités d’une armée moderne. Le rétablissement sous une forme atténuée du service obligatoire figure dans le programme des deux finalistes après avoir été un sujet discuté pendant la campagne.
Deux formules
Emmanuel Macron est favorable à la mise en place d’un «service national obligatoire et universel» pour les jeunes femmes et hommes «dans les trois ans suivant leur dix-huitième anniversaire» pour une durée d’un mois. La mesure, qui pourrait concerner plus de 600 000 personnes par an, vise notamment à dispenser aux jeunes concernés «une formation militaire élémentaire : discipline et autorité, connaissance des priorités stratégiques du pays, activités physiques et sportives». Le tout serait encadré par 15 000 militaires,pour un coût de 15 milliards d’euros.
http://www.liberation.fr/elections-pres ... en_1565250
Pour comparaison, la retraite à 60 ans pour tous, c'est 11 milliards d'euros.

Re: Service militaire obligatoire: les deux candidats sont pour
Posté : 26 avril 2017 11:16
par sihanouk
Un service à moindre coup. Un service utile. Durée quatre mois.
Pour filles et garçons; dans leurs communes ou chefs-lieux de canton. Uniforme : un béret, des baskets, un ceinturon.
Service : entrainement au tir (intensif) et combat de rues. Visites aux personnes se déplaçant difficilement ou pas du tout. Surveillance entrées et sorties des écoles etc etc etc...
Si c'est pour rester glander comme j'ai glandé pendant trois mois (on m'a expédié mon remplaçant trois mois avant la fin de mon service), ce n'est pas la peine.
Re: Service militaire obligatoire: les deux candidats sont pour
Posté : 26 avril 2017 12:27
par le chimple
Stounk a écrit : Avec un second tour opposant Emmanuel Macron et Marine Le Pen, le service militaire obligatoire a désormais toutes les chances de faire son retour en France, plus de vingt ans après sa suppression, en 1996, par Jacques Chirac, car considéré comme trop cher à mettre en œuvre et plus adapté aux réalités d’une armée moderne. Le rétablissement sous une forme atténuée du service obligatoire figure dans le programme des deux finalistes après avoir été un sujet discuté pendant la campagne.
Deux formules
Emmanuel Macron est favorable à la mise en place d’un «service national obligatoire et universel» pour les jeunes femmes et hommes «dans les trois ans suivant leur dix-huitième anniversaire» pour une durée d’un mois. La mesure, qui pourrait concerner plus de 600 000 personnes par an, vise notamment à dispenser aux jeunes concernés «une formation militaire élémentaire : discipline et autorité, connaissance des priorités stratégiques du pays, activités physiques et sportives». Le tout serait encadré par 15 000 militaires,pour un coût de 15 milliards d’euros.
http://www.liberation.fr/elections-pres ... en_1565250
Pour comparaison, la retraite à 60 ans pour tous, c'est 11 milliards d'euros.

Oui Stounk , pas faux mais d'une part , les appelés .. qui pointent en général au chômage ...disparaitront de cette célèbre institution pendant quelques temps

, auront pour certains un aperçu de ce que c'est la discipline et se lever le matin de bonne heure ..
Plutot qu'aller faire les pingouins à faire mousser un président dans des pays de fous , les militaires seront aussi bien utilisés à " éduquer quelques sauvageons ....
L'armée de conscrits avaient certainement ses travers , par contre ça avait au moins l'avantage de brasser toutes les couches sociales ...de plus , cela pourrait très bien faire l'objet de volontariat et faire des taches comme à mon époque , la coopération .. prof par exemple ...
La retraite ?
Commençons par réduire le nombre de chomeurs et de membres de gouvernement au niveau de l'Allemagne , je pense qu'on pourra dégager un budget pour la financer au moins à partir de 62 ans !
Quelques Différences .
France
Allemagne
Déplacements France
1 «AirbusA330-200
2 « Falcon7X
2 « Falcon900
2 « Falcon 50
et
3 Hélicoptères Super Puma
Allemagne :
Systématiquement en train ou sur des lignes aériennes régulières
Indemnité
Président de la République France
21 026 EUR NET
Angela MERKEL
15 830 EUR Brut
(Attn: Salaire soumis à l'impôt)
Budget
’Élysée culmine à
113 000 000 EUR
Chancellerie
36 400 000 EUR
Re: Service militaire obligatoire: les deux candidats sont pour
Posté : 26 avril 2017 13:15
par Lion blanc
Pourquoi ne pas refoutre l'armée à 12 mois comme dans mon temps ?
C'était des cuites à la binousse touts les soirs, et la cartouche de troupe gratos par mois..Avec la solde on picolaient le Ricard...Ah-là-là-là...Nostalgie, quand tu nous tiens...
![Dan.San :]](./images/smilies/8.gif)
Re: Service militaire obligatoire: les deux candidats sont pour
Posté : 26 avril 2017 13:22
par garoutchie
Faut que se soit profitable et pas pénalisant.
peut être que ça pourra si c'est bien fait aider des jeunes a trouver un voie.
faut pas que ça devienne le club med.
Re: Service militaire obligatoire: les deux candidats sont pour
Posté : 26 avril 2017 13:31
par Lion blanc
garoutchie a écrit : Faut que se soit profitable et pas pénalisant.
peut être que ça pourra si c'est bien fait aider des jeunes a trouver un voie.
faut pas que ça devienne le club med.
faut pas non plus que ça soit un frein à l'embauche....De mon temps, t'étais pas sûr de retrouver ta place quand tu revenais de l'armée...Moi c'est bon que mon patron m'avais attendu..

Re: Service militaire obligatoire: les deux candidats sont pour
Posté : 26 avril 2017 13:34
par Kelenner
Il y a franchement d'autres priorités, ça n'a plus grand sens aujourd'hui, sans parler du fric que ça va coûter et qui serait bien mieux employé ailleurs.
Re: Service militaire obligatoire: les deux candidats sont pour
Posté : 26 avril 2017 13:38
par Lion blanc
Kelenner a écrit : Il y a franchement d'autres priorités, ça n'a plus grand sens aujourd'hui, sans parler du fric que ça va coûter et qui serait bien mieux employé ailleurs.
Beaucoup croient que c'est un remède contre les racailles...

Re: Service militaire obligatoire: les deux candidats sont pour
Posté : 26 avril 2017 18:09
par le chimple
Lion blanc a écrit : garoutchie a écrit : Faut que se soit profitable et pas pénalisant.
peut être que ça pourra si c'est bien fait aider des jeunes a trouver un voie.
faut pas que ça devienne le club med.
faut pas non plus que ça soit un frein à l'embauche....De mon temps, t'étais pas sûr de retrouver ta place quand tu revenais de l'armée...Moi c'est bon que mon patron m'avais attendu..

Plaisantin lion .....???
En matière d'embauche , ça craint rien aujourd'hui .....
De notre temps oui , les conscrits étaient obligé de quitter leur boulot mais avaient l'assurance de le retrouver au retour !
Remède contre les racailles .. cerrtainement pas faux !
Rappelez vous , les têtes brulées finissaient de temps en temps dans des régiments disciplinaires !
J'ai eu un petit maquereau de Marseille qui me promettait l'enfer en ramenant ses copains ....
Il a oublié que des copains , on en avait nous aussi à revendre à l'armée , et pas des demi sels ...ça lui a passé ...
Pour kelenner , bien sur qu'il y a d'autres priorités ...
Comme celle du passage de la loi sur la mariage homo ... ça c'était une priorité ....
Bien sur que ça coute cher .... mais tout est relatif , des boulots comme grattes papiers , cuisines , magasins , entretien réalisés par des militaires engagés coutent certainement plus cher qu'avec des appelés ... loin de moi l'idée de les employer comme esclaves sous payés....
Re: Service militaire obligatoire: les deux candidats sont pour
Posté : 26 avril 2017 18:23
par Lion blanc
le chimple a écrit : Lion blanc a écrit :
faut pas non plus que ça soit un frein à l'embauche....De mon temps, t'étais pas sûr de retrouver ta place quand tu revenais de l'armée...Moi c'est bon que mon patron m'avais attendu..

Plaisantin lion .....???
En matière d'embauche , ça craint rien aujourd'hui .....
De notre temps oui , les conscrits étaient obligé de quitter leur boulot mais avaient l'assurance de le retrouver au retour !
Remède contre les racailles .. cerrtainement pas faux !
Rappelez vous , les têtes brulées finissaient de temps en temps dans des régiments disciplinaires !
J'ai eu un petit maquereau de Marseille qui me promettait l'enfer en ramenant ses copains ....
Il a oublié que des copains , on en avait nous aussi à revendre à l'armée , et pas des demi sels ...ça lui a passé ...
Pour kelenner , bien sur qu'il y a d'autres priorités ...
Comme celle du passage de la loi sur la mariage homo ... ça c'était une priorité ....
Bien sur que ça coute cher .... mais tout est relatif , des boulots comme grattes papiers , cuisines , magasins , entretien réalisés par des militaires engagés coutent certainement plus cher qu'avec des appelés ... loin de moi l'idée de les employer comme esclaves sous payés....
Non môôôsieur, à l'époque il n'existait aucune loi pour obliger un patron à reprendre un conscrit, tout était basé sur la confiance...En pratique ça posait pas de problème parce qu'il y avait du boulot...

Re: Service militaire obligatoire: les deux candidats sont pour
Posté : 27 avril 2017 09:33
par voileux
le chimple a écrit : Lion blanc a écrit :
faut pas non plus que ça soit un frein à l'embauche....De mon temps, t'étais pas sûr de retrouver ta place quand tu revenais de l'armée...Moi c'est bon que mon patron m'avais attendu..

Plaisantin lion .....???
En matière d'embauche , ça craint rien aujourd'hui .....
De notre temps oui , les conscrits étaient obligé de quitter leur boulot mais avaient l'assurance de le retrouver au retour !
Remède contre les racailles .. cerrtainement pas faux !
Rappelez vous , les têtes brulées finissaient de temps en temps dans des régiments disciplinaires !
J'ai eu un petit maquereau de Marseille qui me promettait l'enfer en ramenant ses copains ....
Il a oublié que des copains , on en avait nous aussi à revendre à l'armée , et pas des demi sels ...ça lui a passé ...
Pour kelenner , bien sur qu'il y a d'autres priorités ...
Comme celle du passage de la loi sur la mariage homo ... ça c'était une priorité ....
Bien sur que ça coute cher .... mais tout est relatif , des boulots comme grattes papiers , cuisines , magasins , entretien réalisés par des militaires engagés coutent certainement plus cher qu'avec des appelés ... loin de moi l'idée de les employer comme esclaves sous payés....
Parce que chez les militaires , il n'y a pas d'homo ? Il y a même des violeurs d'enfants centre Afrique, cela existe aussi chez les flics, si j'en juge par celui qui a été abattu ....
Le service militaire n'a jamais rien rapporté , ne dit ont pas si ton fils est nul et bon à rien tu pourras toujours en faire un militaire...A ce jour 350 milles militaires pros cela sous entend au minimum 250.000 en France à ne rien foutre...Equivalence
15 milliards par an , soit 12 usines et 25 ou 30000 emplois assurés....Sans compter les emplois induits ....
Re: Service militaire obligatoire: les deux candidats sont pour
Posté : 27 avril 2017 09:48
par le chimple
voileux a écrit : le chimple a écrit :
Plaisantin lion .....???
En matière d'embauche , ça craint rien aujourd'hui .....
De notre temps oui , les conscrits étaient obligé de quitter leur boulot mais avaient l'assurance de le retrouver au retour !
Remède contre les racailles .. cerrtainement pas faux !
Rappelez vous , les têtes brulées finissaient de temps en temps dans des régiments disciplinaires !
J'ai eu un petit maquereau de Marseille qui me promettait l'enfer en ramenant ses copains ....
Il a oublié que des copains , on en avait nous aussi à revendre à l'armée , et pas des demi sels ...ça lui a passé ...
Pour kelenner , bien sur qu'il y a d'autres priorités ...
Comme celle du passage de la loi sur la mariage homo ... ça c'était une priorité ....
Bien sur que ça coute cher .... mais tout est relatif , des boulots comme grattes papiers , cuisines , magasins , entretien réalisés par des militaires engagés coutent certainement plus cher qu'avec des appelés ... loin de moi l'idée de les employer comme esclaves sous payés....
Parce que chez les militaires , il n'y a pas d'homo ? Il y a même des violeurs d'enfants centre Afrique, cela existe aussi chez les flics, si j'en juge par celui qui a été abattu ....
Le service militaire n'a jamais rien rapporté , ne dit ont pas si ton fils est nul et bon à rien tu pourras toujours en faire un militaire...A ce jour 350 milles militaires pros cela sous entend au minimum 250.000 en France à ne rien foutre...Equivalence
15 milliards par an , soit 12 usines et 25 ou 30000 emplois assurés....Sans compter les emplois induits ....
Hé voileux ...

, je n'ai jamais dit qu'il n'y avait que des prix Nobel à l'armée ....
Comme partout , elle comporte un échantillonnage de la société ..
Chez moi , les violeurs n'avaient pas la chance de passer devant la justice ..
Pour ce qui concerne le sujet utilité , il a peut etre permis de brasser des catégories de français qui ne se seraient jamais rencontrés .
Utilité ensuite , c'est comme les extincteurs ou le coffret de fusée de détresse , on peut très bien s'en passer , sauf le jour ou il y a un feu ....
Avec les tarés qui peuvent exister dans le monde , on ne peut pas faire l'impasse d'une armée .
Dissuasion , on peut se permettre d'avoir de la gueule quand on a quelques outils percutants ...
Bien sur que ça coute cher et que ça pourrait servir à renforcer notre industrie , la preuve , les pays qui en ont été privés comme le Japon, mettent leurs billes dans la leur !
Le problème , c'est qu'ils sont sont la tutelle d'autres pays comme les USA et eux , ne rasent pas gratis !
Re: Service militaire obligatoire: les deux candidats sont pour
Posté : 27 avril 2017 15:28
par coincetabulle
l'armée n'est que le reflet de la société. le jour où il n'y aura plus de violeur, de voleur ou je ne sais quoi d'autre en France, il n'y en aura plus non plus dans l'armée.
Voileux je sais que tu es farouchement opposée à l'armée mais il ne faut pas dire n'importe quoi non plus. l'armée a été pour d’innombrables jeunes un formidable tremplin vers une vie "réussie".
Re: Service militaire obligatoire: les deux candidats sont pour
Posté : 27 avril 2017 16:41
par Victor
J'ai vraiment du mal à y croire.
Je pense que ce n'est qu'un effet d'annonce. Une "promesse" électorale qui ne sera jamais mise en oeuvre et qu'il n'y a même aucune envie de la mettre en oeuvre.
C'est juste une "promesse" pour titiller un certain électorat.
Re: Service militaire obligatoire: les deux candidats sont pour
Posté : 27 avril 2017 16:48
par Stounk
Victor a écrit : J'ai vraiment du mal à y croire.
Je pense que ce n'est qu'un effet d'annonce. Une "promesse" électorale qui ne sera jamais mise en oeuvre et qu'il n'y a même aucune envie de la mettre en oeuvre.
C'est juste une "promesse" pour titiller un certain électorat.
100% d'accord.