Aller voter en falcon pas très éco friendly mister président
Posté : 12 juin 2017 22:18
Quand on est pour la protection de l'environnement on ne va pas voter en falcon président Macron 
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=41348
aller voter c'est montrer l'exemple.Malgré les réticences de certains internautes, l’utilisation du Falcon présidentiel pourrait finalement se justifier. En effet, si Emmanuel Macron avait emprunté la voiture présidentielle, il lui aurait fallu pas moins de six heures pour se rendre au Touquet. Pire encore en train, puisque selon la SNCF, 7 heures sont nécessaires pour un trajet Limoges – Touquet.
..........Fonck1 a écrit : justement, il est pas très "protection de l'environnement" ça a pas vraiment été le point fort de sa campagne
...............Fonck1 a écrit :aller voter c'est montrer l'exemple.Malgré les réticences de certains internautes, l’utilisation du Falcon présidentiel pourrait finalement se justifier. En effet, si Emmanuel Macron avait emprunté la voiture présidentielle, il lui aurait fallu pas moins de six heures pour se rendre au Touquet. Pire encore en train, puisque selon la SNCF, 7 heures sont nécessaires pour un trajet Limoges – Touquet.
il y serait pas allé, on lui aurait reproché.
s'il y avait été en voiture, on lui aurait reproché de polluer aussi. (entre les gardes du corps, les gendarmes et tout le bordel, et leurs bagnoles......)
oui c'est sur.cela dit,c'est pas un air force one son falconAAAgora a écrit :..........Fonck1 a écrit : justement, il est pas très "protection de l'environnement" ça a pas vraiment été le point fort de sa campagne
Vous avez la mémoire courte, Fonck.
Il a bien fait la leçon à TRUMP sur les accords de Paris, non ?
......Fonck1 a écrit :oui c'est sur.cela dit,c'est pas un air force one son falconAAAgora a écrit :
..........
Vous avez la mémoire courte, Fonck.
Il a bien fait la leçon à TRUMP sur les accords de Paris, non ?
m'enfin, j'ai mis au dessus ce que j'en pensais, s'il fallait déplacer 2 ou 3 camions, plus les bagnoles,les motos,et ce pendant 6 ou 7 heures de route, en plus du temps et des risques, tu ne crois pas qu'il aurait probablement pollué plus?
on a fait la même à hollande d'ailleurs me semble....
un argument hors pair mon cher....sachez que je ne suis pas le sujet du topic...AAAgora a écrit :......Fonck1 a écrit :
oui c'est sur.cela dit,c'est pas un air force one son falcon
m'enfin, j'ai mis au dessus ce que j'en pensais, s'il fallait déplacer 2 ou 3 camions, plus les bagnoles,les motos,et ce pendant 6 ou 7 heures de route, en plus du temps et des risques, tu ne crois pas qu'il aurait probablement pollué plus?
on a fait la même à hollande d'ailleurs me semble....
vous pensez trop Fonck, ce n'est pas la première fois que je vous le dit, c'est pas votre truc.....
Très vrai!Fonck1 a écrit : justement, il est pas très "protection de l'environnement" ça a pas vraiment été le point fort de sa campagne
Il me semble que cette idée a été portée par Ségolène Royal. C'est évidemment un moyen pour faire d'énormes rentrées d'argent sans donner l'impression qu'on augmente les impôts.gare au gorille a écrit : Si, Macron est écolo un peu, puisqu'il a comme projet de surtaxer le gasoil pour le ramener au prix de l' essence.
Comme par hasard, c'est plutôt encore un impôt pour la France d'en bas, celle qui a acheté un véhicule diésel pour pouvoir aller bosser dans la France profonde.
http://www.lci.fr/societe/carburant-la- ... 07465.htmlgare au gorille a écrit : A ma connaissance, Ségolène Royal s'est toujours opposé à l'écologie punitive. Je pense que sous son mandat nous avons pas mal été préservé d'un tas de mesures couteuses que les lobbys chercheront à mettre en place.
Par contre j'ai bien entendu Macron venter les mérites d'une hausse spectaculaire des taxes sur le gasoil. Rien sur le prix du Kérosène pour les jets privés.