restrictions budgetaires
Posté : 11 juillet 2017 09:20
les économies dans la fonction publique ont déja leurs premiers effets , a Bercy on serait , suivant des sources bien informées au bord de la rupture de stock PQ
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=41722
vincent a écrit : les économies dans la fonction publique ont déja leurs premiers effets , a Bercy on serait , suivant des sources bien informées au bord de la rupture de stock PQ
evariste a écrit : tout ça pour respecter un 3% inventé par Mitterrand qui devait bien savoir que cela serait intenable par la suite et quand on aura tout démoli qu'est ce que l'on fera ? étrangler les gens d'impôts comme au moyen Age , démolir leur maison , arrêter de les soigner que sais je encore , ces 3% c'est de la folie ! notre pays s'enfoncera avec cet euro car avant cette monnaie la France n'avait pas de problème majeurs comme aujourd'hui ! mais je suis presque certain que cette rigueur n'a d'autre but que d'avoir un deutschmark euro fort, faire plaisir aux allemands et c'est le chleuhs qui ont demandé à Tonton cette histoire des 3%
Voilà un p'tit florilège de la profondeur abyssale des "anti-tout" et qui ne sont jamais "pour quelque chose", car incapables de démontrer que leurs analyses et leurs choix seraient meilleurs!vincent a écrit :evariste a écrit : tout ça pour respecter un 3% inventé par Mitterrand qui devait bien savoir que cela serait intenable par la suite et quand on aura tout démoli qu'est ce que l'on fera ? étrangler les gens d'impôts comme au moyen Age , démolir leur maison , arrêter de les soigner que sais je encore , ces 3% c'est de la folie ! notre pays s'enfoncera avec cet euro car avant cette monnaie la France n'avait pas de problème majeurs comme aujourd'hui ! mais je suis presque certain que cette rigueur n'a d'autre but que d'avoir un deutschmark euro fort, faire plaisir aux allemands et c'est le chleuhs qui ont demandé à Tonton cette histoire des 3%
vous brossez un tableau.....digne du Vénézuela....dure a vous croire , vous en faites trop
pourtant la réalité est là ! on va prendre un mois de pension pour augmenter les salaires parce que notre pays n'a plus un rond dans les caisses ! quand on en est rendu là notre pays est dans une situation proche du Soudan ou de l'Érythrée pas très glorieux pour un soi disant un des pays le plus prospère du monde le 5 eme du monde parait-il ! ben mon neveuUBUROI a écrit :Voilà un p'tit florilège de la profondeur abyssale des "anti-tout" et qui ne sont jamais "pour quelque chose", car incapables de démontrer que leurs analyses et leurs choix seraient meilleurs!vincent a écrit :
vous brossez un tableau.....digne du Vénézuela....dure a vous croire , vous en faites trop
Les 3% seraient intenables? Pas pour une ribambelle de pays plutôt du ch'nord!
Le sud aime la facilité, le clientélisme, la corruption, le soleil et le farniente, péter plus haut que son cul et posséder l'inutile et le désagréable!
Les déficits en Franchouillerie ont commencé dès les années 70, bien avant l'EURO-honni et bien avant le pacte de stabilité.
Un Etat qui gonfle, des collectivités locales qui explosent en nombre après 80, qui explosent leurs dépenses et la Sécu qui ne fait pas les bonnes réformes.
Déficits, dette cumulée, et les intérêts annuels qui dépassent le gros budget de l'EDUCATION NATIONALE.
En plus une compétitivité en berne, une consommation de masse de produits moins utile que le PQ que l'offre intérieure ne satisfait pas, la France plonge. Une évasion fiscale légale et illégale qui plombe nos recettes...
De l'incivilité chez tous les petits fraudeurs de bas étage à la Sécu, la TVA à ajouter à ce tableau.
Voilà les parents boivent les enfants trinquent! Pas les miens, j'ai bossé, consommé avec modération, je suis heureux et mes enfants reproduisent ce modèle.
D'abord, il faut des riches, car sans riches... plus de référence pour qualifier un gugus de pauvre, moins pauvre, presque pauvre, à la porte de la pauvreté, au seuil de la pauvreté...gobsec a écrit : Bonne nouvelle : les taxes sur les carburants vont grimper pour compenser la baisse de l'isf
autrement ditle commun des mortels va payer l'isf à la place de cette saloperie
Ouf, le riche va mourir du cancer des testicules.Avec une utilisation moyenne de 95 000 tonnes par an de pesticides (1), la Franche caracole en tête des pays européens. La vigne, qui couvre 850 000 hectares dans notre pays, reçoit 35 % du tonnage total épandu. Ces produits servent à protéger la récolte : les fongicides tuent les champignons responsables de maladies telles que le mildiou ; les insecticides éradiquent les insectes vecteurs de maladies ou de dégâts comme les cicadelles ; les herbicides détruisent les mauvaises herbes qui concurrencent la vigne. Le nombre de traitements réalisés sur la vigne est, certes, variable : de 8 à 18 par an. Mais hormis 2% de vignerons certifiés (ou en conversion) en agriculture biologique, la majorité d'entre eux utilise des substances chimiques de synthèse.
Va faire un tour chez Lidl et tu verras les cassos avec des caddies remplis de cubis à l'origine douteuse .UBUROI a écrit :Ouf, le riche va mourir du cancer des testicules.Avec une utilisation moyenne de 95 000 tonnes par an de pesticides (1), la Franche caracole en tête des pays européens. La vigne, qui couvre 850 000 hectares dans notre pays, reçoit 35 % du tonnage total épandu. Ces produits servent à protéger la récolte : les fongicides tuent les champignons responsables de maladies telles que le mildiou ; les insecticides éradiquent les insectes vecteurs de maladies ou de dégâts comme les cicadelles ; les herbicides détruisent les mauvaises herbes qui concurrencent la vigne. Le nombre de traitements réalisés sur la vigne est, certes, variable : de 8 à 18 par an. Mais hormis 2% de vignerons certifiés (ou en conversion) en agriculture biologique, la majorité d'entre eux utilise des substances chimiques de synthèse.
Alors que le pauvre, non.