Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Je lis ici et là que le mode de scrutin dans notre pays n exprime pas en réalité le choix des électeurs. C est vrai qu on peut se poser la question.
Alors des idées pour changer ça ?
Scrutin à 1 seul tour, majorité relative........?
Dans un scrutin majoritaire c est la moitié plus 1.
Mais la moitié des votants et non des inscrits......
Bref y a t il autre chose pour satisfaire tout le monde et éviter de dire que Macron a été mal élu pour ne parler que de lui.

scorpion3917 a écrit : Je lis ici et là que le mode de scrutin dans notre pays n exprime pas en réalité le choix des électeurs. C est vrai qu on peut se poser la question.
Alors des idées pour changer ça ?
Scrutin à 1 seul tour, majorité relative........?
Dans un scrutin majoritaire c est la moitié plus 1.
Mais la moitié des votants et non des inscrits......
Bref y a t il autre chose pour satisfaire tout le monde et éviter de dire que Macron a été mal élu pour ne parler que de lui.

Le mode de scrutin doit rester majoritaire. Instaurer la proportionnelle intégrale provoquerait une instabilité politique. Les gouvernements seront éphèmères. La France n'a pas besoin de cela. Elle a déjà assez de problèmes sans en ajouter d'autres.

oldeagle a écrit : ........... la proportionnelle intégrale provoquerait une instabilité politique. .........

Té voilà encore un grand démocrate ultra conservateur, qui ne dit de ne surtout rien changer, .... tout va très bien madame la marquise, en oubliant de dire au passage que ce mode de scrutin nous vient de la 5eme république instaurée par de gaulle pour instaurer le régime présidentiel, que nous connaissons, et qui s'apparente à une véritable monarchie républicaine.

Il faut en changer et instaurer une 6eme république comme le préconise LFI.

Profil-Expiré a écrit :

oldeagle a écrit : ........... la proportionnelle intégrale provoquerait une instabilité politique. .........

Té voilà encore un grand démocrate ultra conservateur, qui ne dit de ne surtout rien changer, .... tout va très bien madame la marquise, en oubliant de dire au passage que ce mode de scrutin nous vient de la 5eme république instaurée par de gaulle pour instaurer le régime présidentiel, que nous connaissons, et qui s'apparente à une véritable monarchie républicaine.

Il faut en changer et instaurer une 6eme république comme le préconise LFI.

je suis assez d accord , la 5 e, a assez vécue

Et le vote obligatoire pour commencer. Mais là aussi le choix des électeurs serait il la conséquence d une contrainte ou de la raison. En clair pourraient ils voter n importe comment ?
D avantage de blancs ou nuls par exemple...

ils faut un scrutin, ou tous les parties soie représenter
je pense a la proportionnel a un tour

Profil-Expiré a écrit :

oldeagle a écrit : ........... la proportionnelle intégrale provoquerait une instabilité politique. .........

Té voilà encore un grand démocrate ultra conservateur, qui ne dit de ne surtout rien changer, .... tout va très bien madame la marquise, en oubliant de dire au passage que ce mode de scrutin nous vient de la 5eme république instaurée par de gaulle pour instaurer le régime présidentiel, que nous connaissons, et qui s'apparente à une véritable monarchie républicaine.

Il faut en changer et instaurer une 6eme république comme le préconise LFI.

Je suis entièrement contre une VIème république ce serait le retour à l'instabilité politique permanente, une sorte de IVème république où les gouvernements étaient éphèmères. Comment voulez vous avoir une politique stable et durable si vous changez de gouvernement tous les 3 mois ?

En 12 ans de IVème république, on a connu 30 gouvernements. Depuis que nous sommes en Vème république, nous avons connu que 23 gouvernements ! Cela signifie que la Vème est plus stable que la IVème.

Vous voulez une république façon "italienne". La durée de vie moyenne d'un gouvernement là bas est de 3 mois. Ils sont à plus de 100 gouvernements depuis la libération !

Vous êtes un mauvais perdant. Vous perdez les élections, vous voulez donc changer les règles de jeu pour qu'elles soient plus favorables à la France Insoumise !!!! Ainsi, cela vous permet de prendre et conserver le pouvoir durant des années.... Pas fou !

Je suis donc contre ce changement de règles !

Par contre, on peut améliorer la Vème en réformant le mode de scrutin ! On peut instaurer une dose de proportionnelle, ou la proportionnelle intégrale avec système majoritaire pour permettre à la France d'être gouvernée ! Sans un système majoritaire, ce sera ingouvernable !!!!!!!!

Votre mentor prône le dégagisme, mais lui est depuis 40 ans dans la politique. Quand est ce qu'il va dégager ?

henry27 a écrit :

Profil-Expiré a écrit :




Té voilà encore un grand démocrate ultra conservateur, qui ne dit de ne surtout rien changer, .... tout va très bien madame la marquise, en oubliant de dire au passage que ce mode de scrutin nous vient de la 5eme république instaurée par de gaulle pour instaurer le régime présidentiel, que nous connaissons, et qui s'apparente à une véritable monarchie républicaine.

Il faut en changer et instaurer une 6eme république comme le préconise LFI.

je suis assez d accord , la 5 e, a assez vécue

En quoi la VIème améliorera la vie des français ? C'est pas parce qu'on fera une VIème république que le chômage va disparaître ! Il sera toujours là !

Vous souhaitez vraiment le malheur du pays avec la VIème république ? On aura un système ingouvernable !!!!! A votre VIème république j'oppose la VIIème république (basée sur les règles de la Vème).

Profil-Expiré a écrit :

oldeagle a écrit : ........... la proportionnelle intégrale provoquerait une instabilité politique. .........

Té voilà encore un grand démocrate ultra conservateur, qui ne dit de ne surtout rien changer, .... tout va très bien madame la marquise, en oubliant de dire au passage que ce mode de scrutin nous vient de la 5eme république instaurée par de gaulle pour instaurer le régime présidentiel, que nous connaissons, et qui s'apparente à une véritable monarchie républicaine.

Il faut en changer et instaurer une 6eme république comme le préconise LFI.

Vu que votre mentor soutien le Président Maduro, me faire passer pour quelqu'un qui ne serait pas un démocrate est vraiment risible !

Voyez vous, si il y avait une monarchie au Vénézuéla, ce serait la démocratie plutôt que la dictature bolchevique Madurienne.

henry27 a écrit : ils faut un scrutin, ou tous les parties soie représenter
je pense a la proportionnel a un tour

Oui mais en matière de représentativité ce n'est pas le top.
Ainsi un candidat aux législatives par exemple, sera élu avec peut-être même pas 20% des voix exprimées..
Enfin l'avantage resterait que les petits partis auraient plus d'élus.

Lion blanc a écrit :

henry27 a écrit : ils faut un scrutin, ou tous les parties soie représenter
je pense a la proportionnel a un tour

Oui mais en matière de représentativité ce n'est pas le top.
Ainsi un candidat aux législatives par exemple, sera élu avec peut-être même pas 20% des voix exprimées..
Enfin l'avantage resterait que les petits partis auraient plus d'élus.

Oui, mais si un petit parti n'a que 8 représentants à l'AN, comment il va se faire entendre ? il ne peut même pas constituer un groupe !

Quelle serait le but d'être représenté quand on est un petit parti politique ?

oldeagle a écrit :

Lion blanc a écrit :
Oui mais en matière de représentativité ce n'est pas le top.
Ainsi un candidat aux législatives par exemple, sera élu avec peut-être même pas 20% des voix exprimées..
Enfin l'avantage resterait que les petits partis auraient plus d'élus.

Oui, mais si un petit parti n'a que 8 représentants à l'AN, comment il va se faire entendre ? il ne peut même pas constituer un groupe !

Quelle serait le but d'être représenté quand on est un petit parti politique ?

Quand je parle de petits partis, il y en a pourtant un qui se veut grand.. Le FN qui lui n'a que 3 députés, pourrait facilement crée un groupe si il y avait la proportionnelle, mais avoir un groupe ne permet pas d'être majoritaire.
Mélenchon s'en tire pas si mal, parce que lui a son groupe sans cette proportionnelle, ce que donne un peu la gueule de bois à Victor et ses disciples, c'est toujours ça de pris..

Lion blanc a écrit :

oldeagle a écrit :

Oui, mais si un petit parti n'a que 8 représentants à l'AN, comment il va se faire entendre ? il ne peut même pas constituer un groupe !

Quelle serait le but d'être représenté quand on est un petit parti politique ?

Quand je parle de petits partis, il y en a pourtant un qui se veut grand.. Le FN qui lui n'a que 3 députés, pourrait facilement crée un groupe si il y avait la proportionnelle, mais avoir un groupe ne permet pas d'être majoritaire.
Mélenchon s'en tire pas si mal, parce que lui a son groupe sans cette proportionnelle, ce que donne un peu la gueule de bois à Victor et ses disciples, c'est toujours ça de pris..

C'est exact, avec la proportionnelle, macron n'aurait pas eu la majorité à l'AN, le système actuel désert la démocratie.






.

Profil-Expiré a écrit :

Lion blanc a écrit :
Quand je parle de petits partis, il y en a pourtant un qui se veut grand.. Le FN qui lui n'a que 3 députés, pourrait facilement crée un groupe si il y avait la proportionnelle, mais avoir un groupe ne permet pas d'être majoritaire.
Mélenchon s'en tire pas si mal, parce que lui a son groupe sans cette proportionnelle, ce que donne un peu la gueule de bois à Victor et ses disciples, c'est toujours ça de pris..

C'est exact, avec la proportionnelle, macron n'aurait pas eu la majorité à l'AN, le système actuel désert la démocratie.

Il ne le dessert pas plus qu'avec un système à la proportionnelle qui ne permettra pas de gouverner la France.
Votre mentor qui est un "grand démocrate" préfère une république de type vénézuélienne avec les pleins pouvoirs aux bolcheviques ?

Non merci ! Je ne veux pas de ce système dictatorial pour mon pays !

oldeagle a écrit :

Profil-Expiré a écrit :



C'est exact, avec la proportionnelle, macron n'aurait pas eu la majorité à l'AN, le système actuel désert la démocratie.

Il ne le dessert pas plus qu'avec un système à la proportionnelle qui ne permettra pas de gouverner la France.
Votre mentor qui est un "grand démocrate" préfère une république de type vénézuélienne avec les pleins pouvoirs aux bolcheviques ?

Non merci ! Je ne veux pas de ce système dictatorial pour mon pays !

Mais nous l'avons justement avec la 5eme république, c'est le système de la monarchie présidentielle. D'autre part, le programme de la France Insoumise est un programme pour la France qui ne prend exemple sur personne, mais a été défini par une convention des Insoumis.
Comme tu sembles avoir des lacunes, je t'en recommande la lecture, et tu verras bien que cela ne correspond pas à tes affirmations mensongères. https://avenirencommun.fr/





.