Le mode de scrutin
- scorpion3917
- Posteur DIVIN

- Messages : 10777
- Enregistré le : 02 février 2011 19:19
- A été liké : 2 fois
Le mode de scrutin
Je lis ici et là que le mode de scrutin dans notre pays n exprime pas en réalité le choix des électeurs. C est vrai qu on peut se poser la question.
Alors des idées pour changer ça ?
Scrutin à 1 seul tour, majorité relative........?
Dans un scrutin majoritaire c est la moitié plus 1.
Mais la moitié des votants et non des inscrits......
Bref y a t il autre chose pour satisfaire tout le monde et éviter de dire que Macron a été mal élu pour ne parler que de lui.
Alors des idées pour changer ça ?
Scrutin à 1 seul tour, majorité relative........?
Dans un scrutin majoritaire c est la moitié plus 1.
Mais la moitié des votants et non des inscrits......
Bref y a t il autre chose pour satisfaire tout le monde et éviter de dire que Macron a été mal élu pour ne parler que de lui.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Edmund Burke.
-
oldeagle
- Posteur DIVIN

- Messages : 12030
- Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26
Re: Le mode de scrutin
Le mode de scrutin doit rester majoritaire. Instaurer la proportionnelle intégrale provoquerait une instabilité politique. Les gouvernements seront éphèmères. La France n'a pas besoin de cela. Elle a déjà assez de problèmes sans en ajouter d'autres.scorpion3917 a écrit : Je lis ici et là que le mode de scrutin dans notre pays n exprime pas en réalité le choix des électeurs. C est vrai qu on peut se poser la question.
Alors des idées pour changer ça ?
Scrutin à 1 seul tour, majorité relative........?
Dans un scrutin majoritaire c est la moitié plus 1.
Mais la moitié des votants et non des inscrits......
Bref y a t il autre chose pour satisfaire tout le monde et éviter de dire que Macron a été mal élu pour ne parler que de lui.
- Profil-Expiré
- Posteur TOP VIP

- Messages : 1500
- Enregistré le : 12 août 2017 23:40
Re: Le mode de scrutin
oldeagle a écrit : ........... la proportionnelle intégrale provoquerait une instabilité politique. .........
Té voilà encore un grand démocrate ultra conservateur, qui ne dit de ne surtout rien changer, .... tout va très bien madame la marquise, en oubliant de dire au passage que ce mode de scrutin nous vient de la 5eme république instaurée par de gaulle pour instaurer le régime présidentiel, que nous connaissons, et qui s'apparente à une véritable monarchie républicaine.
Il faut en changer et instaurer une 6eme république comme le préconise LFI.
.
"Ceux qui luttent, ne sont pas sûrs de gagner, mais ceux qui ne luttent pas ont déjà perdu" (Berthold Brecht).
.
"Le monde ne sera sauvé, s'il peut l'être, que par des insoumis. " André Gide
"Ceux qui luttent, ne sont pas sûrs de gagner, mais ceux qui ne luttent pas ont déjà perdu" (Berthold Brecht).
.
"Le monde ne sera sauvé, s'il peut l'être, que par des insoumis. " André Gide
-
henry27
- Posteur Diamant

- Messages : 685
- Enregistré le : 11 août 2017 17:46
- Localisation : eure
Re: Le mode de scrutin
je suis assez d accord , la 5 e, a assez vécueProfil-Expiré a écrit :oldeagle a écrit : ........... la proportionnelle intégrale provoquerait une instabilité politique. .........
Té voilà encore un grand démocrate ultra conservateur, qui ne dit de ne surtout rien changer, .... tout va très bien madame la marquise, en oubliant de dire au passage que ce mode de scrutin nous vient de la 5eme république instaurée par de gaulle pour instaurer le régime présidentiel, que nous connaissons, et qui s'apparente à une véritable monarchie républicaine.
Il faut en changer et instaurer une 6eme république comme le préconise LFI.
ni dieu ni maitre
- scorpion3917
- Posteur DIVIN

- Messages : 10777
- Enregistré le : 02 février 2011 19:19
- A été liké : 2 fois
Re: Le mode de scrutin
Et le vote obligatoire pour commencer. Mais là aussi le choix des électeurs serait il la conséquence d une contrainte ou de la raison. En clair pourraient ils voter n importe comment ?
D avantage de blancs ou nuls par exemple...
D avantage de blancs ou nuls par exemple...
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Edmund Burke.
-
henry27
- Posteur Diamant

- Messages : 685
- Enregistré le : 11 août 2017 17:46
- Localisation : eure
Re: Le mode de scrutin
ils faut un scrutin, ou tous les parties soie représenter
je pense a la proportionnel a un tour
je pense a la proportionnel a un tour
ni dieu ni maitre
-
oldeagle
- Posteur DIVIN

- Messages : 12030
- Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26
Re: Le mode de scrutin
Je suis entièrement contre une VIème république ce serait le retour à l'instabilité politique permanente, une sorte de IVème république où les gouvernements étaient éphèmères. Comment voulez vous avoir une politique stable et durable si vous changez de gouvernement tous les 3 mois ?Profil-Expiré a écrit :oldeagle a écrit : ........... la proportionnelle intégrale provoquerait une instabilité politique. .........
Té voilà encore un grand démocrate ultra conservateur, qui ne dit de ne surtout rien changer, .... tout va très bien madame la marquise, en oubliant de dire au passage que ce mode de scrutin nous vient de la 5eme république instaurée par de gaulle pour instaurer le régime présidentiel, que nous connaissons, et qui s'apparente à une véritable monarchie républicaine.
Il faut en changer et instaurer une 6eme république comme le préconise LFI.
En 12 ans de IVème république, on a connu 30 gouvernements. Depuis que nous sommes en Vème république, nous avons connu que 23 gouvernements ! Cela signifie que la Vème est plus stable que la IVème.
Vous voulez une république façon "italienne". La durée de vie moyenne d'un gouvernement là bas est de 3 mois. Ils sont à plus de 100 gouvernements depuis la libération !
Vous êtes un mauvais perdant. Vous perdez les élections, vous voulez donc changer les règles de jeu pour qu'elles soient plus favorables à la France Insoumise !!!! Ainsi, cela vous permet de prendre et conserver le pouvoir durant des années.... Pas fou !
Je suis donc contre ce changement de règles !
Par contre, on peut améliorer la Vème en réformant le mode de scrutin ! On peut instaurer une dose de proportionnelle, ou la proportionnelle intégrale avec système majoritaire pour permettre à la France d'être gouvernée ! Sans un système majoritaire, ce sera ingouvernable !!!!!!!!
Votre mentor prône le dégagisme, mais lui est depuis 40 ans dans la politique. Quand est ce qu'il va dégager ?
-
oldeagle
- Posteur DIVIN

- Messages : 12030
- Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26
Re: Le mode de scrutin
En quoi la VIème améliorera la vie des français ? C'est pas parce qu'on fera une VIème république que le chômage va disparaître ! Il sera toujours là !henry27 a écrit :je suis assez d accord , la 5 e, a assez vécueProfil-Expiré a écrit :
Té voilà encore un grand démocrate ultra conservateur, qui ne dit de ne surtout rien changer, .... tout va très bien madame la marquise, en oubliant de dire au passage que ce mode de scrutin nous vient de la 5eme république instaurée par de gaulle pour instaurer le régime présidentiel, que nous connaissons, et qui s'apparente à une véritable monarchie républicaine.
Il faut en changer et instaurer une 6eme république comme le préconise LFI.
Vous souhaitez vraiment le malheur du pays avec la VIème république ? On aura un système ingouvernable !!!!! A votre VIème république j'oppose la VIIème république (basée sur les règles de la Vème).
-
oldeagle
- Posteur DIVIN

- Messages : 12030
- Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26
Re: Le mode de scrutin
Vu que votre mentor soutien le Président Maduro, me faire passer pour quelqu'un qui ne serait pas un démocrate est vraiment risible !Profil-Expiré a écrit :oldeagle a écrit : ........... la proportionnelle intégrale provoquerait une instabilité politique. .........
Té voilà encore un grand démocrate ultra conservateur, qui ne dit de ne surtout rien changer, .... tout va très bien madame la marquise, en oubliant de dire au passage que ce mode de scrutin nous vient de la 5eme république instaurée par de gaulle pour instaurer le régime présidentiel, que nous connaissons, et qui s'apparente à une véritable monarchie républicaine.
Il faut en changer et instaurer une 6eme république comme le préconise LFI.
Voyez vous, si il y avait une monarchie au Vénézuéla, ce serait la démocratie plutôt que la dictature bolchevique Madurienne.
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: Le mode de scrutin
Oui mais en matière de représentativité ce n'est pas le top.henry27 a écrit : ils faut un scrutin, ou tous les parties soie représenter
je pense a la proportionnel a un tour
Ainsi un candidat aux législatives par exemple, sera élu avec peut-être même pas 20% des voix exprimées..
Enfin l'avantage resterait que les petits partis auraient plus d'élus.
Lion a écrit :
-
oldeagle
- Posteur DIVIN

- Messages : 12030
- Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26
Re: Le mode de scrutin
Oui, mais si un petit parti n'a que 8 représentants à l'AN, comment il va se faire entendre ? il ne peut même pas constituer un groupe !Lion blanc a écrit :Oui mais en matière de représentativité ce n'est pas le top.henry27 a écrit : ils faut un scrutin, ou tous les parties soie représenter
je pense a la proportionnel a un tour
Ainsi un candidat aux législatives par exemple, sera élu avec peut-être même pas 20% des voix exprimées..
Enfin l'avantage resterait que les petits partis auraient plus d'élus.
Quelle serait le but d'être représenté quand on est un petit parti politique ?
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: Le mode de scrutin
Quand je parle de petits partis, il y en a pourtant un qui se veut grand.. Le FN qui lui n'a que 3 députés, pourrait facilement crée un groupe si il y avait la proportionnelle, mais avoir un groupe ne permet pas d'être majoritaire.oldeagle a écrit :Oui, mais si un petit parti n'a que 8 représentants à l'AN, comment il va se faire entendre ? il ne peut même pas constituer un groupe !Lion blanc a écrit :
Oui mais en matière de représentativité ce n'est pas le top.
Ainsi un candidat aux législatives par exemple, sera élu avec peut-être même pas 20% des voix exprimées..
Enfin l'avantage resterait que les petits partis auraient plus d'élus.
Quelle serait le but d'être représenté quand on est un petit parti politique ?
Mélenchon s'en tire pas si mal, parce que lui a son groupe sans cette proportionnelle, ce que donne un peu la gueule de bois à Victor et ses disciples, c'est toujours ça de pris..
Lion a écrit :
- Profil-Expiré
- Posteur TOP VIP

- Messages : 1500
- Enregistré le : 12 août 2017 23:40
Re: Le mode de scrutin
Lion blanc a écrit :Quand je parle de petits partis, il y en a pourtant un qui se veut grand.. Le FN qui lui n'a que 3 députés, pourrait facilement crée un groupe si il y avait la proportionnelle, mais avoir un groupe ne permet pas d'être majoritaire.oldeagle a écrit :
Oui, mais si un petit parti n'a que 8 représentants à l'AN, comment il va se faire entendre ? il ne peut même pas constituer un groupe !
Quelle serait le but d'être représenté quand on est un petit parti politique ?
Mélenchon s'en tire pas si mal, parce que lui a son groupe sans cette proportionnelle, ce que donne un peu la gueule de bois à Victor et ses disciples, c'est toujours ça de pris..![]()
C'est exact, avec la proportionnelle, macron n'aurait pas eu la majorité à l'AN, le système actuel désert la démocratie.
.
Modifié en dernier par Profil-Expiré le 04 septembre 2017 11:17, modifié 1 fois.
.
"Ceux qui luttent, ne sont pas sûrs de gagner, mais ceux qui ne luttent pas ont déjà perdu" (Berthold Brecht).
.
"Le monde ne sera sauvé, s'il peut l'être, que par des insoumis. " André Gide
"Ceux qui luttent, ne sont pas sûrs de gagner, mais ceux qui ne luttent pas ont déjà perdu" (Berthold Brecht).
.
"Le monde ne sera sauvé, s'il peut l'être, que par des insoumis. " André Gide
-
oldeagle
- Posteur DIVIN

- Messages : 12030
- Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26
Re: Le mode de scrutin
Il ne le dessert pas plus qu'avec un système à la proportionnelle qui ne permettra pas de gouverner la France.Profil-Expiré a écrit :Lion blanc a écrit :
Quand je parle de petits partis, il y en a pourtant un qui se veut grand.. Le FN qui lui n'a que 3 députés, pourrait facilement crée un groupe si il y avait la proportionnelle, mais avoir un groupe ne permet pas d'être majoritaire.
Mélenchon s'en tire pas si mal, parce que lui a son groupe sans cette proportionnelle, ce que donne un peu la gueule de bois à Victor et ses disciples, c'est toujours ça de pris..![]()
C'est exact, avec la proportionnelle, macron n'aurait pas eu la majorité à l'AN, le système actuel désert la démocratie.
Votre mentor qui est un "grand démocrate" préfère une république de type vénézuélienne avec les pleins pouvoirs aux bolcheviques ?
Non merci ! Je ne veux pas de ce système dictatorial pour mon pays !
- Profil-Expiré
- Posteur TOP VIP

- Messages : 1500
- Enregistré le : 12 août 2017 23:40
Re: Le mode de scrutin
oldeagle a écrit :Il ne le dessert pas plus qu'avec un système à la proportionnelle qui ne permettra pas de gouverner la France.Profil-Expiré a écrit :
C'est exact, avec la proportionnelle, macron n'aurait pas eu la majorité à l'AN, le système actuel désert la démocratie.
Votre mentor qui est un "grand démocrate" préfère une république de type vénézuélienne avec les pleins pouvoirs aux bolcheviques ?
Non merci ! Je ne veux pas de ce système dictatorial pour mon pays !
Mais nous l'avons justement avec la 5eme république, c'est le système de la monarchie présidentielle. D'autre part, le programme de la France Insoumise est un programme pour la France qui ne prend exemple sur personne, mais a été défini par une convention des Insoumis.
Comme tu sembles avoir des lacunes, je t'en recommande la lecture, et tu verras bien que cela ne correspond pas à tes affirmations mensongères. https://avenirencommun.fr/
.
.
"Ceux qui luttent, ne sont pas sûrs de gagner, mais ceux qui ne luttent pas ont déjà perdu" (Berthold Brecht).
.
"Le monde ne sera sauvé, s'il peut l'être, que par des insoumis. " André Gide
"Ceux qui luttent, ne sont pas sûrs de gagner, mais ceux qui ne luttent pas ont déjà perdu" (Berthold Brecht).
.
"Le monde ne sera sauvé, s'il peut l'être, que par des insoumis. " André Gide