Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

légslatives partielles

Dans le Val d'Oise et le Territoire de Belfort, les seconds tours opposeront les mêmes candidats qu'en juin: LREM contre LR.

Il y a déjà un sujet sur ces élections.

http://www.forum-actualite.com/debats/p ... 43534.html

La gauche n'arrive pas à se reconnecter avec l'électorat populaire français.
Elle n'a pas une position claire sur les grands sujets qui sont les plus importants pour les classes populaires:
- L'UE
- Le protectionnisme ou bien la libre circulation totale des biens, des capitaux, et des personnes ?
C'est le point clé. Les classes populaires ont compris que la libre circulation les mettaient en concurrence directe avec des pays à bas coûts dans l'UE et en dehors de l'UE. Cette libre circulation profite aux classes supérieures, à certaines classes moyennes mais pas du tout aux classes populaires.
- L'immigration
- L'arrivée en masse de migrants.

Tant que le PS et la gauche en général ne se prononcera pas clairement en faveur des classes populaires sur ces sujets. Elle ne décollera pas.

Stounk a écrit : Il y a déjà un sujet sur ces élections.

http://www.forum-actualite.com/debats/p ... 43534.html

désolé,j' avais pas vu , je croyais être le premier.....ben non ,mais est ce grave docteur ?

mais je pense qu' il y aune différence dans la formeau moins

1 résultat des élections partielles..
2ou est passé FI

on peut n' avoir aucune passion pour les résultats....mais être curieux d savoir où est passé JLM ? en plus une pointe d' humour est un plus non ?

Bah là encore, avec des taux de participation de l'ordre de 20 à 30%, je ne vois pas trop quelles conclusions d'ordre politique à tirer de ces élections, si ce n'est que les électeurs ont compris qu'elles ne servaient pas à grand chose, tout comme l'Assemblée.

Stounk a écrit : Bah là encore, avec des taux de participation de l'ordre de 20 à 30%, je ne vois pas trop quelles conclusions d'ordre politique à tirer de ces élections, si ce n'est que les électeurs ont compris qu'elles ne servaient pas à grand chose, tout comme l'Assemblée.

C'est vrai , on peut juste contater que 70 a 80 % des inscrits ne se sont pas déplacés pour voter FI .Le reste c'est du blabla

avec moins de 20% de votants , ces élections n'auront aucune signification quelque soit le résultat final

Peracetic a écrit : avec moins de 20% de votants , ces élections n'auront aucune signification quelque soit le résultat final

lors qu' on chante " c'est la lutte finale...." ça vous met du carburant dans le moteur non ? c'est l' EPO du parfait supporter , rien de plus motivant qu' a l' idée d' aller mettre 1 millions de personnes dans la rue , d' aller casser du patron , du bourgeois .

Bon , si maintenant l' extrême gauche ne va plus au charbon , c'est a désespérer , tout fou le camp mon pov mosieur , ha c ' était le bon temps hier.....

Le ps en plein naufrage !

oups a écrit :

Stounk a écrit : Bah là encore, avec des taux de participation de l'ordre de 20 à 30%, je ne vois pas trop quelles conclusions d'ordre politique à tirer de ces élections, si ce n'est que les électeurs ont compris qu'elles ne servaient pas à grand chose, tout comme l'Assemblée.

C'est vrai , on peut juste contater que 70 a 80 % des inscrits ne se sont pas déplacés pour voter FI .Le reste c'est du blabla

C'est vrai, même si on peut dire à peu près la même chose pour tous les autres partis en lice.

vincent a écrit : légslatives partielles

Dans le Val d'Oise et le Territoire de Belfort, les seconds tours opposeront les mêmes candidats qu'en juin: LREM contre LR.

Une certitude Rem lors d'une des deux élections a déjà pris une branlée...

Peracetic a écrit : avec moins de 20% de votants , ces élections n'auront aucune signification quelque soit le résultat final

Un sondage, c'est moins de 1% du corps électoral.
Crois-moi, ces résultats d'élections partielles seront examinés à la loupe par les états-majors des partis politiques.

oups a écrit :

Stounk a écrit : Bah là encore, avec des taux de participation de l'ordre de 20 à 30%, je ne vois pas trop quelles conclusions d'ordre politique à tirer de ces élections, si ce n'est que les électeurs ont compris qu'elles ne servaient pas à grand chose, tout comme l'Assemblée.

C'est vrai , on peut juste constater que 70 a 80 % des inscrits ne se sont pas déplacés pour voter FI .Le reste c'est du blabla

en effet il y a des amours + que discrètes

voileux a écrit :

vincent a écrit : légslatives partielles

Dans le Val d'Oise et le Territoire de Belfort, les seconds tours opposeront les mêmes candidats qu'en juin: LREM contre LR.

Une certitude Rem lors d'une des deux élections a déjà pris une branlée...

1 résultats SVP
2 seuil déclanchant l ' appelation "branlée"

Victor a écrit :

Peracetic a écrit : avec moins de 20% de votants , ces élections n'auront aucune signification quelque soit le résultat final

Un sondage, c'est moins de 1% du corps électoral.
Crois-moi, ces résultats d'élections partielles seront examinés à la loupe par les états-majors des partis politiques.

Un sondage est bien plus significatif qu'une partielle, s'il est réalisé correctement c'est-à-dire avec un échantillon représentatif de la population. Une circo ne représente quasiment jamais la réalité d'un pays, en fonction de sa composition sociale les résultats changent du tout au tout. Si tu prends comme référence une circo du Nord tu pourrais dire que le FN est hégémonique, ou FI en banlieue parisienne, ou encore Macron dans les quartiers de centre-ville... Pour des analyses nationales, il faut un vote national.