Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Voici ce qu'il faut faire pour lutter contre le réchauffement climatique !

https://www.ladepeche.fr/article/2017/1 ... rtent.html

https://www.la-croix.com/Culture/Occita ... 1200832737

Fini les pavillons, il faut se mettre bien ça dans la tête.

Il me vient une idée, lorsque la guerre sera terminée en Syrie, il faudra reconstruire. Pourquoi pas avec des tours à forêt verticale ?

En Irak également.

Il faudra planter des arbres dans le désert. Grâce au Polyter de Philippe Ouaki di Giorno, on pourra reconstituer des forêts avec très peu d'eau. On va y arriver à lutter contre le réchauffement climatique. Mais faut s'y mettre maintenant !!!
https://positivr.fr/philippe-ouaki-di-g ... -arrosage/

oldeagle a écrit : Voici ce qu'il faut faire pour lutter contre le réchauffement climatique !

https://www.ladepeche.fr/article/2017/1 ... rtent.html

https://www.la-croix.com/Culture/Occita ... 1200832737

Fini les pavillons, il faut se mettre bien ça dans la tête.
Il me vient une idée, lorsque la guerre sera terminée en Syrie, il faudra reconstruire. Pourquoi pas avec des tours à forêt verticale ?

En Irak également.

Il faudra planter des arbres dans le désert. Grâce au Polyter de Philippe Ouaki di Giorno, on pourra reconstituer des forêts avec très peu d'eau. On va y arriver à lutter contre le réchauffement climatique. Mais faut s'y mettre maintenant !!!
https://positivr.fr/philippe-ouaki-di-g ... -arrosage/

Que ceux qui ont envie de ça aillent vivre dans ces trucs, mais qu'ils laissent les autres tranquilles.
Personnellement, j'ai passé une partie de ma vie à vivre en immeuble, j'ai déjà donné, non merci.

Stounk a écrit :

oldeagle a écrit : Voici ce qu'il faut faire pour lutter contre le réchauffement climatique !

https://www.ladepeche.fr/article/2017/1 ... rtent.html

https://www.la-croix.com/Culture/Occita ... 1200832737

Fini les pavillons, il faut se mettre bien ça dans la tête.
Il me vient une idée, lorsque la guerre sera terminée en Syrie, il faudra reconstruire. Pourquoi pas avec des tours à forêt verticale ?

En Irak également.

Il faudra planter des arbres dans le désert. Grâce au Polyter de Philippe Ouaki di Giorno, on pourra reconstituer des forêts avec très peu d'eau. On va y arriver à lutter contre le réchauffement climatique. Mais faut s'y mettre maintenant !!!
https://positivr.fr/philippe-ouaki-di-g ... -arrosage/

Que ceux qui ont envie de ça aillent vivre dans ces trucs, mais qu'ils laissent les autres tranquilles.

Personnellement, j'ai passé une partie de ma vie à vivre en immeuble, j'ai déjà donné, non merci.

Pour ce qui est des tours d'ecologistes , on a deja ceux de Hulot et Placé , c'est suffisant

pas question j'ai le vertige ..

ça existe déjà dans Sims City.

:-)

Conclusion, on posséde déjà les solutions, mais si on ne les mets pas en œuvre, c'est qu'il y a une raison.

Tant que les gens ont peur, tout va bien;

Il s'agit d'immeubles collectifs collectifs urbains par nature!
Plutôt réussis d'un point de vue esthétique et écologique.
Je suis pour.

Par contre, tant qu'il sera possible de faire cohabiter habitat "dispersé" rural et habitat collectif dans les communautés urbaines, mon choix est fait, le mien! A ma manière, chez moi je préserve la faune, la flore, je fais de l'écologie tous les jours... j'ai fait couper 2500 épicéas qui acidifiaient les eaux pluviales et fait pousser des feuillus que j'entretiens à l'os!
Il faudrait une autre génération pour réaliser la "transition écologique" de ma maison: il faudrait que je lance une cagnotte sur le "pot commun"!
Moi aussi je défends mon statut... mais il ne coûte rien à la collectivité.

Stounk a écrit :

oldeagle a écrit : Voici ce qu'il faut faire pour lutter contre le réchauffement climatique !

https://www.ladepeche.fr/article/2017/1 ... rtent.html

https://www.la-croix.com/Culture/Occita ... 1200832737

Fini les pavillons, il faut se mettre bien ça dans la tête.
Il me vient une idée, lorsque la guerre sera terminée en Syrie, il faudra reconstruire. Pourquoi pas avec des tours à forêt verticale ?

En Irak également.

Il faudra planter des arbres dans le désert. Grâce au Polyter de Philippe Ouaki di Giorno, on pourra reconstituer des forêts avec très peu d'eau. On va y arriver à lutter contre le réchauffement climatique. Mais faut s'y mettre maintenant !!!
https://positivr.fr/philippe-ouaki-di-g ... -arrosage/

Que ceux qui ont envie de ça aillent vivre dans ces trucs, mais qu'ils laissent les autres tranquilles.
Personnellement, j'ai passé une partie de ma vie à vivre en immeuble, j'ai déjà donné, non merci.

Je comprends, ta réaction est tout à fait normal. Mais pour faire face à la l'augmentation de la population et préserver nos terres agricoles, il faudra vivre dans les tours, pas le choix ! Sinon, on va arriver à une abération où on devra importer tout ce qu'on mange ! C'est absurde !!!!!!!!!

Allora a écrit : pas question j'ai le vertige ..

Je comprends, pour ceux qui ont le vertige, ils logeront au rez de chaussée !

Malheureusement il va falloir y arriver à ça.

Une exception à la règle, ceux qui voudront vivre dans les pavillons pourront le faire à la condition la construction soit à ossature bois, parpain de bois, rondin de bois.

Les autres types de maison genre bouygues, c'est fini !!!!!!!!
C'est extrêmement polluant.

sanka a écrit : ça existe déjà dans Sims City.

:-)

Conclusion, on posséde déjà les solutions, mais si on ne les mets pas en œuvre, c'est qu'il y a une raison.

Tant que les gens ont peur, tout va bien;

C'est ça le drame ! On a des solutions pour réduire l'impact sur l'environnement et être sous les 1,5° mais on s'en donne pas les moyens !!!!!!!!!

Continuez à polluer la planète gaiement brave gens !

Dans 100 ans, il n'y aura plus d 'être humains sur Terre. La Terre continuera à tourner encore 5 milliards d'années, mais sans les hommes.

oldeagle a écrit :

Stounk a écrit :
Que ceux qui ont envie de ça aillent vivre dans ces trucs, mais qu'ils laissent les autres tranquilles.
Personnellement, j'ai passé une partie de ma vie à vivre en immeuble, j'ai déjà donné, non merci.

Je comprends, ta réaction est tout à fait normal. Mais pour faire face à la l'augmentation de la population et préserver nos terres agricoles, il faudra vivre dans les tours, pas le choix ! Sinon, on va arriver à une abération où on devra importer tout ce qu'on mange ! C'est absurde !!!!!!!!!

Mouais, enfin ça va, des terres agricoles, on en a tout le tour du ventre. Quand je vais en Picardie ou dans le Pas-de-Calais, je peux te dire que je peux faire des kilomètres en ne voyant que des champs et quelques patelins de ci, de là, qui ne semblent pas vraiment se développer à vitesse grand V et venir rogner les terres agricoles. La tendance serait plutôt aux maisons inhabitées.

Stounk a écrit :

oldeagle a écrit :

Je comprends, ta réaction est tout à fait normal. Mais pour faire face à la l'augmentation de la population et préserver nos terres agricoles, il faudra vivre dans les tours, pas le choix ! Sinon, on va arriver à une abération où on devra importer tout ce qu'on mange ! C'est absurde !!!!!!!!!

Mouais, enfin ça va, des terres agricoles, on en a tout le tour du ventre. Quand je vais en Picardie ou dans le Pas-de-Calais, je peux te dire que je peux faire des kilomètres en ne voyant que des champs et quelques patelins de ci, de là, qui ne semblent pas vraiment se développer à vitesse grand V et venir rogner les terres agricoles. La tendance serait plutôt aux maisons inhabitées.

C'est peut être le cas en Picardie, mais pas le cas en Normandie ! Viens à Caen et dans sa région, tu verras on prend sur les terres agricoles. C'est dramatique.

Dans le centre de la France, certaines terres sont vendues aux chinois. Les chinois produisent leurs céréales pas pour nous nourrir, mais pour les chinois ! On marche sur la tête !

oldeagle a écrit :

Stounk a écrit :
Mouais, enfin ça va, des terres agricoles, on en a tout le tour du ventre. Quand je vais en Picardie ou dans le Pas-de-Calais, je peux te dire que je peux faire des kilomètres en ne voyant que des champs et quelques patelins de ci, de là, qui ne semblent pas vraiment se développer à vitesse grand V et venir rogner les terres agricoles. La tendance serait plutôt aux maisons inhabitées.

C'est peut être le cas en Picardie, mais pas le cas en Normandie ! Viens à Caen et dans sa région, tu verras on prend sur les terres agricoles. C'est dramatique.

Dans le centre de la France, certaines terres sont vendues aux chinois. Les chinois produisent leurs céréales pas pour nous nourrir, mais pour les chinois ! On marche sur la tête !

Arrête ton char, Ben-Hur. La Basse-Normandie, c'est 1,5 million d'habitants répartis sur 3 départements, ça rejoint ce que je viens de décrire. Que de temps en temps un champ à proximité d'une agglomération soit transformé en zone pavillonnaire, ce n'est pas la mort, hein. Cela ne signifie pas, loin s'en faut, qu'on va être très prochainement en manque de bouffe.

Qu'on fasse ce genre de tours dans les grandes agglomérations, par contre, pourquoi pas.

Stounk a écrit :

oldeagle a écrit :

C'est peut être le cas en Picardie, mais pas le cas en Normandie ! Viens à Caen et dans sa région, tu verras on prend sur les terres agricoles. C'est dramatique.

Dans le centre de la France, certaines terres sont vendues aux chinois. Les chinois produisent leurs céréales pas pour nous nourrir, mais pour les chinois ! On marche sur la tête !

Arrête ton char, Ben-Hur. La Basse-Normandie, c'est 1,5 million d'habitants répartis sur 3 départements, ça rejoint ce que je viens de décrire. Que de temps en temps un champ à proximité d'une agglomération soit transformé en zone pavillonnaire, ce n'est pas la mort, hein. Cela ne signifie pas, loin s'en faut, qu'on va être très prochainement en manque de bouffe.

Qu'on fasse ce genre de tours dans les grandes agglomérations, par contre, pourquoi pas.

La Basse-Normandie n'existe plus. C'est la Normandie réunifié ! J'oubliais qu'en tant que Breton, tu nous copiais ! On fait du camembert, vous en faites aussi. On fait du cidre, vous en faites. On a fait la haute et la basse normandie, vous faites la haute et basse bretagne. On fait la réunification, vous voulez la faire aussi !!!!!
Au moins, les normands on est pas des copieurs, on ne faits pas des crèpes !

Maintenant, la Normandie, je te le dis, je le sais, j'y vis je sais bien se qu'ils se passe, les terres agricoles sont mangées pour faire des zones pavillonaires. En plus, les maisons ne sont même pas écologiques !!!!!!!!!! Elle serait écolo, encore, bon, je dirai rien ! Mais là, c'est des maison bouygues très énergivores.

L'avenir, c'est les tours à forêt verticales, et les tours en verre végétalisée. Le mode de transport urbain sera le téléphérique. On ira d'un gratte-ciel à l'autre en se déplaçant en téléphérique ! C'est ça l'avenir dans les grande villes.

Plus on prend sur les terres agricoles, moins on peut nourrir la population. On est entrain de dévaster la forêt amazonienne, parce que chez nous, on a moins de terre, et pour nous nourrir, on importe ! On importe 40 % de nos denrées alimentaires. C'est énorme !

De toute façon la construction de pavillon doit être interdite purement et simplement! Pour des raisons écologiques élémentaires.

crepenutella a écrit : De toute façon la construction de pavillon doit être interdite purement et simplement! Pour des raisons écologiques élémentaires.

Ridicule! Fais tu une différence entre habitat rural et habitat urbain voire métropolitain!
Mon village tiendrait dans une tour de 20 étages, et rien autour!
Le bourg (commerces essentiels) le plus proche, à 10kms, ce serait 10 tours! et rien autour
Ecologique dis tu sauf pour le transport individuel, sauf pour la gestion de l'environnement; un exemple, un pavillon comme tu dis, c'est des arbres et de l'espace vert entretenu.
Rien de bon dans le manichéisme, la diverse-cité toujours!
Aussi con que la ferme à 1 000 vaches, la tour à 1 000 pécores