Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le Monde - Série d’assassinats de femmes en Irak

Les milices chiites sont soupçonnées d’alimenter les violences pour cause d’« immoralité ».
https://mobile.lemonde.fr/moyen-orient- ... 9.htmlTara Fares était un peu trop libre dans un Irak pétri de conservatisme. L’ancienne reine de beauté de 22 ans, adulée par plus de deux millions de fans sur Instagram, postait régulièrement des photos d’elle dans des tenues légères, dévoilant ses atouts et ses tatouages. Jeudi 27 septembre, alors qu’elle circulait dans le centre-ville de Bagdad au volant de sa Porsche décapotable en fin d’après-midi, la jeune femme a été abattue froidement de trois balles dans la tête et la poitrine. Les deux assaillants, filmés par les caméras de la ville, ont pris la fuite en scooter.

des femmes d’affaires irakiennes ont également été assassinée.

Dans le dogme des intégristes religieux, la possession du corps de la femme est systématiquement un sujet central.

En effet, soumettre l’être qui enfante à la doctrine est le meilleur moyen de solidifier la doctrine dans le temps, les enfants a naître seront alors naturellement pétris avec cette dernière...

Et dire que j'ai eu l'occasion d'aller dans ce pays dans les années 80 et que les femmes étaient en minijupe et maquillée.

Je ne sais pas de qui c'est la faute mais c'était un beau pays moderne et accueillant à cette époque et quand je vois ce que c'est devenu il y a de quoi pleurer.

Et oui enfin de la parité dans un pays arabe on flingue unisex .Ca avance , ca avance

ombrageux a écrit : quand je vois ce que c'est devenu il y a de quoi pleurer.

Il faut, je pense, se remémorer notre role notamment à travers cet embargo qui a causé la mort de plus d'un million d'enfants dans les années 90 et à travers cette agression, en 2003, menée par bon nombre de pays occidentaux qui a définitivement achevée cette société.

Nous pleurons donc devant les cendres de l'incendie que nous avons allumé.

sofasurfer a écrit : Dans le dogme des intégristes religieux, la possession du corps de la femme est systématiquement un sujet central.

En effet, soumettre l’être qui enfante à la doctrine est le meilleur moyen de solidifier la doctrine dans le temps, les enfants a naître seront alors naturellement pétris avec cette dernière...

Le corps de la femme n'a jamais été un sujet central pour un religieux, qu'il soit intégriste ou non. C'est un point de vue occidental qui gonfle expressément les traits afin de pouvoir asseoir sa critique sur une religion qu'il n'agrée guère.
De la même façon qu'il existe des interdits en matière vestimentaire concernant les femmes dans l'Islam, il en existe également concernant les hommes et je doute qu'un religieux s'en prenant aux femmes pour leurs tenues soit laxiste envers un homme qui manquerait trop de pudeur (à ses yeux).

Seulement, nous ne dirons mot de ce qu'il adviendra du sort de cet homme car seul celui de la femme nous intéressera afin de pouvoir développer notre critique basée sur une analyse partiale et partielle.

Jiimmy a écrit :

ombrageux a écrit : quand je vois ce que c'est devenu il y a de quoi pleurer.

Il faut, je pense, se remémorer notre role notamment à travers cet embargo qui a causé la mort de plus d'un million d'enfants dans les années 90 et à travers cette agression, en 2003, menée par bon nombre de pays occidentaux qui a définitivement achevée cette société.

Nous pleurons donc devant les cendres de l'incendie que nous avons allumé.

C'est qui nous ? Vous ?

ce pays a surtout subit les dérives de son dictateur.
qu'il ait été laic et progressiste, personne n'en doute, mais qui sait ce qu'il serait advenu....

le monde a changé il faut s'y faire et surtout partout...

oups a écrit :

Jiimmy a écrit :
Il faut, je pense, se remémorer notre role notamment à travers cet embargo qui a causé la mort de plus d'un million d'enfants dans les années 90 et à travers cette agression, en 2003, menée par bon nombre de pays occidentaux qui a définitivement achevée cette société.

Nous pleurons donc devant les cendres de l'incendie que nous avons allumé.

C'est qui nous ? Vous ?

Fonck1 a écrit : ce pays a surtout subit les dérives de son dictateur.
qu'il ait été laic et progressiste, personne n'en doute, mais qui sait ce qu'il serait advenu....

le monde a changé il faut s'y faire et surtout partout...

combien de gens étaient exécutés par jour du temps du shah
combien le sont aujourd'hui (je parle par la justice d'état)
idem pour l(Irak combien étaient tués par le régime du temps du dictateur
combien perdent la vie aujourd'hui dans des attentats au quotidien
idem en syrie depuis que hollande a poussé les islamistes à la révolte

oups a écrit :

C'est qui nous ? Vous ?

Nous ne pouvons nous désolidariser de la politique des gouvernants que nous avons choisis puis réélus. Nous, c'est vous, c'est moi, c'est nous tous collectivement qui devons endosser ce rôle. Nous qui soutenions jadis saddam lorsque nous le poussâmes à attaquer l'iran. Nous avons même été jusqu'à collaborer avec lui afin de lui fournir un réacteur nucléaire (détruit par israel). Comment dès lors le fustiger lors même que nous fûmes son allié.

Jiimmy a écrit :

oups a écrit :

C'est qui nous ? Vous ?

Nous ne pouvons nous désolidariser de la politique des gouvernants que nous avons choisis puis réélus. Nous, c'est vous, c'est moi, c'est nous tous collectivement qui devons endosser ce rôle. Nous qui soutenions jadis saddam lorsque nous le poussâmes à attaquer l'iran. Nous avons même été jusqu'à collaborer avec lui afin de lui fournir un réacteur nucléaire (détruit par israel). Comment dès lors le fustiger lors même que nous fûmes son allié.

et si on arrêtait de se mêler de ce qui nous ne regardent pas

vivarais a écrit : ]


et si on arrêtait de se mêler de ce qui nous ne regardent pas

Je suis bien d'accord avec cela.

Jiimmy a écrit :

ombrageux a écrit : quand je vois ce que c'est devenu il y a de quoi pleurer.

Il faut, je pense, se remémorer notre role notamment à travers cet embargo qui a causé la mort de plus d'un million d'enfants dans les années 90 et à travers cette agression, en 2003, menée par bon nombre de pays occidentaux qui a définitivement achevée cette société.

Nous pleurons donc devant les cendres de l'incendie que nous avons allumé.

J apprecie beaucoup votre analyse nous pleurons vraiment sur des incendies que nous allumons nous memes et cela dans de tres nombreux domaines , car il n y a pas que les femmes qui subissent la loi du plus fort Monsieur

Vous, nous, l'occident, l'islam : autant de poncifs vagues qui permettent de pointer du doigt une population uniquement sur son origine, sa couleur de peau, sa religion.

l'imprécision n'est pas anodine, elle est volontaire pour diluer certaines responsabilités et en généraliser d'autres.

Dans le sujet il est question d'un assassinat, pas d'une analyse d'une religion ni d'un jugement sur une population...