Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Lu dans "Challenges"n°586 du 15 novembre 2018 page 12 :
http://lirelactu.fr/source/challenges/9 ... 7ccc12e9c4
"Pour le moment rien de semble indiquer une interruption de la plus longue période de croissance de l'histoire des Etats-Unis. 3,5% au rythme annuel. La croissance américaine n'aurait pas connu une telle longévité SANS LES FORTES BAISSES D'IMPOTS consenties aux ENTREPRISES et aux MENAGES par DONALD TRUMP" (fin de citation)*
Heureux Américains, en tant que contribuable français j'échangerais volontiers un Macron contre un Donald Trump !
Et pourtant je suis marxiste-léniniste !

hornby a écrit : Lu dans "Challenges"n°586 du 15 novembre 2018 page 12 :
http://lirelactu.fr/source/challenges/9 ... 7ccc12e9c4
"Pour le moment rien de semble indiquer une interruption de la plus longue période de croissance de l'histoire des Etats-Unis. 3,5% au rythme annuel. La croissance américaine n'aurait pas connu une telle longévité SANS LES FORTES BAISSES D'IMPOTS consenties aux ENTREPRISES et aux MENAGES par DONALD TRUMP" (fin de citation)*
Heureux Américains, en tant que contribuable français j'échangerais volontiers un Macron contre un Donald Trump !
Et pourtant je suis marxiste-léniniste !

La Fed est moins optimiste que vous
https://www.capital.fr/entreprises-marc ... ed-1264874

Les économistes de "Challenges" sont des gens sérieux, sans parti pris. Tout le monde sait qu'à la FED on est très anti-Trump.
Cela dit, il y a unanimité dans le monde des affaires pour reconnaitre la bonne santé de l'économie américaine, et en contre partie la mauvaise santé de l'économie française !

hornby a écrit : Lu dans "Challenges"n°586 du 15 novembre 2018 page 12 :
http://lirelactu.fr/source/challenges/9 ... 7ccc12e9c4
"Pour le moment rien de semble indiquer une interruption de la plus longue période de croissance de l'histoire des Etats-Unis. 3,5% au rythme annuel. La croissance américaine n'aurait pas connu une telle longévité SANS LES FORTES BAISSES D'IMPOTS consenties aux ENTREPRISES et aux MENAGES par DONALD TRUMP" (fin de citation)*
Heureux Américains, en tant que contribuable français j'échangerais volontiers un Macron contre un Donald Trump !
Et pourtant je suis marxiste-léniniste !

Marxiste Léniniste ?? Personne n'est parfait, on trouve même encore des néo-nazis.

Quand aux Ricains, on leur avait pourtant bien dit de ne pas voter pour un "populiste" un mec même pas technocrate.
Le résultat est la, on les avait prévenus. Tans pis pour eux.

Magnifique les riches sont sans doute très heureux de l'apprendre. La Terre est la populace beaucoup moins vu que cela ne change rien pour eux, ah si pour la terre c'est encore pire qu'avant...ah et pour les gueux aussi en fait.

hornby a écrit : Lu dans "Challenges"n°586 du 15 novembre 2018 page 12 :
http://lirelactu.fr/source/challenges/9 ... 7ccc12e9c4
"Pour le moment rien de semble indiquer une interruption de la plus longue période de croissance de l'histoire des Etats-Unis. 3,5% au rythme annuel. La croissance américaine n'aurait pas connu une telle longévité SANS LES FORTES BAISSES D'IMPOTS consenties aux ENTREPRISES et aux MENAGES par DONALD TRUMP" (fin de citation)*
Heureux Américains, en tant que contribuable français j'échangerais volontiers un Macron contre un Donald Trump !
Et pourtant je suis marxiste-léniniste !

Effectivement la santé économique des USA est excellente, notamment grace aux mesures prises par le gvt Trump.

Cependant , il faut relativiser : sans harmonisation des conditions sociales, certaines régions profitent a plein de cet essor avec augmentation des salaires pendant que d'autres, celles qui étaient déjà moribondes, continuent a sombrer car il y a un exode massif des régions sinistrées vers celles en plein essor actuel.

De plus il est surprenant de voir que les états qui profitent le plus de l'effet Trump sont ceux qui globalement ont voté massivement pour Clinton...

sofasurfer a écrit :

hornby a écrit : Lu dans "Challenges"n°586 du 15 novembre 2018 page 12 :
http://lirelactu.fr/source/challenges/9 ... 7ccc12e9c4
"Pour le moment rien de semble indiquer une interruption de la plus longue période de croissance de l'histoire des Etats-Unis. 3,5% au rythme annuel. La croissance américaine n'aurait pas connu une telle longévité SANS LES FORTES BAISSES D'IMPOTS consenties aux ENTREPRISES et aux MENAGES par DONALD TRUMP" (fin de citation)*
Heureux Américains, en tant que contribuable français j'échangerais volontiers un Macron contre un Donald Trump !
Et pourtant je suis marxiste-léniniste !

Effectivement la santé économique des USA est excellente, notamment grace aux mesures prises par le gvt Trump.

Cependant , il faut relativiser : sans harmonisation des conditions sociales, certaines régions profitent a plein de cet essor avec augmentation des salaires pendant que d'autres, celles qui étaient déjà moribondes, continuent a sombrer car il y a un exode massif des régions sinistrées vers celles en plein essor actuel.

De plus il est surprenant de voir que les états qui profitent le plus de l'effet Trump sont ceux qui globalement ont voté massivement pour Clinton...

Ils n'ont sans doute pas autant que nous la pensée "territoriale". Les villes sortent et pourrissent comme des champignons au grès des projets industriels. C'est traditionnel aux USA. Il y a deux choses que l'on oublie souvent sur les USA:
1) C''est une puissance maritime au même titre que le Royaume-Uni; Son territoire et le commerce intérieur est structuré par le réseau des grands lacs et du Mississipi

2) C'est un pays de nomades, et la sédentarité y est toute relative. D'une part il y a le tropisme Est/Ouest depuis la découverte des USA et la conquête de l'ouest au XIXem. Mais aussi Nord/Sud avec l'exode de la ceinture de rouille des grands lac vers la "Sun belt", la ceinture de soleil du sud et le pétrole, le tertiaire ect. Au milieu de ça il y a les décennies d'errance de la Grande Dépression.

C'est l'Histoire américaine, et les gens le supporte au fond assez bien, ils savent que c'est le prix à payer pour la liberté. Je ne dis pas que c'est bien, mais je peut le comprendre.

crepenutella, assez bien vu, très bon résumé.
Cela dit, comme le confirme l'article de "challenges", les baisses d'impots décidées par Donald Trump ont profité aussi aux contribuables de la classe moyenne américaine, et ça c'est bon pour l'économie américaine, les résultats le prouvent.
Je maintiens, en tant que contribuable de la classe moyenne relativement aisée française, je troquerais sans hésiter un Macron pour un Donald Trump.

hornby a écrit : crepenutella, assez bien vu, très bon résumé.
Cela dit, comme le confirme l'article de "challenges", les baisses d'impots décidées par Donald Trump ont profité aussi aux contribuables de la classe moyenne américaine, et ça c'est bon pour l'économie américaine, les résultats le prouvent.
Je maintiens, en tant que contribuable de la classe moyenne relativement aisée française, je troquerais sans hésiter un Macron pour un Donald Trump.

C'est difficile, les français sont très sédentaires et déménager pour aller vers l'emploi, ce n'est vraiment pas leur truc. Dans le cadre d'une politique de baisse de charges massive, les régions dynamiques ( RP, RAA) seront encore plus attractives, devront augmenter les salaires, alors que d'autres comme le Limousin ne décollerons pas plus qu'actuellement, pire cela fera fuir les jeunes actifs, renforçant encore la pauvreté...

sofasurfer a écrit :

hornby a écrit : crepenutella, assez bien vu, très bon résumé.
Cela dit, comme le confirme l'article de "challenges", les baisses d'impots décidées par Donald Trump ont profité aussi aux contribuables de la classe moyenne américaine, et ça c'est bon pour l'économie américaine, les résultats le prouvent.
Je maintiens, en tant que contribuable de la classe moyenne relativement aisée française, je troquerais sans hésiter un Macron pour un Donald Trump.

C'est difficile, les français sont très sédentaires et déménager pour aller vers l'emploi, ce n'est vraiment pas leur truc. Dans le cadre d'une politique de baisse de charges massive, les régions dynamiques ( RP, RAA) seront encore plus attractives, devront augmenter les salaires, alors que d'autres comme le Limousin ne décollerons pas plus qu'actuellement, pire cela fera fuir les jeunes actifs, renforçant encore la pauvreté...

Nos cultures n'ont rien à voir effectivement. Je pense qu'il y a plus de différence entre un bordelais et un Marseillais qu'entre un Texan et un habitant du Vermont. Nous avons des identités régionales fortes et une culture qui fait que nous n'avons aucune envie d'être trimballé à droite à gauche.
D'ailleurs, on peut considérer que l'attitude des américains est surtout un certain renoncement, une acceptation de la misère de la condition humaine fondée sur la religion protestante et la fuite des persécutions qu'on connu leurs ancêtre. A partir de là, ils peuvent tout supporter pourvu qu'il aient la liberté religieuse (qui définit la liberté tout court chez eux puisque même leur libéralisme est fondée sur la morale religieuse).

Nous nous sommes pris dans d'autres conditions. Nous avons des régions, des usages qui diffèrent profondément d'une région à l'autre et nous savons que rien ne justifie que l'on nous ballotte n'importe où, surtout que c'est pas comme si on avait des ruées vers l'or ou vers le pétrole.

Je ne dis pas que la culture n'est pas variée aux USA; mais ils ont suffisamment de référents commun pour être plus ou moins partout chez eux. Nous clairement quand on est Strasbourgeois...je crois qu'on ne peut pas vivre à Marseille.

Sérieusement je préfère perdre 500 euros de salaire mais rester dans ma région. Je suis à Bordeaux...je vais pas aller à Lyon ou alors faut me payer très très cher pour compenser l'éloignement du bassin d'Arcachon et des plages...Je n'imagine même pas devoir prendre des congés pour voir la mère...moi j'y vais après le boulot. J'ai même des collègues qui viennent au travail avec leur planches de surf dans le vanne...