Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Un chiffre inquiétant et en forte augmentation depuis quelques années : en dix ans, il a plus que doublé. Or, si ces conducteurs sans permis représentent 1,4 % de tous ceux qui roulent, ils sont impliqués dans 4,5 % des accidents mortels.

Les deux-tiers des personnes sans permis n’ont jamais passé l’examen. Leur premier argument avancé pour se justifier est celui du coût, qui est de l’ordre de 1 500 euros en moyenne en France.
Un tiers des conducteurs concernés s’est vu retirer le permis à la suite d’une infraction ou en perdant petit à petit des points à la suite de petites infractions.

Ces derniers cas sont limités : en 2017, 120 conducteurs seulement se sont vus retirer le permis et ils avaient perdu leurs 12 points un par un.

De lourdes sanctions:

Rouler sans permis peut coûter jusqu’à 15 000 euros d’amende et le véhicule peut être immobilisé et mis en fourrière immédiatement. Il peut même être confisqué si le conducteur en est propriétaire.

Dans le cas d’un conducteur ayant déjà commis un délit relatif au code de la route (conduite sans permis, conduite sous l’emprise de l’alcool ou de stupéfiants), les sanctions prononcées sont alors plus lourdes. Elles peuvent atteindre 2 ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende pour le défaut de permis.

Par ailleurs, le conducteur sans permis responsable d’un accident ne sera en aucun cas indemnisé pour ses propres blessures ou pour les dégâts matériels qu’il aura subi et sa compagnie d’assurance pourra résilier son contrat.

Si des personnes sont blessées lors de l’accident, son assurance les indemnisera et pourra se retourner ensuite contre lui afin qu’il rembourse la totalité des sommes engagées.

Lion blanc a écrit : Que 700 000 ? je croyais qu'ils étaient au moins 1 million..

Brouette a écrit : Le permis devient un énorme luxe et comme ya quasiment plus de contrôle, forcément ,puis j'imagine que quand tu conduit sans permis t'économise sur l'assurance aussi .

LOFOTEN a écrit : A comparer avec ce sujet :

http://www.forum-actualite.com/debats/v ... 46732.html

Georges61 a écrit :

LOFOTEN a écrit : A comparer avec ce sujet :

http://www.forum-actualite.com/debats/v ... 46732.html

C'est logique, puisque pour avoir une assurance, il faut présenter son permis.

evariste a écrit : l'Etat des républicains a fabriqué des délinquants en leur supprimant leur permis parfois pour une série de contraventions mineures ! par exemple excés de vitesse d'un Km/h flashé à 56 au lieu de 50 ou a 96 au lieu de 90 , pour les républicains et le PS qui ont fait ces lois ce sont pire que des criminels !

oups a écrit :

Georges61 a écrit :

C'est logique, puisque pour avoir une assurance, il faut présenter son permis.

Non non , vous pouvez etre proprietaire , detenteur de la carte grise et assurer un vehicule sans etre titulaire du permis.
Cela dit la sanction pour defaut de permis et /ou d'assurance est ridiculement legere , ya donc aucune raison que ca change

oups a écrit :

Georges61 a écrit :

C'est logique, puisque pour avoir une assurance, il faut présenter son permis.

Non non , vous pouvez etre proprietaire , detenteur de la carte grise et assurer un vehicule sans etre titulaire du permis.
Cela dit la sanction pour defaut de permis et /ou d'assurance est ridiculement legere , ya donc aucune raison que ca change

Lion blanc a écrit :

oups a écrit :
Non non , vous pouvez etre proprietaire , detenteur de la carte grise et assurer un vehicule sans etre titulaire du permis.
Cela dit la sanction pour defaut de permis et /ou d'assurance est ridiculement legere , ya donc aucune raison que ca change

On peut être propriétaire d'une voiture sans avoir le permis, ça c'est bien vrai, mais pour assurer le véhicule il faut bel est bien avoir le permis parce que c'est le chauffeur du véhicule assuré qui est responsable.
Maintenant il se peut que des assureurs peu scrupuleux acceptent des adhésions sans vérifier le permis.
...