Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le Premier ministre Edouard Philippe, en déplacement avec Christophe Castaner dans l’Essonne, a assuré mercredi 31 juillet qu’il apportait « évidemment tout son soutien » au ministre de l’Intérieur qui n’est « pas fragilisé » malgré les critiques de l’opposition après la mort de Steve Maia Caniço.

« Le ministre de l’Intérieur n’est pas fragilisé » et « je peux vous dire que le Premier ministre que je suis apporte évidemment tout son soutien à Christophe Castaner, que j’ai pleinement confiance en lui », a répondu Edouard Philippe, interrogé par la presse au côté du ministre à l’issue d’une visite à Palaiseau sur le thème de la sécurité.
Des élus de gauche appellent à la démission de Castaner après la mort de Steve

« Nous sommes mobilisés, à la tâche, pour n’accuser personne et ne dédouaner personne. Ce que nous souhaitons, c’est que la transparence soit faite, que les faits soient établis et que les responsabilités soient tirées », a-t-il ajouté.

« Faire toute la lumière » sur la mort de Steve:

« Nous portons cette exigence de transparence et de vérité. C’est d’abord une demande de la famille, elle est légitime, mais c’est une demande des Français et donc le gouvernement est totalement engagé, le ministère de l’Intérieur, sous l’autorité du Premier ministre, pour faire toute la transparence et répondre à toutes les questions », a abondé Christophe Castaner.

Le gouvernement a promis mardi de « faire toute la lumière » sur la mort de Steve Maia Caniço il y a plus d’un mois lors de la Fête de la musique à Nantes, soulignant que le rapport de l’IGPN n’établissait « pas de lien » entre l’intervention des forces de l’ordre, qui était « justifiée », et sa disparition.

Anne32 a écrit : Nous verrons bien ce qu'il sortira des diverses enquêtes concernant ce drame de Nantes
Personnellement, je n'arrive pas à comprendre comment la Mairie a pu autoriser une manifestation sur un pont dont une partie n'est pas sécurisée.
J'ose espérer qu'il y a des vidéos pour éclaircir ce point, mais il est étrange que pour le moment aucune ne circule

Lion blanc a écrit :

Anne32 a écrit : Nous verrons bien ce qu'il sortira des diverses enquêtes concernant ce drame de Nantes
Personnellement, je n'arrive pas à comprendre comment la Mairie a pu autoriser une manifestation sur un pont dont une partie n'est pas sécurisée.
J'ose espérer qu'il y a des vidéos pour éclaircir ce point, mais il est étrange que pour le moment aucune ne circule

Si c'etait autorisé pourquoi les FDO sont intervenus alors m'dame Anne ?

Anne32 a écrit :

Lion blanc a écrit :
Si c'etait autorisé pourquoi les FDO sont intervenus alors m'dame Anne ?

Ca, faudra demander à Castaner.C'est lui qui décide
Je crois que la manif devait se dérouler jusqu'à une certaine heure, et que celle ci a largement été dépassée
Quand la police est arrivée pour leur demander de partir, certains, plus qu'avinés les ont reçus à coup de bouteilles de bière.
Je ne prends aucune position, les diverses enquêtes nous éclaireront....peut être

Lion blanc a écrit :

Anne32 a écrit :

Ca, faudra demander à Castaner.C'est lui qui décide
Je crois que la manif devait se dérouler jusqu'à une certaine heure, et que celle ci a largement été dépassée
Quand la police est arrivée pour leur demander de partir, certains, plus qu'avinés les ont reçus à coup de bouteilles de bière.
Je ne prends aucune position, les diverses enquêtes nous éclaireront....peut être

Il n'avaient pas la permisson de minuit quoi..
N'hésitez pas à dire ce que vous pensez m'dame Anne..

Anne32 a écrit :

Lion blanc a écrit :
Il n'avaient pas la permisson de minuit quoi..
N'hésitez pas à dire ce que vous pensez m'dame Anne..

Ce que je retiens, c'est la sottise de la Maire de Nantes qui a autorisé cette manif le long de ces quais non sécurisés
Quant au reste, le nombre d'enquêtes qui a débuté nous permettra, peut être, d'y voir plus clair
Mon ptit Lion, si vous avez une idée derrière la tête, faut la sortir,ça éclairerait ma lanterne

Stounk a écrit : J'écris à nouveau ce que j'ai écris sur le sujet traitant de ce noyé nantais. Pour ce qui est du traitement de l'affaire, on voit une fois de plus que Christophe "vodka-pomme" Castaner n'est pas à sa place et n'a comme compétence que d'être un fidèle de la première heure de Macron. Qu'ils aient mis un temps fou à retrouver le corps, employer le sonar, etc, franchement...

Et au fait, il était où Nunez? Ce n'est pas lui le pro, normalement? On ne le voit pas au côté de Castaner et Philippe... Il ne pouvait pas être là, il avait barbecue chez de Rugy?

Anne32 a écrit : Nous verrons bien ce qu'il sortira des diverses enquêtes concernant ce drame de Nantes
Personnellement, je n'arrive pas à comprendre comment la Mairie a pu autoriser une manifestation sur un pont dont une partie n'est pas sécurisée.
J'ose espérer qu'il y a des vidéos pour éclaircir ce point, mais il est étrange que pour le moment aucune ne circule

scorpion3917 a écrit :

Anne32 a écrit : Nous verrons bien ce qu'il sortira des diverses enquêtes concernant ce drame de Nantes
Personnellement, je n'arrive pas à comprendre comment la Mairie a pu autoriser une manifestation sur un pont dont une partie n'est pas sécurisée.
J'ose espérer qu'il y a des vidéos pour éclaircir ce point, mais il est étrange que pour le moment aucune ne circule

je n arrive pas à comprendre l utilisation de gaz lacry sur des gens passablement alcoolisés et fatigués à proximité d un fleuve sans garde-corps.....
c est comme si on gazait des manifestants le long d une voie ferrée ou d une autoroute.....

scorpion3917 a écrit :

Anne32 a écrit : Nous verrons bien ce qu'il sortira des diverses enquêtes concernant ce drame de Nantes
Personnellement, je n'arrive pas à comprendre comment la Mairie a pu autoriser une manifestation sur un pont dont une partie n'est pas sécurisée.
J'ose espérer qu'il y a des vidéos pour éclaircir ce point, mais il est étrange que pour le moment aucune ne circule

je n arrive pas à comprendre l utilisation de gaz lacry sur des gens passablement alcoolisés et fatigués à proximité d un fleuve sans garde-corps.....
c est comme si on gazait des manifestants le long d une voie ferrée ou d une autoroute.....

scorpion3917 a écrit :

Anne32 a écrit : Nous verrons bien ce qu'il sortira des diverses enquêtes concernant ce drame de Nantes
Personnellement, je n'arrive pas à comprendre comment la Mairie a pu autoriser une manifestation sur un pont dont une partie n'est pas sécurisée.
J'ose espérer qu'il y a des vidéos pour éclaircir ce point, mais il est étrange que pour le moment aucune ne circule

je n arrive pas à comprendre l utilisation de gaz lacry sur des gens passablement alcoolisés et fatigués à proximité d un fleuve sans garde-corps.....
c est comme si on gazait des manifestants le long d une voie ferrée ou d une autoroute.....

A priori ce Steve serait tombé à l'eau loin des autres et de la manifestation et pas en même temps. C'est ce que j'ai compris.
Ce serait un accident isolé.