Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Deux ans et demi après être arrivée au pouvoir, La République En Marche, le parti d'Emmanuel Macron, n'a toujours pas transformé l'essai. C'est ce que prouvent les résultats du vote interne sur la réforme des statuts, qui s'est clos le 16 décembre dernier.

Cette réforme, annoncée par le leader du mouvement, Stanislas Guérini, lors de la première université du parti qui s'est tenue en septembre dernier à Bordeaux, a pour but de « permettre plus de démocratie locale, tout en évitant les baronnies. » Vaste programme mais qui, semble-t-il, n'a pas mobilisé les adhérents.

Selon LREM, seuls 4,2 % d'entre eux ont participé au scrutin, soit 17 820 personnes sur 418 377 adhérents — il est vrai qu'il suffit d'un simple clic, gratuit, pour adhérer à la formation. C'est peu… Sur le fond, 16 177 marcheurs ont voté pour la réforme, 1011, contre et 632 ont préféré voter blanc. Ce résultat massivement favorable va permettre à la direction de LREM de mettre en œuvre les nouveaux statuts dès le lendemain des élections municipales de mars prochain.

« Notre ancrage territorial n'existe pas du tout »:

Pourtant, ces chiffres qui semblent montrer un parti discipliné et en état de marche, révèlent aussi ses faiblesses. Tout d'abord, l'approbation à un taux à la soviétique peut faire douter de la vigueur de la démocratie interne, une vertu pourtant revendiquée par les Marcheurs. Mais il y a peut-être pire. « La faible participation du scrutin sur la réforme des statuts montre bien que notre ancrage territorial n'existe pas du tout », soupire, déprimé, un élu marcheur.

La préparation des élections municipales, où de nombreux candidats LREM sont contraints d'intégrer des listes d'autres partis, prouve la fragilité voire l'inexistence des réseaux locaux. Les milliers de référents qui se sont mobilisés lors de la présidentielle et des législatives de 2017 ne semblent plus partager le même enthousiasme. Avec Emmanuel Macron comme figure tutélaire, La République En Marche ne semble tenir encore aujourd'hui que par la personne de son créateur. Que ce dernier vienne à faiblir ou à décevoir et c'est toute la machine macronienne sur le terrain qui se dérègle.

Crapulax a écrit : 27 décembre 2019 15:29 Seuls 4,2 % des adhérents LREM ont participé au scrutin sur la réforme des statuts. Un constat qui révèle aussi certaines faiblesses au sein du parti.

La réforme des statuts avait été annoncée par le leader du mouvement, Stanislas Guérini, lors de la première université en septembre à Bordeaux.

Deux ans et demi après être arrivée au pouvoir, La République En Marche, le parti d'Emmanuel Macron, n'a toujours pas transformé l'essai. C'est ce que prouvent les résultats du vote interne sur la réforme des statuts, qui s'est clos le 16 décembre dernier.

Cette réforme, annoncée par le leader du mouvement, Stanislas Guérini, lors de la première université du parti qui s'est tenue en septembre dernier à Bordeaux, a pour but de « permettre plus de démocratie locale, tout en évitant les baronnies. » Vaste programme mais qui, semble-t-il, n'a pas mobilisé les adhérents.

Selon LREM, seuls 4,2 % d'entre eux ont participé au scrutin, soit 17 820 personnes sur 418 377 adhérents — il est vrai qu'il suffit d'un simple clic, gratuit, pour adhérer à la formation. C'est peu… Sur le fond, 16 177 marcheurs ont voté pour la réforme, 1011, contre et 632 ont préféré voter blanc. Ce résultat massivement favorable va permettre à la direction de LREM de mettre en œuvre les nouveaux statuts dès le lendemain des élections municipales de mars prochain.

« Notre ancrage territorial n'existe pas du tout »:

Pourtant, ces chiffres qui semblent montrer un parti discipliné et en état de marche, révèlent aussi ses faiblesses. Tout d'abord, l'approbation à un taux à la soviétique peut faire douter de la vigueur de la démocratie interne, une vertu pourtant revendiquée par les Marcheurs. Mais il y a peut-être pire. « La faible participation du scrutin sur la réforme des statuts montre bien que notre ancrage territorial n'existe pas du tout », soupire, déprimé, un élu marcheur.

La préparation des élections municipales, où de nombreux candidats LREM sont contraints d'intégrer des listes d'autres partis, prouve la fragilité voire l'inexistence des réseaux locaux. Les milliers de référents qui se sont mobilisés lors de la présidentielle et des législatives de 2017 ne semblent plus partager le même enthousiasme. Avec Emmanuel Macron comme figure tutélaire, La République En Marche ne semble tenir encore aujourd'hui que par la personne de son créateur. Que ce dernier vienne à faiblir ou à décevoir et c'est toute la machine macronienne sur le terrain qui se dérègle.

Source:Le Parisien.
http://www.leparisien.fr/politique/refo ... 224734.php

ellememe a écrit : 27 décembre 2019 19:07

Crapulax a écrit : 27 décembre 2019 15:29 Seuls 4,2 % des adhérents LREM ont participé au scrutin sur la réforme des statuts. Un constat qui révèle aussi certaines faiblesses au sein du parti.

La réforme des statuts avait été annoncée par le leader du mouvement, Stanislas Guérini, lors de la première université en septembre à Bordeaux.


Source:Le Parisien.
http://www.leparisien.fr/politique/refo ... 224734.php

ça ne se présente pas sous de bonnes augures ,si macron n'arrive pas à rassembler ses troupes c'est qu'il y a un malaise !

Kelenner a écrit : 27 décembre 2019 22:32 Beaucoup rejoignent le camp des vainqueurs en espérant y gratter quelque chose, logement social ou stage pour le fiston, mais en général leur conscience politique ne va guère plus loin.

zylto a écrit : 28 décembre 2019 10:19 Ah oui quand même + de 95% qui n'ont pas répondu, y a il me semble un très gros pb, bon après le rétropédalage sur la réforme des retraites, je pense qu'il ne faut pas chercher + loin sur la désaffection des adhérents sur une réforme interne

ellememe a écrit : 28 décembre 2019 10:29 l'avenir semble incertain pour beaucoup de monde y compris pour les adhérents lrem
ceux qui ont voté pour macron ne sont pas mieux lotis que ceux qui n'en voulaient pas ,sauf que eux ils l'ont bien cherché

Kelenner a écrit : 27 décembre 2019 22:32 Beaucoup rejoignent le camp des vainqueurs en espérant y gratter quelque chose, logement social ou stage pour le fiston, mais en général leur conscience politique ne va guère plus loin.

vincent a écrit : 28 décembre 2019 11:13

Le bulletin de vote que vous déposé est donc orienté vers celui qui vous permettra d' être mieux lotie......cela a un nom voter pour une forme de corporatisme bref a la française

Quant aux macronistes dont je fais patie, je crois que leur bulletin de vote a été porté par autre chose .
J' ai pensé , ( et pour l' instant je crois qu ' il a a tout lieu de penser que j' avais raison), qu' il avait les moyens de faire avancer notre pays , en particulier sur le plan économique , chômage .

Ma situation , la situation particulière en général , est sans importance . Le chômage baisse doucement , même si cela vous insuporte , et l' important est que des gens aient pu retrouver le chemin de l' emploi .

Vous êtes péssimiste " l'avenir semble incertain pour beaucoup de monde y compris pour les adhérents lrem" , négative , bref , vous avez tous les symptômes de la frustration . c 'est du moinsmon diagnostic a partir de vos propos , ce n 'est pas dit sans élément concret , car dites vous bien que je doute fort que dans les péres de la psychanalise , la ponctuation soit un signe de frustration

 DÉFINITIONS
Action de frustrer quelqu'un d'un bien, d'un avantage.
État de quelqu'un qui est frustré, empêché d'atteindre un but ou de réaliser un désir.

Mon but je l' ai grosso merdo atteint , ne pas avoir fait mieux , c'est pas la faute a Macron , ni a Hollande , ni a Sarko , ni a la mondialisation......c 'est du a moi , et a moi seul.

Demain avec un , ou une président de la République différent de Macron , vous aurez le même discours .

ellememe a écrit : 28 décembre 2019 12:35

vincent a écrit : 28 décembre 2019 11:13

Le bulletin de vote que vous déposé est donc orienté vers celui qui vous permettra d' être mieux lotie......cela a un nom voter pour une forme de corporatisme bref a la française

Quant aux macronistes dont je fais patie, je crois que leur bulletin de vote a été porté par autre chose .
J' ai pensé , ( et pour l' instant je crois qu ' il a a tout lieu de penser que j' avais raison), qu' il avait les moyens de faire avancer notre pays , en particulier sur le plan économique , chômage .

Ma situation , la situation particulière en général , est sans importance . Le chômage baisse doucement , même si cela vous insuporte , et l' important est que des gens aient pu retrouver le chemin de l' emploi .

Vous êtes péssimiste " l'avenir semble incertain pour beaucoup de monde y compris pour les adhérents lrem" , négative , bref , vous avez tous les symptômes de la frustration . c 'est du moinsmon diagnostic a partir de vos propos , ce n 'est pas dit sans élément concret , car dites vous bien que je doute fort que dans les péres de la psychanalise , la ponctuation soit un signe de frustration

 DÉFINITIONS
Action de frustrer quelqu'un d'un bien, d'un avantage.
État de quelqu'un qui est frustré, empêché d'atteindre un but ou de réaliser un désir.

Mon but je l' ai grosso merdo atteint , ne pas avoir fait mieux , c'est pas la faute a Macron , ni a Hollande , ni a Sarko , ni a la mondialisation......c 'est du a moi , et a moi seul.

Demain avec un , ou une président de la République différent de Macron , vous aurez le même discours .

me concernant ,je ne suis absolument pas frustrée
nous sommes propriétaires de notre maison ,
nos enfants sont propriétaires de leur maison
tous les deux ans nous pouvons nous payer un grand voyage pour aller très loin voir nos enfants qui se foutent des adhérents de LREM comme de leur premier biberon
alors, que macron peine à garder ses adhérents et ses troupes ,franchement ça ne me défrise pas
déjà qu'il a grand mal à garder ses ministres
ni moi ,ni ma famille ne nous sentons concernés par la débâcle des adhérents de lrem
et quelque soit la personne qui accédera au poste aux prochaines présidentielles si c'est macron ,je ne pense pas qu'il fera mieux
et si ça n'est pas lui ,je ne pense pas que le prochain ou la prochaine 'pourront faire pire

ellememe a écrit : 28 décembre 2019 12:35 et si ça n'est pas lui ,je ne pense pas que le prochain ou la prochaine 'pourront faire pire

Fonck1 a écrit : 28 décembre 2019 13:12

ellememe a écrit : 28 décembre 2019 12:35
me concernant ,je ne suis absolument pas frustrée
nous sommes propriétaires de notre maison ,
nos enfants sont propriétaires de leur maison
tous les deux ans nous pouvons nous payer un grand voyage pour aller très loin voir nos enfants qui se foutent des adhérents de LREM comme de leur premier biberon
alors, que macron peine à garder ses adhérents et ses troupes ,franchement ça ne me défrise pas
déjà qu'il a grand mal à garder ses ministres
ni moi ,ni ma famille ne nous sentons concernés par la débâcle des adhérents de lrem
et quelque soit la personne qui accédera au poste aux prochaines présidentielles si c'est macron ,je ne pense pas qu'il fera mieux
et si ça n'est pas lui ,je ne pense pas que le prochain ou la prochaine 'pourront faire pire

sauf que vous et votre famille ça n’intéresse personne dans ce sujet.
ensuite, entre "peiner" et "une débâcle" il y a bien une mesure de Fn derrière.