LREM peine à mobiliser ses adhérents pour la réforme des statuts du parti.

[Crapulax]

Seuls 4,2 % des adhérents LREM ont participé au scrutin sur la réforme des statuts. Un constat qui révèle aussi certaines faiblesses au sein du parti.

La réforme des statuts avait été annoncée par le leader du mouvement, Stanislas Guérini, lors de la première université en septembre à Bordeaux.

Deux ans et demi après être arrivée au pouvoir, La République En Marche, le parti d'Emmanuel Macron, n'a toujours pas transformé l'essai. C'est ce que prouvent les résultats du vote interne sur la réforme des statuts, qui s'est clos le 16 décembre dernier.

Cette réforme, annoncée par le leader du mouvement, Stanislas Guérini, lors de la première université du parti qui s'est tenue en septembre dernier à Bordeaux, a pour but de « permettre plus de démocratie locale, tout en évitant les baronnies. » Vaste programme mais qui, semble-t-il, n'a pas mobilisé les adhérents.

Selon LREM, seuls 4,2 % d'entre eux ont participé au scrutin, soit 17 820 personnes sur 418 377 adhérents — il est vrai qu'il suffit d'un simple clic, gratuit, pour adhérer à la formation. C'est peu… Sur le fond, 16 177 marcheurs ont voté pour la réforme, 1011, contre et 632 ont préféré voter blanc. Ce résultat massivement favorable va permettre à la direction de LREM de mettre en œuvre les nouveaux statuts dès le lendemain des élections municipales de mars prochain.

« Notre ancrage territorial n'existe pas du tout »:

Pourtant, ces chiffres qui semblent montrer un parti discipliné et en état de marche, révèlent aussi ses faiblesses. Tout d'abord, l'approbation à un taux à la soviétique peut faire douter de la vigueur de la démocratie interne, une vertu pourtant revendiquée par les Marcheurs. Mais il y a peut-être pire. « La faible participation du scrutin sur la réforme des statuts montre bien que notre ancrage territorial n'existe pas du tout », soupire, déprimé, un élu marcheur.

La préparation des élections municipales, où de nombreux candidats LREM sont contraints d'intégrer des listes d'autres partis, prouve la fragilité voire l'inexistence des réseaux locaux. Les milliers de référents qui se sont mobilisés lors de la présidentielle et des législatives de 2017 ne semblent plus partager le même enthousiasme. Avec Emmanuel Macron comme figure tutélaire, La République En Marche ne semble tenir encore aujourd'hui que par la personne de son créateur. Que ce dernier vienne à faiblir ou à décevoir et c'est toute la machine macronienne sur le terrain qui se dérègle.

Source:Le Parisien.
http://www.leparisien.fr/politique/refo ... 224734.php

[ellememe]

Seuls 4,2 % des adhérents LREM ont participé au scrutin sur la réforme des statuts. Un constat qui révèle aussi certaines faiblesses au sein du parti.

La réforme des statuts avait été annoncée par le leader du mouvement, Stanislas Guérini, lors de la première université en septembre à Bordeaux.

Deux ans et demi après être arrivée au pouvoir, La République En Marche, le parti d'Emmanuel Macron, n'a toujours pas transformé l'essai. C'est ce que prouvent les résultats du vote interne sur la réforme des statuts, qui s'est clos le 16 décembre dernier.

Cette réforme, annoncée par le leader du mouvement, Stanislas Guérini, lors de la première université du parti qui s'est tenue en septembre dernier à Bordeaux, a pour but de « permettre plus de démocratie locale, tout en évitant les baronnies. » Vaste programme mais qui, semble-t-il, n'a pas mobilisé les adhérents.

Selon LREM, seuls 4,2 % d'entre eux ont participé au scrutin, soit 17 820 personnes sur 418 377 adhérents — il est vrai qu'il suffit d'un simple clic, gratuit, pour adhérer à la formation. C'est peu… Sur le fond, 16 177 marcheurs ont voté pour la réforme, 1011, contre et 632 ont préféré voter blanc. Ce résultat massivement favorable va permettre à la direction de LREM de mettre en œuvre les nouveaux statuts dès le lendemain des élections municipales de mars prochain.

« Notre ancrage territorial n'existe pas du tout »:

Pourtant, ces chiffres qui semblent montrer un parti discipliné et en état de marche, révèlent aussi ses faiblesses. Tout d'abord, l'approbation à un taux à la soviétique peut faire douter de la vigueur de la démocratie interne, une vertu pourtant revendiquée par les Marcheurs. Mais il y a peut-être pire. « La faible participation du scrutin sur la réforme des statuts montre bien que notre ancrage territorial n'existe pas du tout », soupire, déprimé, un élu marcheur.

La préparation des élections municipales, où de nombreux candidats LREM sont contraints d'intégrer des listes d'autres partis, prouve la fragilité voire l'inexistence des réseaux locaux. Les milliers de référents qui se sont mobilisés lors de la présidentielle et des législatives de 2017 ne semblent plus partager le même enthousiasme. Avec Emmanuel Macron comme figure tutélaire, La République En Marche ne semble tenir encore aujourd'hui que par la personne de son créateur. Que ce dernier vienne à faiblir ou à décevoir et c'est toute la machine macronienne sur le terrain qui se dérègle.

Source:Le Parisien.
http://www.leparisien.fr/politique/refo ... 224734.php

ça ne se présente pas sous de bonnes augures ,si macron n'arrive pas à rassembler ses troupes c'est qu'il y a un malaise !

[vincent]

Seuls 4,2 % des adhérents LREM ont participé au scrutin sur la réforme des statuts. Un constat qui révèle aussi certaines faiblesses au sein du parti.

La réforme des statuts avait été annoncée par le leader du mouvement, Stanislas Guérini, lors de la première université en septembre à Bordeaux.


Source:Le Parisien.
http://www.leparisien.fr/politique/refo ... 224734.php

ça ne se présente pas sous de bonnes augures ,si macron n'arrive pas à rassembler ses troupes c'est qu'il y a un malaise !

Avez vous une idée du pourquoi ?

Pas mal de membre de LREM doivent me ressembler ( j'ai discuté avec X personnes lors de réunions , de pôts) le nombre de personnes qui étaient là en 2017 au lancement de la campagne , et qui se trouvaient a militer pour la première fois de leur vie dans un mouvement politique, ce nombre était impréssionant .

Une fois élu , une fois mon chèque fait .....ben Inch Allah , je reçois trés régulièrement des mails......bof , je laisse faire , j' ai milité , distribué des flyer , Macron est en place......je ne suis pas un militant dans l' âme . J' ai , pour la première fois de ma vie trouvé et misé sur le bon cheval.....je laisse le bateau voguer , cela suffit a mon bonheur

Mais rassurez vous , les troupes seront là au moment voulu

[Kelenner]

Beaucoup rejoignent le camp des vainqueurs en espérant y gratter quelque chose, logement social ou stage pour le fiston, mais en général leur conscience politique ne va guère plus loin.

[vincent]

Beaucoup rejoignent le camp des vainqueurs en espérant y gratter quelque chose, logement social ou stage pour le fiston, mais en général leur conscience politique ne va guère plus loin.

ce sont les propos des loosers de tout poil . Un électeur ne récupére rien de donner son bulletin de vote a tel ou tel parti , sachant qu' on ne connaît pas le nom du vainqueur avant dépouillement......

Et même , lorsque vous connaissez des personnes haut placées en politique dans le camp du vainqueur , ce n 'est en aucun cas gage de succés . La mére d' un ami en difficulté professionnelle est venu voir ma mére , pour qu' elle intervienne auprés de Robert Pandraux ( amie de classe , originaire du même village de Hte Loire ) échec

[zylto]

Ah oui quand même + de 95% qui n'ont pas répondu, y a il me semble un très gros pb, bon après le rétropédalage sur la réforme des retraites, je pense qu'il ne faut pas chercher + loin sur la désaffection des adhérents sur une réforme interne

[ellememe]

Ah oui quand même + de 95% qui n'ont pas répondu, y a il me semble un très gros pb, bon après le rétropédalage sur la réforme des retraites, je pense qu'il ne faut pas chercher + loin sur la désaffection des adhérents sur une réforme interne

l'avenir semble incertain pour beaucoup de monde y compris pour les adhérents lrem
ceux qui ont voté pour macron ne sont pas mieux lotis que ceux qui n'en voulaient pas ,sauf que eux ils l'ont bien cherché

[vincent]

l'avenir semble incertain pour beaucoup de monde y compris pour les adhérents lrem
ceux qui ont voté pour macron ne sont pas mieux lotis que ceux qui n'en voulaient pas ,sauf que eux ils l'ont bien cherché

Le bulletin de vote que vous déposé est donc orienté vers celui qui vous permettra d' être mieux lotie......cela a un nom voter pour une forme de corporatisme bref a la française

Quant aux macronistes dont je fais patie, je crois que leur bulletin de vote a été porté par autre chose .
J' ai pensé , ( et pour l' instant je crois qu ' il a a tout lieu de penser que j' avais raison), qu' il avait les moyens de faire avancer notre pays , en particulier sur le plan économique , chômage .

Ma situation , la situation particulière en général , est sans importance . Le chômage baisse doucement , même si cela vous insuporte , et l' important est que des gens aient pu retrouver le chemin de l' emploi .

Vous êtes péssimiste " l'avenir semble incertain pour beaucoup de monde y compris pour les adhérents lrem" , négative , bref , vous avez tous les symptômes de la frustration . c 'est du moinsmon diagnostic a partir de vos propos , ce n 'est pas dit sans élément concret , car dites vous bien que je doute fort que dans les péres de la psychanalise , la ponctuation soit un signe de frustration

 DÉFINITIONS
Action de frustrer quelqu'un d'un bien, d'un avantage.
État de quelqu'un qui est frustré, empêché d'atteindre un but ou de réaliser un désir.

Mon but je l' ai grosso merdo atteint , ne pas avoir fait mieux , c'est pas la faute a Macron , ni a Hollande , ni a Sarko , ni a la mondialisation......c 'est du a moi , et a moi seul.

Demain avec un , ou une président de la République différent de Macron , vous aurez le même discours .

[sofasurfer]

Beaucoup rejoignent le camp des vainqueurs en espérant y gratter quelque chose, logement social ou stage pour le fiston, mais en général leur conscience politique ne va guère plus loin.

Oui ca résume bien l'image du militant de la dernière heure, se placer dans le sens du vent parce "qu'on ne sait jamais". Et a LREM ils sont nombreux, très nombreux, les opportunistes représentent l'immense majorité des militants. Cependant, la création en dernière minute des régimes spécifiques dans la réforme des retraites a mis a mal la confiance des militants, ceux ci fuient avant le naufrage annoncé a la rentrée en janvier...

[Kelenner]

Attention, ce n'est pas spécifique à LREM, tu retrouves ce phénomène à toutes les époques et pour tous les partis : à une époque il était bon d'être gaulliste, à d'autres d'être socialiste, ou d'avoir sa carte du RPR si tu voulais avoir une chance de décrocher un logement social à Paris... dans le cas de Macron, le fait que tu puisses t'"engager" gratuitement et d'un simple clic a sûrement fait gonfler artificiellement le nombre d'adhérents par simple effet d'aubaine : tu n'as rien à perdre à rejoindre le camp du vainqueur sans effort, et si par hasard ça te permet de gratter quelque chose (espoir souvent déçu) alors c'est tout bénéf...

[ellememe]

Le bulletin de vote que vous déposé est donc orienté vers celui qui vous permettra d' être mieux lotie......cela a un nom voter pour une forme de corporatisme bref a la française

Quant aux macronistes dont je fais patie, je crois que leur bulletin de vote a été porté par autre chose .
J' ai pensé , ( et pour l' instant je crois qu ' il a a tout lieu de penser que j' avais raison), qu' il avait les moyens de faire avancer notre pays , en particulier sur le plan économique , chômage .

Ma situation , la situation particulière en général , est sans importance . Le chômage baisse doucement , même si cela vous insuporte , et l' important est que des gens aient pu retrouver le chemin de l' emploi .

Vous êtes péssimiste " l'avenir semble incertain pour beaucoup de monde y compris pour les adhérents lrem" , négative , bref , vous avez tous les symptômes de la frustration . c 'est du moinsmon diagnostic a partir de vos propos , ce n 'est pas dit sans élément concret , car dites vous bien que je doute fort que dans les péres de la psychanalise , la ponctuation soit un signe de frustration

 DÉFINITIONS
Action de frustrer quelqu'un d'un bien, d'un avantage.
État de quelqu'un qui est frustré, empêché d'atteindre un but ou de réaliser un désir.

Mon but je l' ai grosso merdo atteint , ne pas avoir fait mieux , c'est pas la faute a Macron , ni a Hollande , ni a Sarko , ni a la mondialisation......c 'est du a moi , et a moi seul.

Demain avec un , ou une président de la République différent de Macron , vous aurez le même discours .

me concernant ,je ne suis absolument pas frustrée
nous sommes propriétaires de notre maison ,
nos enfants sont propriétaires de leur maison
tous les deux ans nous pouvons nous payer un grand voyage pour aller très loin voir nos enfants qui se foutent des adhérents de LREM comme de leur premier biberon
alors, que macron peine à garder ses adhérents et ses troupes ,franchement ça ne me défrise pas
déjà qu'il a grand mal à garder ses ministres
ni moi ,ni ma famille ne nous sentons concernés par la débâcle des adhérents de lrem
et quelque soit la personne qui accédera au poste aux prochaines présidentielles si c'est macron ,je ne pense pas qu'il fera mieux
et si ça n'est pas lui ,je ne pense pas que le prochain ou la prochaine 'pourront faire pire

[Fonck1]

Le bulletin de vote que vous déposé est donc orienté vers celui qui vous permettra d' être mieux lotie......cela a un nom voter pour une forme de corporatisme bref a la française

Quant aux macronistes dont je fais patie, je crois que leur bulletin de vote a été porté par autre chose .
J' ai pensé , ( et pour l' instant je crois qu ' il a a tout lieu de penser que j' avais raison), qu' il avait les moyens de faire avancer notre pays , en particulier sur le plan économique , chômage .

Ma situation , la situation particulière en général , est sans importance . Le chômage baisse doucement , même si cela vous insuporte , et l' important est que des gens aient pu retrouver le chemin de l' emploi .

Vous êtes péssimiste " l'avenir semble incertain pour beaucoup de monde y compris pour les adhérents lrem" , négative , bref , vous avez tous les symptômes de la frustration . c 'est du moinsmon diagnostic a partir de vos propos , ce n 'est pas dit sans élément concret , car dites vous bien que je doute fort que dans les péres de la psychanalise , la ponctuation soit un signe de frustration

 DÉFINITIONS
Action de frustrer quelqu'un d'un bien, d'un avantage.
État de quelqu'un qui est frustré, empêché d'atteindre un but ou de réaliser un désir.

Mon but je l' ai grosso merdo atteint , ne pas avoir fait mieux , c'est pas la faute a Macron , ni a Hollande , ni a Sarko , ni a la mondialisation......c 'est du a moi , et a moi seul.

Demain avec un , ou une président de la République différent de Macron , vous aurez le même discours .

me concernant ,je ne suis absolument pas frustrée
nous sommes propriétaires de notre maison ,
nos enfants sont propriétaires de leur maison
tous les deux ans nous pouvons nous payer un grand voyage pour aller très loin voir nos enfants qui se foutent des adhérents de LREM comme de leur premier biberon
alors, que macron peine à garder ses adhérents et ses troupes ,franchement ça ne me défrise pas
déjà qu'il a grand mal à garder ses ministres
ni moi ,ni ma famille ne nous sentons concernés par la débâcle des adhérents de lrem
et quelque soit la personne qui accédera au poste aux prochaines présidentielles si c'est macron ,je ne pense pas qu'il fera mieux
et si ça n'est pas lui ,je ne pense pas que le prochain ou la prochaine 'pourront faire pire

sauf que vous et votre famille ça n’intéresse personne dans ce sujet.
ensuite, entre "peiner" et "une débâcle" il y a bien une mesure de Fn derrière.

[vincent]

et si ça n'est pas lui ,je ne pense pas que le prochain ou la prochaine 'pourront faire pire

c 'est pas vous qui me reprochait de ne pas argumenter ?

"le prochain ne fera pas pire ". Cette affirmation doit reposer sur l' expérience du passé , forcément meilleure hier que maintenant , et donc qu' il n ' y a eut pire président depuis .....

où situez vous le pire ?
dans quel domaine ?
pouvez vous argumenter que lesprécédents étaient meilleurs , bien meilleurs même .

dans quel domaine Macron a t il fait "pire que ...." et les autres " mieux que lui "

[Fonck1]

en plus, il faut être honnête, Macron a gagné son élection sur le centre, le centre est un électorat très versatile.
il ne va pas créer un parti perenne comme ça en 3 ans.

[ellememe]

me concernant ,je ne suis absolument pas frustrée
nous sommes propriétaires de notre maison ,
nos enfants sont propriétaires de leur maison
tous les deux ans nous pouvons nous payer un grand voyage pour aller très loin voir nos enfants qui se foutent des adhérents de LREM comme de leur premier biberon
alors, que macron peine à garder ses adhérents et ses troupes ,franchement ça ne me défrise pas
déjà qu'il a grand mal à garder ses ministres
ni moi ,ni ma famille ne nous sentons concernés par la débâcle des adhérents de lrem
et quelque soit la personne qui accédera au poste aux prochaines présidentielles si c'est macron ,je ne pense pas qu'il fera mieux
et si ça n'est pas lui ,je ne pense pas que le prochain ou la prochaine 'pourront faire pire

sauf que vous et votre famille ça n’intéresse personne dans ce sujet.
ensuite, entre "peiner" et "une débâcle" il y a bien une mesure de Fn derrière.

c'est marrant car quand c'est un autre membre qui nous parle de sa mère ou de ses filles de ses locataires (j'en passe ) ça ne dérange pas

par contre ça n'est pas de ma faute si macron "peine" à garder ses adhérents et si le RN y est pour quelque chose (sait- on jamais)
moi je ne m'en plaindrai pas