Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Une enquête préliminaire a été ouverte le 14 mai pour «abus de confiance» visant «plusieurs dirigeants de l'association La France insoumise», a appris l'AFP mardi auprès du parquet de Paris, confirmant une information du Canard enchaîné.

L'enquête, confiée à la Brigade financière, vise, selon des sources concordantes, à vérifier les «conditions dans lesquelles les dirigeants de LFI, dont Jean-Luc Mélenchon, se sont acquittés des amendes et des dommages et intérêts auxquels ils ont été condamnés» en décembre 2019 dans l'affaire de la perquisition houleuse au siège de LFI l'année précédente.

Le président de La France Insoumise Jean-Luc Mélenchon a dénoncé sur Twitter une instrumentalisation de la justice. «La proc s'interroge: le mouvement insoumis peut-il avancer les indemnités aux policiers meurtris par mes décibels? Elle ouvre une enquête préliminaire plutôt qu'un Code. Avantage: elle peut écouter mon téléphone», a-t-il écrit

Le retour du procès en «instrumentalisation de la justice». Jean-Luc Mélenchon a fustigé, mardi, l'enquête préliminaire pour «abus de confiance» et «recel» ouverte le 14 mai, visant plusieurs dirigeants de La France insoumise (LFI). «Les intimidations, ça suffit !», a dénoncé dans un communiqué le chef de file du parti, après la révélation par Le Canard enchaîné de ces investigations, confirmées à l'AFP par le parquet de Paris.

La justice a des doutes sur la légalité du versement de dommages-intérêts par des dirigeants Insoumis, condamnés en décembre dernier pour rébellion en réunion après la houleuse perquisition menée dans les locaux du parti, en 2018. Le mode de règlement est en cause : selon Le Canard enchaîné, des chèques d'un montant total de 26.500 euros ont été émis, non par les condamnés eux-mêmes, mais par le parti LFI.

Le règlement par LFI en cause

La question est de savoir si ces dommages-intérêts ont bien été payés de cette manière, et si de l'argent public a été utilisé dans ce règlement, résume l'une des sources contactée par l'AFP. Dans son communiqué, Jean-Luc Mélenchon défend le recours aux moyens de son parti pour s'acquitter des sommes demandées, à destination des policiers et des magistrats qui s'étaient constitués parties civiles.

«Si la partie pénale, les amendes, doivent être réglées personnellement par les justiciables, ce qui a été fait par chacune des personnes concernées, les dommages et intérêts relèvent eux du civil. Ils peuvent donc à ce titre être réglés par un tiers», avance le député.



L'ex-candidat à la présidentielle avait déjà recouru à cette pratique l'année dernière. Condamné à payer 2.000 euros de frais de justice à un journaliste du Monde , il avait réglé la somme sur le compte de LFI. Une simple avance, avait alors expliqué à Libération son avocat, Mathieu Davy. Cette justification n'est pas avancée dans le cadre de l'enquête ouverte. «Comme M. Mélenchon et ses proches ont défendu les intérêts et les locaux de l'association (lors de la perquisition), l'association peut décider de les protéger», argumente-t-il dans Le Canard enchaîné.

sofasurfer a écrit : 01 juillet 2020 10:12 Il y aura une issue a ce procès, après ce ne vaut pas vraiment une couverture médiatique...

oups a écrit : 01 juillet 2020 13:59 Encore une histoire qui n'en est pas en une Ils sont condamnes et ce qu'ils doivent payer est payé .point.Le contribuable dit merci
Apres si on ne peut plus payer avec de l'argent public , comment juges , ministres , fonctionnaires , syndicats , allocataires ....et encore.... vont ils payer ?

Victor a écrit : 01 juillet 2020 14:09

oups a écrit : 01 juillet 2020 13:59 Encore une histoire qui n'en est pas en une Ils sont condamnes et ce qu'ils doivent payer est payé .point.Le contribuable dit merci
Apres si on ne peut plus payer avec de l'argent public , comment juges , ministres , fonctionnaires , syndicats , allocataires ....et encore.... vont ils payer ?

Au contraire, c'est une affaire incroyable !
Qu'un politicien qui prétend jouer les premiers rôles puissent commettre une faute aussi lourde, c'est incroyable.
La justice doit être d'une sévérité extrême.

oups a écrit : 01 juillet 2020 14:12

Victor a écrit : 01 juillet 2020 14:09
Au contraire, c'est une affaire incroyable !
Qu'un politicien qui prétend jouer les premiers rôles puissent commettre une faute aussi lourde, c'est incroyable.
La justice doit être d'une sévérité extrême.

Bah non Victor , sur ce coups et exceptionnellent il semble maitriser les codes de la classe politique traditionnelle , taper dans la caisse

Corvo a écrit : 01 juillet 2020 14:14

oups a écrit : 01 juillet 2020 14:12
Bah non Victor , sur ce coups et exceptionnellent il semble maitriser les codes de la classe politique traditionnelle , taper dans la caisse

Ben oui LFI l'FILLON même combat !

Victor a écrit : 01 juillet 2020 14:20

Corvo a écrit : 01 juillet 2020 14:14

Ben oui LFI l'FILLON même combat !

Rien à voir !
Fillon a pris un proche comme assistant parlementaire. Il n'a jamais demandé à son parti de payer à sa place !
Et d'ailleurs je suis certain que mélenchon et qu'une grande majorité d'élus(de tout bord) ont toujours fait de même.

Victor a écrit : 01 juillet 2020 14:20

Corvo a écrit : 01 juillet 2020 14:14

Ben oui LFI l'FILLON même combat !

Rien à voir !
Fillon a pris un proche comme assistant parlementaire. Il n'a jamais demandé à son parti de payer à sa place !
Et d'ailleurs je suis certain que mélenchon et qu'une grande majorité d'élus(de tout bord) ont toujours fait de même.

oups a écrit : 01 juillet 2020 14:29

Victor a écrit : 01 juillet 2020 14:20
Rien à voir !
Fillon a pris un proche comme assistant parlementaire. Il n'a jamais demandé à son parti de payer à sa place !
Et d'ailleurs je suis certain que mélenchon et qu'une grande majorité d'élus(de tout bord) ont toujours fait de même.

La j'suis d'accord , a quoi bon d'avoir du pouvoir si l'on ne peut en (ab) user ?
Bon apres , Penelope , Francois , Jerome ou Jean Luc l'ardoise est in -fine pour le contribuable , nan ?
.Donc nous reste plus qu'a payer .Enfin reste a ceux qui payent IR , taxe fonciere et moult T VA a payer

Stounk a écrit : 01 juillet 2020 14:32

Victor a écrit : 01 juillet 2020 14:20
Rien à voir !
Fillon a pris un proche comme assistant parlementaire. Il n'a jamais demandé à son parti de payer à sa place !
Et d'ailleurs je suis certain que mélenchon et qu'une grande majorité d'élus(de tout bord) ont toujours fait de même.

Tu veux vraiment qu'on reparle de l'indigne "Sarkoton" et des sommes en jeu qui n'ont vraiment rien à voir avec celles dont il est sujet ici?