Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Selon cette étude, réalisée par l'institut Ifop-Fiducial pour CNEWS et Sud Radio, près de neuf Français sur dix (89 %) se disent favorables à la déchéance de nationalité pour les personnes avec une double nationalité ayant commis des délits.

Idem concernant l'expulsion des fichés S résidant dans l'Hexagone ou encore la création d'un nouveau délit dit «de mise en danger par la publication de données personnelles».

Le «Guantanamo à la française», réclamé par le député LR Eric Ciotti, c'est-à-dire le fait de placer en détention préventivement, avant qu'elles ne commettent un crime, les personnes fichées S est également soutenu.

«Il y a eu une émotion terrible après la décapitation de Samuel Paty et l'attentat de la basilique de Nice, et donc un durcissement de l'opinion publique», analyse sur CNEWS Frédéric Dabi, directeur adjoint de l'institut Ifop.

Alors que plusieurs responsables politiques affirment que nous sommes aujourd'hui en guerre contre le terrorisme islamiste, les nouvelles technologies sont aussi évoquées, avec la responsabilisation des réseaux sociaux des messages diffusés sur leurs plate-formes (85 %), l'utilisation de la reconnaissance faciale à des fins de sécurité intérieure (78 %) ou la suppression de l'anonymat pour les utilisateurs des réseaux sociaux (78 %) :

.....Lien du tableau:
https://static.cnews.fr/sites/default/f ... 8b7fb4.jpg

«Il y a l'idée que ce problème du terrorisme existe depuis des années, et qu'il n'est pas résolu. Il y a une défiance à l'égard du gouvernement. Donc on appelle à des mesures chocs, qui trancheraient des sujets qui sont déjà dans le débat public», note Frédéric Dabi.

Bien que le président de la République, Emmanuel Macron, a estimé jeudi 5 novembre que la situation actuelle «ne justifie pas de changer la Constitution» pour mieux lutter contre le terrorisme, la majorité des sondés (69 %) se dit prête à «adapter notre système judiciaire et prévoir des mesures d'exception qui dérogent à nos principes juridiques et constitutionnels».

Ce sont globalement les sympathisants du Rassemblement National (91 %), suivis de ceux des Républicains (89 %) et de la République en Marche (79 %) qui y sont le plus favorables.

Des réactions qui peuvent s'expliquer par le sentiment que cette menace est actuellement élevée sur le territoire, partagé par plus de 9 Français sur 10. Parmi eux, ce sont les sympathisants du RN qui sont les plus inquiets. Ils sont en effet 70 % à penser que la menace terroriste est «très élevée» et 28 % à penser qu'elle est «élevée». Suivent ensuite les sympathisants LR (respectivement 68 % et 31 %) et ceux de LREM (50% et 49 %) :

.....Lien du tableau:
https://static.cnews.fr/sites/default/f ... 6a7705.jpg

Ce sentiment que le terrorisme représente une menace a fortement augmenté récemment, à la suite de l'assassinat du professeur Samuel Paty et de l'attentat contre la basilique Notre-Dame de Nice. Le niveau est similaire à celui qui avait été relevé après l'attaque de la gare Saint-Charles à Marseille en octobre 2017 ou l'assassinat d'un couple de policiers à Magnanville en juin 2016 :

....Lien du graphique:
https://static.cnews.fr/sites/default/f ... 7112f6.jpg

Toutefois, la majorité des sondés (59 %) estime que leur propre vie quotidienne ne va pas changer dans les prochains mois à cause des récents attentats.

Ils anticipent ainsi une situation légèrement meilleure qu'après les attaques d'octobre 2015 à Paris, où 56 % des sondés seulement pensaient que leur vie quotidienne ne serait pas modifiée. Ce sont les sympathisants du PS (69 %) et de LFI (62 %) qui sont les plus nombreux à penser que les événements auront peu d'impact sur leur quotidien:

....Lien du tableau:
https://static.cnews.fr/sites/default/f ... 89fd37.jpg

Le cas de la fiche « S » est particulier : il s’agit de personnes que l’on (la France ou un autre pays, puisque ce fichage est européen) soupçonne de visées terroristes ou d’atteinte à la sûreté de l’Etat (ou de complicité), sans pour autant qu’elles aient commis de délit ou de crime. Elles peuvent ainsi être de simples relations d’un terroriste connu.

La loi est d’ailleurs floue à ce sujet : peuvent faire l’objet d’une fiche « S » toutes les personnes « faisant l’objet de recherches pour prévenir des menaces graves pour la sécurité publique ou la sûreté de l’Etat, dès lors que des informations ou des indices réels ont été recueillis à leur égard ».

La fiche « S » est elle-même subdivisée en divers niveaux matérialisés par des chiffres, qui vont de « S1 » à « S16 ». Contrairement à ce qu’on a pu lire, explique le ministère de l’intérieur, ce niveau de chiffres ne correspond pas à la « dangerosité » d’une personne, mais plutôt aux actions à entreprendre pour le membre des forces de l’ordre qui contrôle cette personne. Ainsi, S14 correspond depuis peu aux combattants djihadistes revenant d’Irak ou de Syrie.

Mais un hooligan, un manifestant altermondialiste régulier ou un opposant actif à la construction de l’aéroport à Notre-Dame-des-Landes peut se retrouver fiché S au même titre qu’un combattant djihadiste connu par les services de renseignement de dizaines de pays.

Fonck1 a écrit : 08 novembre 2020 19:04 un fiché S n'est pas forcément terroriste :

Le cas de la fiche « S » est particulier : il s’agit de personnes que l’on (la France ou un autre pays, puisque ce fichage est européen) soupçonne de visées terroristes ou d’atteinte à la sûreté de l’Etat (ou de complicité), sans pour autant qu’elles aient commis de délit ou de crime. Elles peuvent ainsi être de simples relations d’un terroriste connu.

La loi est d’ailleurs floue à ce sujet : peuvent faire l’objet d’une fiche « S » toutes les personnes « faisant l’objet de recherches pour prévenir des menaces graves pour la sécurité publique ou la sûreté de l’Etat, dès lors que des informations ou des indices réels ont été recueillis à leur égard ».

La fiche « S » est elle-même subdivisée en divers niveaux matérialisés par des chiffres, qui vont de « S1 » à « S16 ». Contrairement à ce qu’on a pu lire, explique le ministère de l’intérieur, ce niveau de chiffres ne correspond pas à la « dangerosité » d’une personne, mais plutôt aux actions à entreprendre pour le membre des forces de l’ordre qui contrôle cette personne. Ainsi, S14 correspond depuis peu aux combattants djihadistes revenant d’Irak ou de Syrie.

Mais un hooligan, un manifestant altermondialiste régulier ou un opposant actif à la construction de l’aéroport à Notre-Dame-des-Landes peut se retrouver fiché S au même titre qu’un combattant djihadiste connu par les services de renseignement de dizaines de pays.

Fonck1 a écrit : 08 novembre 2020 19:04 La loi est d’ailleurs floue à ce sujet : peuvent faire l’objet d’une fiche « S » toutes les personnes « faisant l’objet de recherches pour prévenir des menaces graves pour la sécurité publique ou la sûreté de l’Etat, dès lors que des informations ou des indices réels ont été recueillis à leur égard ».

Bertrand a écrit : 08 novembre 2020 19:20

Fonck1 a écrit : 08 novembre 2020 19:04 La loi est d’ailleurs floue à ce sujet : peuvent faire l’objet d’une fiche « S » toutes les personnes « faisant l’objet de recherches pour prévenir des menaces graves pour la sécurité publique ou la sûreté de l’Etat, dès lors que des informations ou des indices réels ont été recueillis à leur égard ».

Oui voilà. Traduction : dès lors que le chef de la DGSI locale transmet son "analyse" à la préfecture et que c'est validé.

"indices réels"

vivarais a écrit : 08 novembre 2020 19:17

Fonck1 a écrit : 08 novembre 2020 19:04 un fiché S n'est pas forcément terroriste :

c'est pour cela que parmi les fichés S il y a la catégorie FSPRT
R comme radicalisation
T comme terrorisme
et parmi les 28 milles ils sont les plus nombreux avec environ 20 milles
en 2010 je crois (la date exacte je ne m'en rappelle plus) ils n'étaient que 3000 FSPRT et les autres plus nombreux
lorsque quelqu'un est fiché S pour terrorisme pour importe le niveau estimé de dangerosité il a été détecté pour cela
surtout lorsque l'on voit que tant pour le pakistanais que pour le tchétchène aucun n'avait été détecté comme FSPRT

mic43121 a écrit : 08 novembre 2020 19:34 Et toi ta fiche ? C ?

Kelenner a écrit : 08 novembre 2020 21:11 La seule chose vraiment utile c’est de mettre le paquet sur le renseignement, ce qui semble plutôt bien fait en France.