Forum-Actualite.com • Débats Politiques

scorpion3917 a écrit : 21 novembre 2020 18:39 le terme perpétuité est mal choisi puisque sur les 25 ans sans peine de sûreté, il sera libre dans 15/20 ans si bonne conduite.
et remises de peines automatiques.

Peracetic a écrit : 21 novembre 2020 18:56

scorpion3917 a écrit : 21 novembre 2020 18:39 le terme perpétuité est mal choisi puisque sur les 25 ans sans peine de sûreté, il sera libre dans 15/20 ans si bonne conduite.
et remises de peines automatiques.

bonsoir
Mon propos n’est pas de juger , si la peine est juste ? , mais de considérer que si Daval a évité à la réclusion incompressible , il a bénéficié en quelque sorte de la surmédiatisation de ce procès à la quelle la famille s’est prêtée
Un procès se rend à l’intérieur d’un prétoire et non pas sur un parvis de palais de justice

scorpion3917 a écrit : 21 novembre 2020 18:39 le terme perpétuité est mal choisi puisque sur les 25 ans sans peine de sûreté, il sera libre dans 15/20 ans si bonne conduite.
et remises de peines automatiques.

Kelenner a écrit : 21 novembre 2020 19:46 La peine semble relativement juste si on prend en compte ses mensonges, s'il avait avoué le crime immédiatement et essayé au moins de sauver la victime, il aurait probablement pris autour de 15 ans.

Ce qui est assez étrange dans cette affaire c'est l'attitude de la famille, qui ne semble toujours pas avoir compris le motif pourtant évident du meurtre (un type qui encaisse pendant des années les brimades et les humiliations de la victime, jusqu'au jour où il finit par craquer complètement) et qui du coup adresse deux injonctions totalement contradictoires au meurtrier : "s'expliquer", mais sans dire un mot en défaveur d'Alexia. Malheureusement pour eux, cette incapacité à affronter la réalité les empêchera toute leur vie de comprendre ce qui semble si évident aux yeux d'un observateur extérieur.

S'il ne pouvait accepter ces vexations....il n'avait qu'a divorcer!

LOFOTEN a écrit : 21 novembre 2020 20:02

Kelenner a écrit : 21 novembre 2020 19:46 La peine semble relativement juste si on prend en compte ses mensonges, s'il avait avoué le crime immédiatement et essayé au moins de sauver la victime, il aurait probablement pris autour de 15 ans.

Ce qui est assez étrange dans cette affaire c'est l'attitude de la famille, qui ne semble toujours pas avoir compris le motif pourtant évident du meurtre (un type qui encaisse pendant des années les brimades et les humiliations de la victime, jusqu'au jour où il finit par craquer complètement) et qui du coup adresse deux injonctions totalement contradictoires au meurtrier : "s'expliquer", mais sans dire un mot en défaveur d'Alexia. Malheureusement pour eux, cette incapacité à affronter la réalité les empêchera toute leur vie de comprendre ce qui semble si évident aux yeux d'un observateur extérieur.

S'il ne pouvait accepter ces vexations....il n'avait qu'a divorcer!

EVER a écrit : 22 novembre 2020 08:54 Pour ce type de condamné, les réductions de peines sont les suivantes :
- 3 mois pour la 1re année,
- 2 mois pour les années suivantes,
- 7 jours par mois pour les durées calculées sur une période inférieure à une année (dans la limite de l'attribution de 2 mois maximum pour toute période dépassant la première année d'écrou).
Ce qui fait : 4 ans et 21 jours à déduire, pour les crédits de peine liés à son comportement disciplinaire auxquels il faudra ajouter 2 mois par année réalisée effectivement, pour les réductions de peine en lien avec sa capacité et volonté de réinsertion (travail, formation, démarches et règlement des parties civiles).
Comme il a déjà réalisé, environ 3 ans, il pourrait être libéré (à la louche) dans une dizaine d'années, si "tout va bien" pour lui... Peut-être avant, s'il arrive à obtenir une liberté conditionnelle, ou autre aménagement de peine sous écrou lui permettant d'être détenu sans être incarcéré (Hé oui, ça existe dans notre Droit !).
Bien entendu, cela dépend de nombreux critères dont on ne peut préjuger.

Fonck1 a écrit : 22 novembre 2020 08:59

EVER a écrit : 22 novembre 2020 08:54 Pour ce type de condamné, les réductions de peines sont les suivantes :
- 3 mois pour la 1re année,
- 2 mois pour les années suivantes,
- 7 jours par mois pour les durées calculées sur une période inférieure à une année (dans la limite de l'attribution de 2 mois maximum pour toute période dépassant la première année d'écrou).
Ce qui fait : 4 ans et 21 jours à déduire, pour les crédits de peine liés à son comportement disciplinaire auxquels il faudra ajouter 2 mois par année réalisée effectivement, pour les réductions de peine en lien avec sa capacité et volonté de réinsertion (travail, formation, démarches et règlement des parties civiles).
Comme il a déjà réalisé, environ 3 ans, il pourrait être libéré (à la louche) dans une dizaine d'années, si "tout va bien" pour lui... Peut-être avant, s'il arrive à obtenir une liberté conditionnelle, ou autre aménagement de peine sous écrou lui permettant d'être détenu sans être incarcéré (Hé oui, ça existe dans notre Droit !).
Bien entendu, cela dépend de nombreux critères dont on ne peut préjuger.

là, il y a un calcul qui m’échappe....