Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Attaque à la voiture bélier à Modène en Italie : le conducteur, qui a également poignardé un passant, a été arrêté
Au moins huit piétons ont été blessés, dont quatre graves, après qu’une voiture a percuté la foule dans la ville italienne. Le vice-premier ministre Antonio Tajani évoque une «agression violente et brutale».

«Salim El Koudri» : Matteo Salvini donne le nom du «criminel de deuxième génération»

«Salim El Koudri» : Matteo Salvini, le vice-président du conseil des ministres italien a donné sur X le nom du conducteur qui a fauché une dizaine de piétons ce samedi soir, puis poignardé un passant avant d’être interpellé. «Voici le nom du criminel ’de deuxième génération’ qui, aujourd’hui à Modène, a fauché, avec sa voiture à folle vitesse, des passants innocents. Arrêté par des citoyens courageux malgré le fait qu’il avait un couteau, il a été appréhendé. Il ne peut y avoir aucune justification pour un crime aussi infâme», a expliqué le patron de la Ligue du Nord.

Le quotidien La Stampa assure que Salim El Koudri est âgé de 31 ans et diplômé en économie. Il est né dans la province de Bergame mais réside dans la région de Modène. Il ne semblait pas être sous l’emprise de stupéfiants ou d’alcool.

https://www.lefigaro.fr/international/e ... 6-19-47-17

Au moins en Italie ils osent donner les noms ou origine....
Cela rétablit une certaine vérité sur les actes journaliers.....

C'est pas une histoire d'oser donner le nom ou pas, c'est une histoire de protéger les gens et leurs entourage ou la communauté à laquelle ils appartiennent. Genre parce que cette affaire va créer un nouvelle vague d'islamophobie parce que le monsieur a un nom "islamique" alors que 99,99% des musulmans n'ont rien à voir avec ce type, dont on ne connait pas les motivations.

Et genre parce que si le coupable s'était appelé Antonio Rivera tu n'aurais jamais créé un sujet sur cette affaire, même si tu l'avais trouvée sur un obscur site internet puisque le Figaro n'en aurait pas parlé.

Mesoke a écrit : 16 mai 2026 22:38 C'est pas une histoire d'oser donner le nom ou pas, c'est une histoire de protéger les gens et leurs entourage ou la communauté à laquelle ils appartiennent. Genre parce que cette affaire va créer un nouvelle vague d'islamophobie parce que le monsieur a un nom "islamique" alors que 99,99% des musulmans n'ont rien à voir avec ce type, dont on ne connait pas les motivations.

Et genre parce que si le coupable s'était appelé Antonio Rivera tu n'aurais jamais créé un sujet sur cette affaire, même si tu l'avais trouvée sur un obscur site internet puisque le Figaro n'en aurait pas parlé.

Arrêtes de faire rigoler le peuple par tes élucubrations toujours orientées.

Mesoke a écrit : 16 mai 2026 22:38 C'est pas une histoire d'oser donner le nom ou pas, c'est une histoire de protéger les gens et leurs entourage ou la communauté à laquelle ils appartiennent. Genre parce que cette affaire va créer un nouvelle vague d'islamophobie parce que le monsieur a un nom "islamique" alors que 99,99% des musulmans n'ont rien à voir avec ce type, dont on ne connait pas les motivations.

Et genre parce que si le coupable s'était appelé Antonio Rivera tu n'aurais jamais créé un sujet sur cette affaire, même si tu l'avais trouvée sur un obscur site internet puisque le Figaro n'en aurait pas parlé.

C'est vrai que c'est une fait divers banal ...
Un type qui tente de tuer des passants avec sa voiture ça n'a rien d'extraordinaire ..
C'est un rigolo comparé a celui de Nice ???
C'est con de dire QUI est l'assassin ...J'aurai deviné TOI non ??

LOFOTEN a écrit : 16 mai 2026 23:01 Arrêtes de faire rigoler le peuple par tes élucubrations toujours orientées.

Mince, tu n'as pas compris mon propos ? Y'avait rien de drôle dedans, bien au contraire puisqu'il parlait de la manière dont les médias peuvent biaiser des informations afin de renforcer sciemment l'islamophobie en touchant la corde sensible des racistes. Et que c'est bien qu'en France on interdise ce genre de dérive raciste.

mic43121 a écrit : 16 mai 2026 23:05 C'est vrai que c'est une fait divers banal ...
Un type qui tente de tuer des passants avec sa voiture ça n'a rien d'extraordinaire ..
C'est un rigolo comparé a celui de Nice ???
C'est con de dire QUI est l'assassin ...J'aurai deviné TOI non ??

Non, genre parce qu'il n'y a pas d'assassin puisqu'il n'y a a priori pas de mort ?

Quel rapport avec mon message que tu cites pourtant, et qui parlait de la manière dont les médias traitent ce genre d'info afin de toucher les racistes ? Visiblement tu es touché par cette info, je le comprends, mais essaye de rester dans le thème de mon message si tu comptes y répondre.

Mesoke a écrit : 16 mai 2026 23:08

LOFOTEN a écrit : 16 mai 2026 23:01 Arrêtes de faire rigoler le peuple par tes élucubrations toujours orientées.

Mince, tu n'as pas compris mon propos ? Y'avait rien de drôle dedans, bien au contraire puisqu'il parlait de la manière dont les médias peuvent biaiser des informations afin de renforcer sciemment l'islamophobie en touchant la corde sensible des racistes. Et que c'est bien qu'en France on interdise ce genre de dérive raciste.

Pourquoi cette volonté de taire la réalité ? Sous prétexte que ça renforcerait l'islamophobie, il faudrait taire la réalité ? Ceux qui renforcent l'islamophobie, ce ne sont pas les journalistes qui décrivent une réalité, mais ce sont plutôt Salim El Koudri, Salah Abdeslam, Chérif et Saïd Kouachi, Larossi Abballa, Mohamed Lahouaiej Bouhlel, et tous leurs frères d'armes.

Mesoke a écrit : 16 mai 2026 23:08

LOFOTEN a écrit : 16 mai 2026 23:01 Arrêtes de faire rigoler le peuple par tes élucubrations toujours orientées.

Mince, tu n'as pas compris mon propos ? Y'avait rien de drôle dedans, bien au contraire puisqu'il parlait de la manière dont les médias peuvent biaiser des informations afin de renforcer sciemment l'islamophobie en touchant la corde sensible des racistes. Et que c'est bien qu'en France on interdise ce genre de dérive raciste.

Mais il n'y a pas besoin de renforcer l'islamophobie, les faits se suffisent à eux mêmes pour que des esprits un peu plus réalistes que le votre prennent conscience du danger que représente l'idéologie des islamistes importée dans nos pays aux racines chrétiennes. Il n'y a rien de raciste à se défier de l'Islam et de l'intégrisme religieux qui le pousse en avant.

Tu ne connais pas LES faits, tu n'as aucune vision d'ensemble de TOUS LES faits. Tu n'en connais que ce que les médias te prémâchent. Or les médias de droite, et pire encore ceux d'extrême droite, sur-médiatisent les faits divers impliquant des étrangers ou personnes d'origine étrangère, surtout s'ils ont un nom arabe qui sous-entend qu'ils sont, en plus, musulmans.

Donc tu ne consommes, tu ne t'informes, que via des canaux d'information ultra biaisés, et tu fonces tête baissée dans ce qu'ils veulent te faire croire. Ils jouent avec tes biais cognitifs, tu le sais puisque je le répète tous les jours, mais tu préfères conserver cette croyance. C'est le degré zéro du réalisme.

jeandu53 a écrit : 16 mai 2026 23:28 Pourquoi cette volonté de taire la réalité ? Sous prétexte que ça renforcerait l'islamophobie, il faudrait taire la réalité ? Ceux qui renforcent l'islamophobie, ce ne sont pas les journalistes qui décrivent une réalité, mais ce sont plutôt Salim El Koudri, Salah Abdeslam, Chérif et Saïd Kouachi, Larossi Abballa, Mohamed Lahouaiej Bouhlel, et tous leurs frères d'armes.

Bah bien sûr qu'il faut faire preuve de prudence pour éviter de renforcer pour rien l'islamophobie. Il semble qu'en France on ne balance de nom à chaud, mais qu'on le fait une fois les faits établis. D'où le fait que tu connaisses des noms de connards de fanatiques religieux.

Le problème c'est qu'à chaud on n'a que peu d'info sur les affaires, donc elles peuvent faire croire à n'importe quoi. Genre ce mec à nom arabe coupable de je ne sais plus quoi il y a un an ou deux qui a vu déferler une vague islamophobe attisée par les médias, avant qu'on se rende compte qu'il était chrétien d'orient. Sans qu'il n'y ait de démenti pour essayer de faire retomber l'islamophobie générée par l'info de base. On a juste eu une grosse médiatisation d'une fausse information islamophobe et rien pour la corriger.

Si ça se trouve le Salim El Koudri c'est un musulman de base, vaguement pratiquant, absolument pas islamiste et qui n'a pas agi par islamisme mais parce qu'il s'est drogué, a fait un bad trip et s'est cru en pleine apocalypse zombie parce qu'il est fan de Walking Dead, il a vu sa voiture entourée de zombies et il a foncé dans le tas. Mais vu qu'il a un nom arabe alors on va remettre gratuitement une couche d'islamophobie.

Si ça se trouve c'est réellement un attentat islamiste hein. Mais vu qu'on n'en sait rien alors autant ne pas tenter l'islamophobie pour rien. Ca on pourra le faire à froid, avec des faits avérés, s'ils sont avérés dans le sens d'un attentat islamiste.

Mesoke a écrit : 16 mai 2026 22:38 C'est pas une histoire d'oser donner le nom ou pas, c'est une histoire de protéger les gens et leurs entourage ou la communauté à laquelle ils appartiennent. Genre parce que cette affaire va créer un nouvelle vague d'islamophobie parce que le monsieur a un nom "islamique" alors que 99,99% des musulmans n'ont rien à voir avec ce type, dont on ne connait pas les motivations.

Et genre parce que si le coupable s'était appelé Antonio Rivera tu n'aurais jamais créé un sujet sur cette affaire, même si tu l'avais trouvée sur un obscur site internet puisque le Figaro n'en aurait pas parlé.

Vous croyez que le taire protège ou bien au contraire l'empire
Car le taire entraine une supputation qui n'est peut être pas réelle
Aussi bien l'auteur est un italien pure souche
Mais le taire entraine toujours une supputation négative
Le taire sur le moment ne sert à rien car cela a finira toujours par se savoir dans le temps
Et là on le sait déjà "marocain"
Pour l'attentat du 14 juillet de NIce "un des plus traumatisant avec plus de 80 morts" on a su rapidement qu'il s'agissait d'un tunisien
Est ce que la communauté tunisienne suite à cela
Il faut arrêter cette connerie que l'omerta sert à protéger alors que c'est l'inverse "c'est la supputation et la rumeur qu'est une gangrène"
Et vous le savez pertinemment car vous en usez constamment contre le RN par des rumeurs et des supputations
Seules la franchise et la vérité sont saines car elles empêchent tous quiproquos
Il n'y aura pas islamophobie mais d'anti islamo gauchisme y compris de la part des musulmans
Il y a 12 millions de musulmans en france ; s'ils n'étaient pas anti islamo gauchisme , vous devriez être électoralement devant le RN
Arrêtez ce genre de conneries : à 90 % les gens ont l'intelligence de ne pas appliquer les agissements d'un individu à l'ensemble de sa communauté
Et genre parce que si le coupable s'était appelé Antonio Rivera tu n'aurais jamais créé un sujet sur cette affaire
S le maire de Fréjus n'avait pas été RN , l'achat d'une montre d'aurait pas fait non plus l'objet d'un sujet

Alor question pertinence sur les sujets

jeandu53 a écrit : 16 mai 2026 23:28

Mesoke a écrit : 16 mai 2026 23:08
Mince, tu n'as pas compris mon propos ? Y'avait rien de drôle dedans, bien au contraire puisqu'il parlait de la manière dont les médias peuvent biaiser des informations afin de renforcer sciemment l'islamophobie en touchant la corde sensible des racistes. Et que c'est bien qu'en France on interdise ce genre de dérive raciste.

Pourquoi cette volonté de taire la réalité ? Sous prétexte que ça renforcerait l'islamophobie, il faudrait taire la réalité ? Ceux qui renforcent l'islamophobie, ce ne sont pas les journalistes qui décrivent une réalité, mais ce sont plutôt Salim El Koudri, Salah Abdeslam, Chérif et Saïd Kouachi, Larossi Abballa, Mohamed Lahouaiej Bouhlel, et tous leurs frères d'armes.

La réponse à la première question est déjà donnée : pour protéger le coupable (présumé, en principe, mais bon, ici il n'y a plus de doutes). Concernant votre deuxième question et son élaboration : oui, forcément, ces auteurs d'attentats (si c'en était un ici, on ne le sait pas encore ; seule chose qu'on sait c'est qu'il a des antécédents psychiatrique...), s'ils ou quand ils agissent au nom de l'Islam, contribuent à une remonté de l'islamophobie.

Par contre, ce qui est dérangeant ici, c'est que ce n'est pas un juge ou un procureur ou un journaliste qui livre le nom à la presse, mais un politicien : Matteo Salvini. Et on comprend tout de suite pourquoi il le fait et pourquoi Lofoten en fait un fil ici : par pur racisme sous forme d'islamophobie. Et rien d'autre.

Il est à noter que Madame Georgia Meloni, première ministre d'un gouvernement d'extrême droite n'aura pu empêcher ce genre de drame. Devant se contenter d'aller rendre visite aux victimes.

Avec Bardella au pouvoir en France, ce serait exactement pareil.