Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

"Merci à nos alliés français" : deux avions de chasse tricolores de l'Otan abattent un drone en Lettonie

Deux chasseurs français de l'Otan ont intercepté et abattu ce lundi un drone dans l'espace aérien letton.
L'armée évoque une intrusion liée à la "guerre électronique russe", sans pour autant donner davantage d'informations sur son origine.
Les pays baltes font face depuis plusieurs semaines à un nombre croissant d'intrusions de drones sur leur territoire.


Les deux avions français ""ont décollé de la base aérienne de Siauliai"", dans le nord du pays, avant d'abattre le drone vers 10 heures locales (9 heures en France), a indiqué pour sa part Gintautas Ciunis, porte-parole de l'armée lituanienne.

Mais d'où peut-il bien provenir ? Dans un communiqué, l'armée lettone a confirmé ""qu'un ""aéronef sans pilote"
(nouvelle fenêtre)
" étranger avait pénétré dans l'espace aérien letton à la suite de la guerre électronique russe"", mais sans pour autant révéler l'origine précise de l'engin.

Nombreuses intrusions

Le 19 mai dernier, un chasseur de l'Otan avait déjà abattu dans l'espace aérien de l'Estonie voisine un drone ukrainien, première interception d'un drone étranger dans le ciel d'un État balte par la police de l'air de l'Organisation, depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022, quelques mois après qu'un drone envoyé de Russie
(nouvelle fenêtre)
a percuté la cheminée d'une centrale électrique du pays.

Il faut dire que ces États baltes, ex-républiques soviétiques qui partagent une longue frontière avec la Russie
(nouvelle fenêtre)
, enregistrent depuis plusieurs semaines un nombre croissant d'intrusions et de chutes de drones sur leurs territoires. Selon les Européens, la Russie fait dévier délibérément de leur trajectoire des drones ukrainiens destinés à frapper des installations industrielles et des terminaux pétroliers dans la région de Saint-Pétersbourg, située sur le golfe de Finlande.

Des incidents qui ont mis au jour les carences des défenses aériennes des pays baltes, impuissantes à neutraliser un drone errant avant sa chute sur leur territoire.
https://www.tf1info.fr/international/me ... =SMO_Nonli

Victor a écrit : 08 juin 2026 16:55 Et cela nous a coûté combien ?
A-t-on encore utilisé un missile à 1 million d'euros pour abattre un truc à 10 000 euros (voire même beaucoup moins) ?
Et je ne compte même pas les heures de vol de DEUX rafales pour abattre UN drone ..
On ne pourra pas en abattre des milliers si Poutine décide d'en envoyer quelques milliers.
Il faut le savoir. On est complètement à la ramasse dans la lutte anti drone.

Victor a écrit : 08 juin 2026 16:55 Et cela nous a coûté combien ?
A-t-on encore utilisé un missile à 1 million d'euros pour abattre un truc à 10 000 euros (voire même beaucoup moins) ?
Et je ne compte même pas les heures de vol de DEUX rafales pour abattre UN drone ..
On ne pourra pas en abattre des milliers si Poutine décide d'en envoyer quelques milliers.
Il faut le savoir. On est complètement à la ramasse dans la lutte anti drone.

Victor a écrit : 08 juin 2026 16:55 Et cela nous a coûté combien ?
A-t-on encore utilisé un missile à 1 million d'euros pour abattre un truc à 10 000 euros (voire même beaucoup moins) ?
Et je ne compte même pas les heures de vol de DEUX rafales pour abattre UN drone ..
On ne pourra pas en abattre des milliers si Poutine décide d'en envoyer quelques milliers.
Il faut le savoir. On est complètement à la ramasse dans la lutte anti drone.

Fonck1 a écrit : 08 juin 2026 16:59

Victor a écrit : 08 juin 2026 16:55 Et cela nous a coûté combien ?
A-t-on encore utilisé un missile à 1 million d'euros pour abattre un truc à 10 000 euros (voire même beaucoup moins) ?
Et je ne compte même pas les heures de vol de DEUX rafales pour abattre UN drone ..
On ne pourra pas en abattre des milliers si Poutine décide d'en envoyer quelques milliers.
Il faut le savoir. On est complètement à la ramasse dans la lutte anti drone.

c'est l'Otan victor.
allez fais un effort, lis les sujets un peu plus souvent.

quand aux rafales, ça fait longtemps qu'ils n'abattent plus ces machins avec des missiles mais avec des canons.

Victor a écrit : 08 juin 2026 19:47

Fonck1 a écrit : 08 juin 2026 16:59

c'est l'Otan victor.
allez fais un effort, lis les sujets un peu plus souvent.

quand aux rafales, ça fait longtemps qu'ils n'abattent plus ces machins avec des missiles mais avec des canons.

Pour votre info, c'est très dangereux d'abattre un drone au canon car le Rafale doit se rapprocher du drone et l'explosion du drone peut endommager le Rafale. C'est donc possible de les abattre au canon, mais ce n'est pas le moyen utilisé. L'armée de l'air utilise des missiles hyper couteux pour ne pas prendre le risque de perdre un avion et un pilote.

Fonck1 a écrit : 08 juin 2026 16:47

"Merci à nos alliés français" : deux avions de chasse tricolores de l'Otan abattent un drone en Lettonie

Deux chasseurs français de l'Otan ont intercepté et abattu ce lundi un drone dans l'espace aérien letton.
L'armée évoque une intrusion liée à la "guerre électronique russe", sans pour autant donner davantage d'informations sur son origine.
Les pays baltes font face depuis plusieurs semaines à un nombre croissant d'intrusions de drones sur leur territoire.


Les deux avions français ""ont décollé de la base aérienne de Siauliai"", dans le nord du pays, avant d'abattre le drone vers 10 heures locales (9 heures en France), a indiqué pour sa part Gintautas Ciunis, porte-parole de l'armée lituanienne.

Mais d'où peut-il bien provenir ? Dans un communiqué, l'armée lettone a confirmé ""qu'un ""aéronef sans pilote"
(nouvelle fenêtre)
" étranger avait pénétré dans l'espace aérien letton à la suite de la guerre électronique russe"", mais sans pour autant révéler l'origine précise de l'engin.

Nombreuses intrusions

Le 19 mai dernier, un chasseur de l'Otan avait déjà abattu dans l'espace aérien de l'Estonie voisine un drone ukrainien, première interception d'un drone étranger dans le ciel d'un État balte par la police de l'air de l'Organisation, depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022, quelques mois après qu'un drone envoyé de Russie
(nouvelle fenêtre)
a percuté la cheminée d'une centrale électrique du pays.

Il faut dire que ces États baltes, ex-républiques soviétiques qui partagent une longue frontière avec la Russie
(nouvelle fenêtre)
, enregistrent depuis plusieurs semaines un nombre croissant d'intrusions et de chutes de drones sur leurs territoires. Selon les Européens, la Russie fait dévier délibérément de leur trajectoire des drones ukrainiens destinés à frapper des installations industrielles et des terminaux pétroliers dans la région de Saint-Pétersbourg, située sur le golfe de Finlande.

Des incidents qui ont mis au jour les carences des défenses aériennes des pays baltes, impuissantes à neutraliser un drone errant avant sa chute sur leur territoire.
https://www.tf1info.fr/international/me ... =SMO_Nonli

Après on va nous dire que Poutine tant admiré de certains responsables de parti ne nous veut que du bien....

Mesoke a écrit : 08 juin 2026 21:39 Y'a une vidéo dans laquelle on voit on machin à réaction partir d'un Rafale en Estonie. Comme le dit Victor abattre des drones au canon avec un avion c'est dangereux : un drone ça n'est pas blindé, ça ne va pas vite, ça se casse facilement en plein de petits morceaux qui ne vont pas rapidement quitter la zone qui est en face de l'avion puisque le canon d'un avion tire vers l'avant, et pas super loin, surtout pour abattre un petit engin. Donc y'a de gros risques de se manger des débris dans les entrées d'air de réacteur et de les casser. Par contre au canon ça se fait bien avec des hélicos, qui peuvent voler à la même vitesse que le drone, un peu sur le côté et au-dessus, et l'abattre avec une mitrailleuse latérale. Les français l'avaient fait contre des drones houtis.

Pour autant on n'est pas obligé d'envoyer un missile Mica qui coute genre 1 million d'euros pour détruire un drone. Il existe aussi de nos jours, mais je ne sais pas si c'était utilisé en Estonie, je ne sais même pas si c'est déjà en activité sur les Rafale, des roquettes guidées plus simples, plus légères et largement moins chères que des gros missiles. Pour rappel un missile est propulsé pendant toute sa course tandis qu'une roquette ne l'est qu'au lancement puis continue sa course sur son seul élan initial. Du coup c'est plus courte portée, mais aussi beaucoup moins cher, de l'ordre du coût d'un drone genre les Shahed iraniens.

oups a écrit : 08 juin 2026 17:02

Victor a écrit : 08 juin 2026 16:55 Et cela nous a coûté combien ?
A-t-on encore utilisé un missile à 1 million d'euros pour abattre un truc à 10 000 euros (voire même beaucoup moins) ?
Et je ne compte même pas les heures de vol de DEUX rafales pour abattre UN drone ..
On ne pourra pas en abattre des milliers si Poutine décide d'en envoyer quelques milliers.
Il faut le savoir. On est complètement à la ramasse dans la lutte anti drone.

On s'en tape,l'argent ne nous manque pas ,les avions et les militaires non plus d'ailleurs . De surcroît il est payé a crédit avec peut être une garantie ou une assurance a faire valoir en cas de destruction ,ptete

Victor a écrit : 08 juin 2026 19:47

Fonck1 a écrit : 08 juin 2026 16:59

c'est l'Otan victor.
allez fais un effort, lis les sujets un peu plus souvent.

quand aux rafales, ça fait longtemps qu'ils n'abattent plus ces machins avec des missiles mais avec des canons.

Pour votre info, c'est très dangereux d'abattre un drone au canon car le Rafale doit se rapprocher du drone et l'explosion du drone peut endommager le Rafale. C'est donc possible de les abattre au canon, mais ce n'est pas le moyen utilisé. L'armée de l'air utilise des missiles hyper couteux pour ne pas prendre le risque de perdre un avion et un pilote.