Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

scorpion3917 a écrit : 09 octobre 2026 09:33 Voilà une solution temporaire pour limiter notre déficit.
Un emprunt national attractif assorti d'avantages fiscaux et une contribution obligatoire temporaire limitée pour les revenus les plus élevés.

Imaginons un emprunt basé sur l'épargne, soit 6000 milliards.
Avec un taux d'intérêt à 5%, cela représenterait environ 300 milliards plus les intérêts .

Cela n'effacera pas nos déficits, mais donnera un peu d'oxygène.

Encore faut il convaincre les français de financer un état défaillant et être sûr qu'il sera en capacité de rembourser avec les intérêts.
Dans les années 90, les socialistes au pouvoir avaient mis en place un tel dispositif sur 3 ans je crois.

De toute façon avec 6000 milliards sur les comptes des français, la tentation est grande pour regarder de ce côté là !

Qu'en pensez vous ?

scorpion3917 a écrit : 09 octobre 2026 09:33 Voilà une solution temporaire pour limiter notre déficit.
Un emprunt national attractif assorti d'avantages fiscaux et une contribution obligatoire temporaire limitée pour les revenus les plus élevés.

Imaginons un emprunt basé sur l'épargne, soit 6000 milliards.
Avec un taux d'intérêt à 5%, cela représenterait environ 300 milliards plus les intérêts .

Cela n'effacera pas nos déficits, mais donnera un peu d'oxygène.

Encore faut il convaincre les français de financer un état défaillant et être sûr qu'il sera en capacité de rembourser avec les intérêts.
Dans les années 90, les socialistes au pouvoir avaient mis en place un tel dispositif sur 3 ans je crois.

De toute façon avec 6000 milliards sur les comptes des français, la tentation est grande pour regarder de ce côté là !

Qu'en pensez vous ?

scorpion3917 a écrit : 09 octobre 2026 09:33 Voilà une solution temporaire pour limiter notre déficit.
Un emprunt national attractif assorti d'avantages fiscaux et une contribution obligatoire temporaire limitée pour les revenus les plus élevés.

Imaginons un emprunt basé sur l'épargne, soit 6000 milliards.
Avec un taux d'intérêt à 5%, cela représenterait environ 300 milliards plus les intérêts .

Cela n'effacera pas nos déficits, mais donnera un peu d'oxygène.

Encore faut il convaincre les français de financer un état défaillant et être sûr qu'il sera en capacité de rembourser avec les intérêts.
Dans les années 90, les socialistes au pouvoir avaient mis en place un tel dispositif sur 3 ans je crois.

De toute façon avec 6000 milliards sur les comptes des français, la tentation est grande pour regarder de ce côté là !

Qu'en pensez vous ?

UBUROI a écrit : 09 octobre 2026 12:50 Rien compris!
Pour éviter de subir le sort funeste de la Grèce et du Portugal...dont une baisse des retraites à les mettre à genoux, l'idée c'est un emprunt à faible taux...que l'Etat remboursera en monnaie de singe! C'est un impôt qui ne dit pas son nom.J'espere qu'il sera progressif
Je suis pour, pas vous mes zozos patriotes!

Yaroslav a écrit : 09 octobre 2026 12:13

scorpion3917 a écrit : 09 octobre 2026 09:33 Voilà une solution temporaire pour limiter notre déficit.
Un emprunt national attractif assorti d'avantages fiscaux et une contribution obligatoire temporaire limitée pour les revenus les plus élevés.

Imaginons un emprunt basé sur l'épargne, soit 6000 milliards.
Avec un taux d'intérêt à 5%, cela représenterait environ 300 milliards plus les intérêts .

Cela n'effacera pas nos déficits, mais donnera un peu d'oxygène.

Encore faut il convaincre les français de financer un état défaillant et être sûr qu'il sera en capacité de rembourser avec les intérêts.
Dans les années 90, les socialistes au pouvoir avaient mis en place un tel dispositif sur 3 ans je crois.

De toute façon avec 6000 milliards sur les comptes des français, la tentation est grande pour regarder de ce côté là !

Qu'en pensez vous ?

Pourquoi faire ?
Un emprunt reste un emprunt.
Aujourd'hui, la France emprunte à 10 ans sur les marchés financiers au taux de 4,8%. Et c'est un mauvais taux.
À quoi bon le passer à 5% avec de gentils épargnants français ?
Ça restera toujours un mauvais taux pour l'état... Ça donnera un peu d'air sur le moment, mais on va raquer plus tard.

le chimple a écrit : 09 octobre 2026 13:25La différence , c'est que ces intérêts ( 5%) touchés par des français , seraient dépensés en France , enfin j'espère .. rien est moins sur .. au lieu de manne financière récupérée par des étrangers ..
Ca participerait quand même à l'augmentation du PIB ..
Bon à partir du moment que c'est pas à l'insu de notre plein gré !!!!

Mickey a écrit : 09 octobre 2026 13:27 Non,non pas de rémunération.
L' état remboursera quand il aura le temps et une médaille en chocolat sera offerte en guise de remerciement.

Yaroslav a écrit : 09 octobre 2026 14:18

le chimple a écrit : 09 octobre 2026 13:25La différence , c'est que ces intérêts ( 5%) touchés par des français , seraient dépensés en France , enfin j'espère .. rien est moins sur .. au lieu de manne financière récupérée par des étrangers ..
Ca participerait quand même à l'augmentation du PIB ..
Bon à partir du moment que c'est pas à l'insu de notre plein gré !!!!

Les Français peuvent déjà placer leur argent en y trouvant des intérêts à 5%. À ce que je sache, les épargnants n'ont pas besoin d'attendre sur le grand emprunt national de l'état pour bénéficier de ce genre de rémunération. Quant à croire qu'ils vont consommer en France, c'est bien ça le problème à notre époque. Ce n'est pas en achetant de la merde sur Shein que cet argent va pouvoir faire marcher l'économie française ou européenne.

UBUROI a écrit : 09 octobre 2026 14:38

Mickey a écrit : 09 octobre 2026 13:27 Non,non pas de rémunération.
L' état remboursera quand il aura le temps et une médaille en chocolat sera offerte en guise de remerciement.

Faut pas croire au Père Noël! On est dans la merde, mes zozos.
Va falloir passer à l'addition!

le chimple a écrit : 09 octobre 2026 16:33

UBUROI a écrit : 09 octobre 2026 14:38



Faut pas croire au Père Noël! On est dans la merde, mes zozos.
Va falloir passer à l'addition!

Deux questions , une facile , une difficile ..
La faute à qui ?
Qui va nous sortir de la merde ..
Un élément de réponse : le ou les mêmes gougnafiers qui nous ont mis dans la merde et qui osent se représenter ??
Ou alors d'autres qui ont une idée de la gestion d'un pays proche de l'hydre ?

papibilou a écrit : 09 octobre 2026 20:46

le chimple a écrit : 09 octobre 2026 16:33

Deux questions , une facile , une difficile ..
La faute à qui ?
Qui va nous sortir de la merde ..
Un élément de réponse : le ou les mêmes gougnafiers qui nous ont mis dans la merde et qui osent se représenter ??
Ou alors d'autres qui ont une idée de la gestion d'un pays proche de l'hydre ?

Ceux qui peuvent nous sortir de l'ornière ce sont des hommes d'état. En tous cas les candidats qui veulent nous faire croire qu'ils raseront gratis, il faudra éviter.