Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=49571
ha que si , elle a donné grosso merdo son salaire en disant qu' elle filait 40 % de ses revenus a l'état , ce quifait qu' a 2 ils ont au minimum 1 000 000 euros par anCorvo a écrit : 29 avril 2020 12:57 En tout cas aucun, dont l'initiatrice de ce fil, des participants n'ose donner le montant de son salaire, de sa retraite ou de sa pension.
Non.
Faux.vincent a écrit : 29 avril 2020 10:30ce sont les cotisations patronales , plus les cotisations salariales qui vont dans les caisses de l' état , les caisses de retraite....elles sont calculées en % sur le salaire brut , c 'est une somme de prélèvement :maladie , chômage, retraite etc etc ....qui payent tout cela .
je rigole , tj.......
La spéculation, c'est un jeu très risqué, et à ce jeu, il y a aussi beaucoup de perdants qui y laissent leur chemise.sofasurfer a écrit : 29 avril 2020 18:50 C'est le pire vice du capitalisme : sans garde fou, il finit par rémunérer avec des sommes indécentes ceux qui spéculent et ne produisent rien et donne des salaires misérables a ceux dont la production ou le service est utile à la société.
De plus en plus les agents de nettoyage des locaux sont soumis a pression, avant pour une surface donnée elles avaient 3 heures, aujourd'hui elles ont 2h30, demain ce sera 2 heures tout ca pour proposer un service toujours moins cher. Pourtant, dans toutes nos entreprises, ce sont les premières a assurer l'hygiène face au coronavirus en plus de prendre plus de risques pour elles et leur famille.
J'en doute fort, mais souhaitons que le capitalisme soit a l'avenir mieux régulé pour équilibrer les choses...
Tu devrais élargir tes relations sociales à d'autres corporations que des enseignants ou des fonx.Hdelapampa a écrit : 29 avril 2020 18:36Faux.vincent a écrit : 29 avril 2020 10:30
ce sont les cotisations patronales , plus les cotisations salariales qui vont dans les caisses de l' état , les caisses de retraite....elles sont calculées en % sur le salaire brut , c 'est une somme de prélèvement :maladie , chômage, retraite etc etc ....qui payent tout cela .
je rigole , tj.......
Les "cotisations" patronales n'existent pas.
Tu as du mal a comprendre les choses : un trader dans un hedge found, il ne produit rien mais il est grassement rémunéré. Pire, parfois il met en difficulté la boite dans laquelle travaille l'agent de nettoyage, qui demandera a pressé les salariés a mort pour sortir un résultat a deux chiffres.Victor a écrit : 29 avril 2020 19:02La spéculation, c'est un jeu très risqué, et à ce jeu, il y a aussi beaucoup de perdants qui y laissent leur chemise.sofasurfer a écrit : 29 avril 2020 18:50 C'est le pire vice du capitalisme : sans garde fou, il finit par rémunérer avec des sommes indécentes ceux qui spéculent et ne produisent rien et donne des salaires misérables a ceux dont la production ou le service est utile à la société.
De plus en plus les agents de nettoyage des locaux sont soumis a pression, avant pour une surface donnée elles avaient 3 heures, aujourd'hui elles ont 2h30, demain ce sera 2 heures tout ca pour proposer un service toujours moins cher. Pourtant, dans toutes nos entreprises, ce sont les premières a assurer l'hygiène face au coronavirus en plus de prendre plus de risques pour elles et leur famille.
J'en doute fort, mais souhaitons que le capitalisme soit a l'avenir mieux régulé pour équilibrer les choses...
Donc je ne pense pas que ta comparaison soit vraiment pertinente.
Si les agents de nettoyage ont un salaire décent, des conditions de travail correctes, des assurances sociales, maladie, chômage, retraite,
Où est le problème ?
Etre agent de nettoyage est à la portée du plus grand nombre et ne nécessite pas de compétences particulières, il est donc logique ces jobs ne soient pas les plus rémunérés. Le contraire serait choquant et anti-social, car comment motiver à des études difficiles, à sacrifier sa jeunesse dans des études si pour au final, se retrouver avec le salaire d'un agent de nettoyage ?
Ton discours est typiquement un discours démagogique.
Par contre, il faut s'inquiéter de l'uburésitation parce que si l'agent de nettoyage, par exemple, perd son statut de salarié et devient un pseudo-indépendant travaillant non plus pour son employeur mais pour un unique donneur d'ordre (son ancien employeur) alors oui, il y a danger pour le simple salarié.
Etre trader, cela nécessite une résistance au stress très importante, des connaissances particulières, une très grande capacité de travail, et être capable de prendre des risques et d'accepter de se faire virer si on prend de mauvaises options.sofasurfer a écrit : 29 avril 2020 19:16Tu as du mal a comprendre les choses : un trader dans un hedge found, il ne produit rien mais il est grassement rémunéré. Pire, parfois il met en difficulté la boite dans laquelle travaille l'agent de nettoyage, qui demandera a pressé les salariés a mort pour sortir un résultat a deux chiffres.Victor a écrit : 29 avril 2020 19:02
La spéculation, c'est un jeu très risqué, et à ce jeu, il y a aussi beaucoup de perdants qui y laissent leur chemise.
Donc je ne pense pas que ta comparaison soit vraiment pertinente.
Si les agents de nettoyage ont un salaire décent, des conditions de travail correctes, des assurances sociales, maladie, chômage, retraite,
Où est le problème ?
Etre agent de nettoyage est à la portée du plus grand nombre et ne nécessite pas de compétences particulières, il est donc logique ces jobs ne soient pas les plus rémunérés. Le contraire serait choquant et anti-social, car comment motiver à des études difficiles, à sacrifier sa jeunesse dans des études si pour au final, se retrouver avec le salaire d'un agent de nettoyage ?
Ton discours est typiquement un discours démagogique.
Par contre, il faut s'inquiéter de l'uburésitation parce que si l'agent de nettoyage, par exemple, perd son statut de salarié et devient un pseudo-indépendant travaillant non plus pour son employeur mais pour un unique donneur d'ordre (son ancien employeur) alors oui, il y a danger pour le simple salarié.
Souhaiter?sofasurfer a écrit : 29 avril 2020 18:50 C'est le pire vice du capitalisme : sans garde fou, il finit par rémunérer avec des sommes indécentes ceux qui spéculent et ne produisent rien et donne des salaires misérables a ceux dont la production ou le service est utile à la société.
De plus en plus les agents de nettoyage des locaux sont soumis a pression, avant pour une surface donnée elles avaient 3 heures, aujourd'hui elles ont 2h30, demain ce sera 2 heures tout ca pour proposer un service toujours moins cher. Pourtant, dans toutes nos entreprises, ce sont les premières a assurer l'hygiène face au coronavirus en plus de prendre plus de risques pour elles et leur famille.
J'en doute fort, mais souhaitons que le capitalisme soit a l'avenir mieux régulé pour équilibrer les choses...
Mais le capitalisme n'a-t-il pas l'énorme avantage d'être justement régulé par lui-même ?Hdelapampa a écrit : 29 avril 2020 19:36Souhaiter?sofasurfer a écrit : 29 avril 2020 18:50 C'est le pire vice du capitalisme : sans garde fou, il finit par rémunérer avec des sommes indécentes ceux qui spéculent et ne produisent rien et donne des salaires misérables a ceux dont la production ou le service est utile à la société.
De plus en plus les agents de nettoyage des locaux sont soumis a pression, avant pour une surface donnée elles avaient 3 heures, aujourd'hui elles ont 2h30, demain ce sera 2 heures tout ca pour proposer un service toujours moins cher. Pourtant, dans toutes nos entreprises, ce sont les premières a assurer l'hygiène face au coronavirus en plus de prendre plus de risques pour elles et leur famille.
J'en doute fort, mais souhaitons que le capitalisme soit a l'avenir mieux régulé pour équilibrer les choses...
Prier?
Régulé par qui? Comment?
NON. Le capitalisme ne se régule pas par lui-même, ni le capitalisme libéral d'ailleurs. Ça c'est des conneries. Rien n'est "naturel" et ce fait "tout seul" dans une organisation humaine. Et le capitalisme ce n'est pas le golf stream n'en déplaise aux économistes libéraux.Victor a écrit : 29 avril 2020 19:51Mais le capitalisme n'a-t-il pas l'énorme avantage d'être justement régulé par lui-même ?
1920 euros / mois.En tout cas aucun, dont l'initiatrice de ce fil, des participants n'ose donner le montant de son salaire, de sa retraite ou de sa pension.
Victor a écrit : 28 avril 2020 15:28 Je propose que tous nos retraités qui pensent que certains salaires sont trop bas se cotisent et alloue 40% de leur pension de retraite indue à un fond destiné à ces travailleurs.
Cette argumentation est bien la preuve que tu ne connais rien au sujet. Oui un trader ne produit rien que la valeur ajoutée fiduciaire, qui est en fait du vent. Et c'est justement le fait que la valeur allouée a ce vent est plus importante que celle d'un service ou d'une production de bien qui est la pire dérive du capitalisme, car cela ne repose sur rien d'autre qu'une confiance envers les marchés financiers.Victor a écrit : 29 avril 2020 19:32Etre trader, cela nécessite une résistance au stress très importante, des connaissances particulières, une très grande capacité de travail, et être capable de prendre des risques et d'accepter de se faire virer si on prend de mauvaises options.sofasurfer a écrit : 29 avril 2020 19:16
Tu as du mal a comprendre les choses : un trader dans un hedge found, il ne produit rien mais il est grassement rémunéré. Pire, parfois il met en difficulté la boite dans laquelle travaille l'agent de nettoyage, qui demandera a pressé les salariés a mort pour sortir un résultat a deux chiffres.
Ce n'est donc pas illogique que les entreprises financières rémunèrent fortement ces oiseaux rares.
Par contre, je suis désolé, mais c'est toi qui ne connait rien à rien.
Si un trader ne produit rien, comme tu le prétends, comment expliquer qu'il soit autant rémunéré ?
Et d'où provient l'argent de sa rémunération ?
Pour ton information, un trader ne travaille dans une usine qui produit des biens matériels.
Mais dans des banques d'affaires ou entreprises financières.
C'est un domaine d'activité que tu sembles méconnaître.
Pour ton information, si un trader ne produit rien comme tu le prétends, il ne garde pas très longtemps son job !