The Rat Pack a écrit : 29 décembre 2019 17:49
lotus95 a écrit : 29 décembre 2019 12:27
1) pourquoi autant de cadeaux aux entreprises et aux nantis ?

à votre avis ? ... peut être parce que c'est le noyau de l'électorat macronien et que l'ascenseur sera renvoyé plus tard
comment ? la part patronale de la tranche supérieure à 120K est évaluée à 3 milliards par an ; ajoutez à cela l'allègement de charges bas salaires étendu à la retraite complémentaire qui s'applique depuis le 1er janvier 2019
Là-dessus, on pourrait (conditionnel) être d'accord, si ce n'est qu'après 120K, les charges salariales et patronales ne donnent droit à aucun droit. C'est donc du financement net!
2) Le COR a bien projeté un équilibre jusqu'en 2070 ; la version que vous avez retenue est a priori celle qui tient compte de 82 000 fonctionnaires de moins, le projet Macron initial étant d'en supprimer 120 000 à l'horizon 2022 ; projet sur lequel il est revenu depuis
quoi qu'il en soit, les dépenses sont maitrisées et relativement stables ; ce qui fait évoluer à la hausse ou à la baisse le déficit, ce sont les recettes
Equilibre de la part des dépenses de retraite dans le PIB, pas dans le financement!!!
3) quand on élimine les régimes spéciaux, on aggrave le ratio cotisant/retraité
Désolé, mais je ne comprends toujours pas pourquoi, et vous ne nous donnez aucune explication!et on diminue les cotisations qui entrent dans leurs caisses ; il faudra bien compenser cette perte de recettes ; et ce sera la même chose avec une suppression du nombre de fonctionnaires
donc, avec le niveau de retraités actuel et à venir, c'est financer autant voire plus, avec moins ...
4) à partir du moment où les salaires seront revus à la hausse de telle sorte à ce que personne ne perde, les cotisations seront supérieures et engendreront donc le même niveau de points ; c'est juste un changement de forme ...
Rien de particulier à dire
5) ben c'est juste logique ... dans le privé, c'est à partir de la génération 1975, donc départ en 2037 ; la génération 2004 qui entre en premier dans le système ne part pas avant 2066 ... au mieux ... et dans le public, c'est encore plus tard ...
Si tel était le cas (ce qui reste à prouver, car les économies se feraient en amont, dès la "collecte"), nous aurions le premier gouvernement qui voit plus loin que le bout de son nez, c'est-à-dire plus loin que la prochaine échéance électorale
1) elles ne donnent aucun droit, comme d'ailleurs celles inférieures à 120K ; il n'en reste pas moins en magasin des retraités de même catégorie dont les pensions doivent être payées sans ces cotisations ; mesurez l'écart : c'est 25.31% de toutes les rémunérations supérieures à 120K qui disparaissent du pot commun ... de quoi donner de grandes idées pour augmenter encore ces rémunérations ...
vous avez oublié qu'on était encore dans un système de répartition où les actifs de toutes catégories paient les pensions des retraités de toutes catégories ; vous hurlez au loup quand on parle de déficit, mais pas quand on diminue sciemment les recettes qui permettent de le résorber
2) lisez l'article posté plus haut : plus on diminuera le nombre de fonctionnaires, plus le système sera déséquilibré en financement ... vous éludez le fait que la situation catastrophiste présentée est programmée
3) on va prendre l'exemple des cheminots (que vous adorez comme on le sait

) ; à partir de 2020, le statut disparaissant, les nouveaux entrants ne cotiseront plus à la caisse des régimes spéciaux, ça implique de facto une baisse du nombre de cotisants au régime spécial pour un nombre de retraités constant voire croissant ... d'où creusement du déséquilibre démographique
alors bien sûr, il peut y avoir compensations entre caisses, mais ça reste des tours de passe passe qui ne changeront rien au problème de fond
je ne sais pas si je suis assez claire cette fois ?
4) comment les économies pourraient se faire dès la collecte ?
on fait exactement le contraire en sortant les plus de 120K du pot commun ...
on fait exactement le contraire en étendant
au 1er janvier 2019 la réduction générale aux cotisations patronales de retraite complémentaire
oui vous avez raison, ce gouvernement voit plus loin que la prochaine échéance électorale, mais pas pour les raisons que vous croyez ... ce gouvernement ne fait que suivre les diktats de l'UE et du Medef, loin de rejoindre l'intérêt national, bien au contraire ...