Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : 19 avril 2023 13:14

lotus95 a écrit : 19 avril 2023 12:53 Non, la vérité est qu'il prend vraiment les gens pour des neuneus , et il n'a pas tort pour une partie de la population ... mais pour ceux qui le rejettent viscéralement , il faut être crétin pour croire qu'il suffit de parader dans tous les coins de France pour "apaiser" , bien au contraire, ces mises en scène médiocres ne sont prises que comme des provocations et des occasions de témoigner toute la "reconnaissance" qu'éprouvent les gens envers un despote prétentieux et hors sol.

encore une fois, tu t'avances sans rien savoir.
ça sonne creux.

Retraites : le groupe Liot va déposer une proposition de loi pour demander l'abrogation de la réforme

Le texte pourrait être examiné le 8 juin lors d’une journée pendant laquelle le groupe a le droit de proposer autant de textes qu’il le souhaite.

Les 20 députés du groupe Liot (Libertés, indépendants, outre-mer et territoires) déposeront jeudi un texte pour tenter d'obtenir l'abrogation soit de l’intégralité de la réforme des retraites ou simplement son article phare qui recule l’âge de départ de 62 à 64 ans, a appris franceinfo auprès du groupe Liot mardi confirmant une information du journal Le Parisien.

Le texte pourrait être examiné le 8 juin lors de la "niche parlementaire", une journée pendant laquelle le groupe a le droit de proposer autant de textes qu’il le souhaite. Comme tout doit se faire sur une journée, le gouvernement pourrait bien être tenté de ralentir les débats.

Motion de censure à 9 voix près

"Ce serait un vrai problème démocratique" pointe-t-on au sein du groupe Liot. Quoiqu’il arrive, il n’y a quasi aucune chance que le texte soit définitivement adopté car le Sénat doit lui aussi le valider or il a voté la réforme des retraites. L’espoir est plutôt celui d’un symbole. D’ailleurs le PS envisage le dépôt d'un texte similaire.

Le groupe Liot avait déjà fait parler de lui au moment de l’adoption de la réforme des retraites, les députés de ce petit groupe composé d’ultra-marins et de centristes avaient déposé la motion de censure qui n’a échoué qu'à 9 voix près.

https://www.francetvinfo.fr/economie/re ... 79421.html

lotus95 a écrit : 20 avril 2023 09:12

Fonck1 a écrit : 19 avril 2023 13:14
encore une fois, tu t'avances sans rien savoir.
ça sonne creux.

ah bon , tu crois ? ça veut dire que tu attends un susucre pour être "apaisé" toi ?

Moi je serai plutôt dans ce registre ... cette femme est top , quelle niaque
https://twitter.com/EricMorillot/status ... ODhuAtAAAA

et là , ça se gate franchement
https://twitter.com/Brevesdepresse/stat ... P5qOEtAAAA

lotus95 a écrit : 20 avril 2023 09:21

Retraites : le groupe Liot va déposer une proposition de loi pour demander l'abrogation de la réforme

Le texte pourrait être examiné le 8 juin lors d’une journée pendant laquelle le groupe a le droit de proposer autant de textes qu’il le souhaite.

Les 20 députés du groupe Liot (Libertés, indépendants, outre-mer et territoires) déposeront jeudi un texte pour tenter d'obtenir l'abrogation soit de l’intégralité de la réforme des retraites ou simplement son article phare qui recule l’âge de départ de 62 à 64 ans, a appris franceinfo auprès du groupe Liot mardi confirmant une information du journal Le Parisien.

Le texte pourrait être examiné le 8 juin lors de la "niche parlementaire", une journée pendant laquelle le groupe a le droit de proposer autant de textes qu’il le souhaite. Comme tout doit se faire sur une journée, le gouvernement pourrait bien être tenté de ralentir les débats.

Motion de censure à 9 voix près

"Ce serait un vrai problème démocratique" pointe-t-on au sein du groupe Liot. Quoiqu’il arrive, il n’y a quasi aucune chance que le texte soit définitivement adopté car le Sénat doit lui aussi le valider or il a voté la réforme des retraites. L’espoir est plutôt celui d’un symbole. D’ailleurs le PS envisage le dépôt d'un texte similaire.

Le groupe Liot avait déjà fait parler de lui au moment de l’adoption de la réforme des retraites, les députés de ce petit groupe composé d’ultra-marins et de centristes avaient déposé la motion de censure qui n’a échoué qu'à 9 voix près.

https://www.francetvinfo.fr/economie/re ... 79421.html

Fonck1 a écrit : 20 avril 2023 10:11
tweeter connait pas , je ne sais pas qui est derrière ces comptes dont personne ne vérifie l'identité, donc la véracité avec le message.
toute la bande de pieds nickelés de tweeter peuvent continuer à se palucher devant leur miroir, ça n'en fait pas des spécialistes de quoi que ce soit, ni même des faire valoir.
ils ne sont rien.
et ceux qui y croient sont des gros naïfs de base.

lotus95 a écrit : 20 avril 2023 11:31

Fonck1 a écrit : 20 avril 2023 10:11
tweeter connait pas , je ne sais pas qui est derrière ces comptes dont personne ne vérifie l'identité, donc la véracité avec le message.
toute la bande de pieds nickelés de tweeter peuvent continuer à se palucher devant leur miroir, ça n'en fait pas des spécialistes de quoi que ce soit, ni même des faire valoir.
ils ne sont rien.
et ceux qui y croient sont des gros naïfs de base.

n'importe quoi ... ce sont plutôt les Etats qui infiltrent le plus de trolls sur les réseaux sociaux, et ça ne date pas d'hier
tiens donc , tu t'es converti aux expressions méprisantes de la macronie ?? "ces gens ne seraient rien" ?
et quand c'est BFM ou autre média aux ordres qui interroge des péquins bien choisis pour faire leur propagande , ça a plus de sens ?

en réalité, tu mélanges tout , les faits et les opinions , on peut travestir des faits comme le font très régulièrement les médias de caniveau , mais les opinions des uns et des autres n'engagent qu'eux , aucun intérêt de tricher
et comme beaucoup de gens qui sont dans le superficiel et le débat rase mottes, tu t'accroches à des principes ridicules en considérant le contenant plutot que le contenu , les naifs sont plutôt les individus de ton genre qui croient que des vérités ne peuvent sortir que d'une presse de milliardaires de connivence avec le pouvoir et l'oligarchie mondialiste.

papibilou a écrit : 19 avril 2023 20:51
Que Macron se trouve en état de faiblesse est indiscutable. Que la réforme des retraites soit ratée c'est clair. Néanmoins on jugera de sa pertinence dans quelques années.
En revanche, on ne prend pas de décisions pour un pays tout entier au doigt mouillé. Donc une étude chiffrée peut effectivement s'avérer erronée mais doit on se passer d'études ? Surement pas. Je complèterai mon propos en rappelant que si des études préalables à une décision importante sont nécessaires, une étude bilantielle devrait être obligatoire pour s'assurer que les motifs qui ont conduit à la décision sont vérifiés.

Victor a écrit : 20 avril 2023 12:03

papibilou a écrit : 19 avril 2023 20:51
Que Macron se trouve en état de faiblesse est indiscutable. Que la réforme des retraites soit ratée c'est clair. Néanmoins on jugera de sa pertinence dans quelques années.
En revanche, on ne prend pas de décisions pour un pays tout entier au doigt mouillé. Donc une étude chiffrée peut effectivement s'avérer erronée mais doit on se passer d'études ? Surement pas. Je complèterai mon propos en rappelant que si des études préalables à une décision importante sont nécessaires, une étude bilantielle devrait être obligatoire pour s'assurer que les motifs qui ont conduit à la décision sont vérifiés.

Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que cette réforme est "ratée" ?
Est-ce parce que finalement certains députés LR ont décidé de ne pas la voter et que le gouvernement s'est retrouvé dans l'obligation d'utiliser le 49-3 ?
En ce qui me concerne, ce que j'ai trouvé particulièrement ignoble c'est le comportement des LFI qui ont déposé des milliers d'amendements bidons sur les premiers articles, ce qui a empêché le vote de l'assemblée sur l'article 7 en première lecture.
Les LFI ont montré une fois de plus qu'ils n'avaient aucun respect pour notre démocratie.

Fonck1 a écrit : 20 avril 2023 12:06

Victor a écrit : 20 avril 2023 12:03
Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que cette réforme est "ratée" ?
Est-ce parce que finalement certains députés LR ont décidé de ne pas la voter et que le gouvernement s'est retrouvé dans l'obligation d'utiliser le 49-3 ?
En ce qui me concerne, ce que j'ai trouvé particulièrement ignoble c'est le comportement des LFI qui ont déposé des milliers d'amendements bidons sur les premiers articles, ce qui a empêché le vote de l'assemblée sur l'article 7 en première lecture.
Les LFI ont montré une fois de plus qu'ils n'avaient aucun respect pour notre démocratie.

c'est la démocratie, tu ne peux pas dire qu'elle est bien quand ça t'arrange et la refuser sur d'autres principes.

Victor a écrit : 20 avril 2023 12:15

Fonck1 a écrit : 20 avril 2023 12:06

c'est la démocratie, tu ne peux pas dire qu'elle est bien quand ça t'arrange et la refuser sur d'autres principes.

Qu'est-ce qui empêchait les LFI de voter contre les différents articles de ce projet de réforme des retraites ? : Rien
Mais au lieu de cela, ils ont déposé des milliers d'amendements bidons comme par exemple, plusieurs milliers simplement sur les titres des différents articles de ce projet de loi.
Pourquoi ont-ils fait cela ?
Pour bloquer le VOTE par l'AN du projet de loi.
Leur but était d'obliger le gouvernement à utiliser le 49-3 pour pouvoir ensuite critiquer l'utilisation de ce 49-3 et faire passer le gouvernement pour un gouvernement autoritaire qui ne respecte pas les députés et l'AN ..
Le pire c'est qu'avec des types dans votre genre, cela marche.

Ce n'est pas parce que l'on est opposé à cette réforme des retraites que cela justifie tous les comportements, y compris les comportements les plus condamnables et les plus anti-républicains.