La réforme des retraites.

[latresne]

On demande à Macron de rompre le silennnce et de s'expliquer.C'est ce qu'il fait à la tv ,il se fait insulter.Il se met à chanter avec des français ,il se fait incendier.M'étonnerait que s'il avait su qu'il s'agissait d'une chorale de l'extrème D ,il aurait participé.
De tte façon tt est bon, pour certains , de se faire le Prési.Il au moins le courage d'aller se jeter dans la gueule du loup.
Il croit en ce qu'il fait et courbe l'échine devant le déferlement de critiques et insultes.
Suis un des rares à lui accorder ma confiance.

[Corvo]

Z'inquiétez pas quand en 2027 le RN arrivera au pouvoir l'âge de départ à la retraite repassera à 60 ans.
Alors en 2027 si l'âge de départ à la retraite est votre seule motivation ne vous trompez pas de candidat votez Marine !

[mic43121]

Perso j'aurai plutôt accepté que les Travailleurs de ce pays se battent pour leurs salaires..
Qu'on se partage le gâteau au lieu de filer le fric aux milliardaires ..et aux grosses têtes de ce pays .
Je pense que si ils gagnaient leurs vies correctement, travailler jusqu'a 64 ans poserait moins de problèmes .
C'est le point de vue d'un travailleur De 16 à 67 ans (l'Algérie a fait une coupure ) ..et sans les mêmes condition de travail ...les même horaires ...etc ...

[mic43121]

En 68 on a arrêté la France avec un ignoble Marcelin qui permettait tout aux policiers ...
on n'a pas gagné grand chose ...

[lotus95]

Non, la vérité est qu'il prend vraiment les gens pour des neuneus , et il n'a pas tort pour une partie de la population ... mais pour ceux qui le rejettent viscéralement , il faut être crétin pour croire qu'il suffit de parader dans tous les coins de France pour "apaiser" , bien au contraire, ces mises en scène médiocres ne sont prises que comme des provocations et des occasions de témoigner toute la "reconnaissance" qu'éprouvent les gens envers un despote prétentieux et hors sol.

encore une fois, tu t'avances sans rien savoir.
ça sonne creux.

ah bon , tu crois ? ça veut dire que tu attends un susucre pour être "apaisé" toi ?

Moi je serai plutôt dans ce registre ... cette femme est top , quelle niaque
https://twitter.com/EricMorillot/status ... ODhuAtAAAA

et là , ça se gate franchement
https://twitter.com/Brevesdepresse/stat ... P5qOEtAAAA

[lotus95]

Retraites : le groupe Liot va déposer une proposition de loi pour demander l'abrogation de la réforme

Le texte pourrait être examiné le 8 juin lors d’une journée pendant laquelle le groupe a le droit de proposer autant de textes qu’il le souhaite.

Les 20 députés du groupe Liot (Libertés, indépendants, outre-mer et territoires) déposeront jeudi un texte pour tenter d'obtenir l'abrogation soit de l’intégralité de la réforme des retraites ou simplement son article phare qui recule l’âge de départ de 62 à 64 ans, a appris franceinfo auprès du groupe Liot mardi confirmant une information du journal Le Parisien.

Le texte pourrait être examiné le 8 juin lors de la "niche parlementaire", une journée pendant laquelle le groupe a le droit de proposer autant de textes qu’il le souhaite. Comme tout doit se faire sur une journée, le gouvernement pourrait bien être tenté de ralentir les débats.

Motion de censure à 9 voix près

"Ce serait un vrai problème démocratique" pointe-t-on au sein du groupe Liot. Quoiqu’il arrive, il n’y a quasi aucune chance que le texte soit définitivement adopté car le Sénat doit lui aussi le valider or il a voté la réforme des retraites. L’espoir est plutôt celui d’un symbole. D’ailleurs le PS envisage le dépôt d'un texte similaire.

Le groupe Liot avait déjà fait parler de lui au moment de l’adoption de la réforme des retraites, les députés de ce petit groupe composé d’ultra-marins et de centristes avaient déposé la motion de censure qui n’a échoué qu'à 9 voix près.

https://www.francetvinfo.fr/economie/re ... 79421.html

[Fonck1]

encore une fois, tu t'avances sans rien savoir.
ça sonne creux.

ah bon , tu crois ? ça veut dire que tu attends un susucre pour être "apaisé" toi ?

Moi je serai plutôt dans ce registre ... cette femme est top , quelle niaque
https://twitter.com/EricMorillot/status ... ODhuAtAAAA

et là , ça se gate franchement
https://twitter.com/Brevesdepresse/stat ... P5qOEtAAAA

tweeter connait pas , je ne sais pas qui est derrière ces comptes dont personne ne vérifie l'identité, donc la véracité avec le message.
toute la bande de pieds nickelés de tweeter peuvent continuer à se palucher devant leur miroir, ça n'en fait pas des spécialistes de quoi que ce soit, ni même des faire valoir.
ils ne sont rien.
et ceux qui y croient sont des gros naïfs de base.

[Fonck1]

Retraites : le groupe Liot va déposer une proposition de loi pour demander l'abrogation de la réforme

Le texte pourrait être examiné le 8 juin lors d’une journée pendant laquelle le groupe a le droit de proposer autant de textes qu’il le souhaite.

Les 20 députés du groupe Liot (Libertés, indépendants, outre-mer et territoires) déposeront jeudi un texte pour tenter d'obtenir l'abrogation soit de l’intégralité de la réforme des retraites ou simplement son article phare qui recule l’âge de départ de 62 à 64 ans, a appris franceinfo auprès du groupe Liot mardi confirmant une information du journal Le Parisien.

Le texte pourrait être examiné le 8 juin lors de la "niche parlementaire", une journée pendant laquelle le groupe a le droit de proposer autant de textes qu’il le souhaite. Comme tout doit se faire sur une journée, le gouvernement pourrait bien être tenté de ralentir les débats.

Motion de censure à 9 voix près

"Ce serait un vrai problème démocratique" pointe-t-on au sein du groupe Liot. Quoiqu’il arrive, il n’y a quasi aucune chance que le texte soit définitivement adopté car le Sénat doit lui aussi le valider or il a voté la réforme des retraites. L’espoir est plutôt celui d’un symbole. D’ailleurs le PS envisage le dépôt d'un texte similaire.

Le groupe Liot avait déjà fait parler de lui au moment de l’adoption de la réforme des retraites, les députés de ce petit groupe composé d’ultra-marins et de centristes avaient déposé la motion de censure qui n’a échoué qu'à 9 voix près.

https://www.francetvinfo.fr/economie/re ... 79421.html

tout cela ne changera pas grand chose.

[Mickey]

Les centristes sont les nouveaux révolutionnaires, qui l'eût cru.

[lotus95]

tweeter connait pas , je ne sais pas qui est derrière ces comptes dont personne ne vérifie l'identité, donc la véracité avec le message.
toute la bande de pieds nickelés de tweeter peuvent continuer à se palucher devant leur miroir, ça n'en fait pas des spécialistes de quoi que ce soit, ni même des faire valoir.
ils ne sont rien.
et ceux qui y croient sont des gros naïfs de base.

n'importe quoi ... ce sont plutôt les Etats qui infiltrent le plus de trolls sur les réseaux sociaux, et ça ne date pas d'hier
tiens donc , tu t'es converti aux expressions méprisantes de la macronie ?? "ces gens ne seraient rien" ?
et quand c'est BFM ou autre média aux ordres qui interroge des péquins bien choisis pour faire leur propagande , ça a plus de sens ?

en réalité, tu mélanges tout , les faits et les opinions , on peut travestir des faits comme le font très régulièrement les médias de caniveau , mais les opinions des uns et des autres n'engagent qu'eux , aucun intérêt de tricher
et comme beaucoup de gens qui sont dans le superficiel et le débat rase mottes, tu t'accroches à des principes ridicules en considérant le contenant plutot que le contenu , les naifs sont plutôt les individus de ton genre qui croient que des vérités ne peuvent sortir que d'une presse de milliardaires de connivence avec le pouvoir et l'oligarchie mondialiste.

[Fonck1]

tweeter connait pas , je ne sais pas qui est derrière ces comptes dont personne ne vérifie l'identité, donc la véracité avec le message.
toute la bande de pieds nickelés de tweeter peuvent continuer à se palucher devant leur miroir, ça n'en fait pas des spécialistes de quoi que ce soit, ni même des faire valoir.
ils ne sont rien.
et ceux qui y croient sont des gros naïfs de base.

n'importe quoi ... ce sont plutôt les Etats qui infiltrent le plus de trolls sur les réseaux sociaux, et ça ne date pas d'hier
tiens donc , tu t'es converti aux expressions méprisantes de la macronie ?? "ces gens ne seraient rien" ?
et quand c'est BFM ou autre média aux ordres qui interroge des péquins bien choisis pour faire leur propagande , ça a plus de sens ?

en réalité, tu mélanges tout , les faits et les opinions , on peut travestir des faits comme le font très régulièrement les médias de caniveau , mais les opinions des uns et des autres n'engagent qu'eux , aucun intérêt de tricher
et comme beaucoup de gens qui sont dans le superficiel et le débat rase mottes, tu t'accroches à des principes ridicules en considérant le contenant plutot que le contenu , les naifs sont plutôt les individus de ton genre qui croient que des vérités ne peuvent sortir que d'une presse de milliardaires de connivence avec le pouvoir et l'oligarchie mondialiste.

mais tu te prends pour qui sérieux? une référente santé en réseaux sociaux? gros lol.
tu n'es qu'une petite comptable, et c'est pas les réseaux sociaux qui mettent en place la médecine et les traitements, fort heureusement.
Quand on discute de sujet qu'on ne maitrise pas, on évite de se prendre pour la grande gourou, et encore moins nous citer des sources qui ne valent pas mieux que ton niveau de compétence en la matière,c'est à dire comptable.(et qu'encore, faudra vérifier ton niveau de compétence, ça pue l'arnaque)

en attendant, il n'en demeure que derrière tous ces comptes créés par on ne sait qui et qui sont tes sempiternelles sources sans intérêts, ne peuvent pas être une référence pour la science.
c'est plat, vide de sens, et sans logique ni expertise.

[Victor]

Que Macron se trouve en état de faiblesse est indiscutable. Que la réforme des retraites soit ratée c'est clair. Néanmoins on jugera de sa pertinence dans quelques années.
En revanche, on ne prend pas de décisions pour un pays tout entier au doigt mouillé. Donc une étude chiffrée peut effectivement s'avérer erronée mais doit on se passer d'études ? Surement pas. Je complèterai mon propos en rappelant que si des études préalables à une décision importante sont nécessaires, une étude bilantielle devrait être obligatoire pour s'assurer que les motifs qui ont conduit à la décision sont vérifiés.

Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que cette réforme est "ratée" ?
Est-ce parce que finalement certains députés LR ont décidé de ne pas la voter et que le gouvernement s'est retrouvé dans l'obligation d'utiliser le 49-3 ?
En ce qui me concerne, ce que j'ai trouvé particulièrement ignoble c'est le comportement des LFI qui ont déposé des milliers d'amendements bidons sur les premiers articles, ce qui a empêché le vote de l'assemblée sur l'article 7 en première lecture.
Les LFI ont montré une fois de plus qu'ils n'avaient aucun respect pour notre démocratie.

[Fonck1]

Que Macron se trouve en état de faiblesse est indiscutable. Que la réforme des retraites soit ratée c'est clair. Néanmoins on jugera de sa pertinence dans quelques années.
En revanche, on ne prend pas de décisions pour un pays tout entier au doigt mouillé. Donc une étude chiffrée peut effectivement s'avérer erronée mais doit on se passer d'études ? Surement pas. Je complèterai mon propos en rappelant que si des études préalables à une décision importante sont nécessaires, une étude bilantielle devrait être obligatoire pour s'assurer que les motifs qui ont conduit à la décision sont vérifiés.

Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que cette réforme est "ratée" ?
Est-ce parce que finalement certains députés LR ont décidé de ne pas la voter et que le gouvernement s'est retrouvé dans l'obligation d'utiliser le 49-3 ?
En ce qui me concerne, ce que j'ai trouvé particulièrement ignoble c'est le comportement des LFI qui ont déposé des milliers d'amendements bidons sur les premiers articles, ce qui a empêché le vote de l'assemblée sur l'article 7 en première lecture.
Les LFI ont montré une fois de plus qu'ils n'avaient aucun respect pour notre démocratie.

c'est la démocratie, tu ne peux pas dire qu'elle est bien quand ça t'arrange et la refuser sur d'autres principes.

[Victor]

Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que cette réforme est "ratée" ?
Est-ce parce que finalement certains députés LR ont décidé de ne pas la voter et que le gouvernement s'est retrouvé dans l'obligation d'utiliser le 49-3 ?
En ce qui me concerne, ce que j'ai trouvé particulièrement ignoble c'est le comportement des LFI qui ont déposé des milliers d'amendements bidons sur les premiers articles, ce qui a empêché le vote de l'assemblée sur l'article 7 en première lecture.
Les LFI ont montré une fois de plus qu'ils n'avaient aucun respect pour notre démocratie.

c'est la démocratie, tu ne peux pas dire qu'elle est bien quand ça t'arrange et la refuser sur d'autres principes.

Qu'est-ce qui empêchait les LFI de voter contre les différents articles de ce projet de réforme des retraites ? : Rien
Mais au lieu de cela, ils ont déposé des milliers d'amendements bidons comme par exemple, plusieurs milliers simplement sur les titres des différents articles de ce projet de loi.
Pourquoi ont-ils fait cela ?
Pour bloquer le VOTE par l'AN du projet de loi.
Leur but était d'obliger le gouvernement à utiliser le 49-3 pour pouvoir ensuite critiquer l'utilisation de ce 49-3 et faire passer le gouvernement pour un gouvernement autoritaire qui ne respecte pas les députés et l'AN ..
Le pire c'est qu'avec des types dans votre genre, cela marche.

Ce n'est pas parce que l'on est opposé à cette réforme des retraites que cela justifie tous les comportements, y compris les comportements les plus condamnables et les plus anti-républicains.

[Fonck1]

c'est la démocratie, tu ne peux pas dire qu'elle est bien quand ça t'arrange et la refuser sur d'autres principes.

Qu'est-ce qui empêchait les LFI de voter contre les différents articles de ce projet de réforme des retraites ? : Rien
Mais au lieu de cela, ils ont déposé des milliers d'amendements bidons comme par exemple, plusieurs milliers simplement sur les titres des différents articles de ce projet de loi.
Pourquoi ont-ils fait cela ?
Pour bloquer le VOTE par l'AN du projet de loi.
Leur but était d'obliger le gouvernement à utiliser le 49-3 pour pouvoir ensuite critiquer l'utilisation de ce 49-3 et faire passer le gouvernement pour un gouvernement autoritaire qui ne respecte pas les députés et l'AN ..
Le pire c'est qu'avec des types dans votre genre, cela marche.

Ce n'est pas parce que l'on est opposé à cette réforme des retraites que cela justifie tous les comportements, y compris les comportements les plus condamnables et les plus anti-républicains.

oui le but de l'opposition, c'est de bloquer ce que fait la majorité, ou tout a moins, de bloquer quand on est pas d'accord, c'est bien de l'avoir compris.

mais on ne peut critiquer que le gouvernement a fait passer une réforme sans concertation, sans recherche d'autres solution, il fallait absolument que l'égocentrisme affiché de cette majorité soit sur le devant de la scène.
maintenant, ils en payent le prix.
Il y avait d'autres solutions, ils n'ont pas pris ce choix.