Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Jiimmy a écrit : 20 avril 2020 23:36

mic43121 a écrit : 20 avril 2020 23:32



Non tu es a côté de la plaque..
les fautes de conduite n'ont rien a voir avec un refus d'obtempérer..
La police est là pour faire régner l'ordre..
Tu ne t'arrêtes pas c'est a tes risques et périls..
Et là il c'est pris une portière …pas une rafale de kalach.

Sauf que si la tête avait touché le poteau, alors l'effet aurait été le même qu'une rafale de kalash.

Quant à l'argumentaire sorti, en somme j'ai cru comprendre qu'il méritait la mort parce que :

- Refus d'obtempérer (donc celui qui refuse d'obtempérer mérite de mourir)
- Mise en danger de la vie d'autrui (donc celui qui tient son portable au volant mérite de mourir)
- Parce que "ayant un casier" (donc celui qui a déjà violé la loi mérite de mourir).

Il ne va pas rester grand monde avec de tels juges.

Bertrand a écrit : 21 avril 2020 05:41

mic43121 a écrit : 20 avril 2020 23:47 Qui te parle de mort ? ou as tu lu le mot mort?

Relisez le sujet un peu plus haut :
Par sofasurfer : "SI, elle (cette racaille) va nous coûter du fric en soins. Dommage que ce soit la jambe et non la tète qui ait rencontré le poteau...".


Moi je peux faire aussi bien : dommage qu'on ne soit plus au temps de la terreur, je t'expédierai ce genre de forumeur dans une charette direction la guillotine en place publique



Mais je déconne mon petit sofacho, je m'ennuierais si y'avait pas de grosses buses comme toi

mic43121 a écrit : 21 avril 2020 07:28 Je commence a avoir des soupçons sur toi .."bertrand"..
J'ai juste posé une question et tu réponds a un autre …
Si a 4h du matin tu es déja bourré ?

Jiimmy a écrit : 20 avril 2020 23:36

mic43121 a écrit : 20 avril 2020 23:32



Non tu es a côté de la plaque..
les fautes de conduite n'ont rien a voir avec un refus d'obtempérer..
La police est là pour faire régner l'ordre..
Tu ne t'arrêtes pas c'est a tes risques et périls..
Et là il c'est pris une portière …pas une rafale de kalach.

Sauf que si la tête avait touché le poteau, alors l'effet aurait été le même qu'une rafale de kalash.

Quant à l'argumentaire sorti, en somme j'ai cru comprendre qu'il méritait la mort parce que :

- Refus d'obtempérer (donc celui qui refuse d'obtempérer mérite de mourir)
- Mise en danger de la vie d'autrui (donc celui qui tient son portable au volant mérite de mourir)
- Parce que "ayant un casier" (donc celui qui a déjà violé la loi mérite de mourir).

Il ne va pas rester grand monde avec de tels juges.

Bertrand a écrit : 21 avril 2020 07:34 Par ailleurs inutile de mettre des guillemets à Bertrand. Si vous voulez je vous envoie une copie de mon permis de conduire ou carte d'identité par mail. Comme cela vos doutes sur mon prénom seront dissipés

Bertrand a écrit : 20 avril 2020 23:43 Ma nature n'est pas le sujet.

mic43121 a écrit : 21 avril 2020 07:43 Parce que tu as le permis de conduire
Sans déconner ...avec tous tes points
Mais non Bertrand ...j'ai mis des guillemets pour tes origines Ecossaises.
Au lieu de jouer du pipeau ..tu nous joue de la cornemuse..

Jiimmy a écrit : 19 avril 2020 08:43 Une fois n'est pas coutume, nouvelle bavure de quelques racailles en uniforme.

Alors qu'il circulait en moto et refusait de se soumettre au contrôle de policiers dans une voiture banalisée, un jeune homme a été volontairement percuté lorsqu'un policier a ouvert sa portière sur la moto en croisant cette dernière. S'en est suivi un vol plané du jeune homme jusqu'à un poteau avec pour conséquences la jambe arrachée.

Je ne veux pas mettre tous les policiers dans le même panier car comme toutes les catégories fictives que l'on est capable de créer (les policiers, les jeunes, les noirs, les riches etc....) il y a des personnes consciencieuses, respectueuses des règles, saines pour la société comme il y a des parasites, des personnes jouant avec les règles, les violant outrancièrement....

Le problème avec le corps policier, c'est que l'action néfaste d'une partie de ceux-ci (qui n'est certainement pas la majorité. Je ne reproduirai pas l'erreur de certains qui généralisent aveuglément en disant "Les Musulmans; les étrangers, les jeunes etc..." et j'utiliserai donc le terme "Des policiers") produit des conséquences absolument désastreuses. Le pouvoir énorme qui leur est accordé, combiné à l'impunité qui est la leur et au fait que ce soit leurs collègues (l'IGPN) qui sont chargés d'enquêter sur eux, fait en sorte qu'une minorité peut malheureusement impacter fortement l'image dont jouira l'ensemble du corps et plus généralement, la vie de bon nombre de nos concitoyens.

Légitimement certaines populations ne peuvent qu'hair la police. Je dis "légitimement" car lorsque la police n'est plus source de protection mais devient une menace (suivant notre faciès et/ou notre lieux d'habitation en l'occurrence), lorsque tous nos rapports avec celle-ci se passent sous tension (pas nécessairement de notre fait) et peuvent engendrer des humiliations voir plus si l'on ne se retient pas suffisamment dans ses réactions, alors on ne peut que se méfier et chercher à se protéger de ce corps conçu comme dangereux nous concernant.




Certains pourront arguer du fait que ce jeune homme, à l'instar de Français de plus en plus nombreux (de tout âge, de tout horizon), ne respectait pas le confinement et qu'en conséquence cela méritait bien d'être percuté par une voiture au risque de perdre la vie (de perdre la jambe en l'occurrence) car lorsque l'on joue avec les règles il faut s'attendre au pire et assumer de le mériter.
Mais ces pensées ignobles les regarderont.

Quoi qu'il en soit, rien ne justifie ces actes qui sont quotidiens (peut-être pas au point de perdre des parties de son corps à chaque contrôle mais au minimum avec des violences et/ou des insultes que certains policiers génèrent lors de contrôles lorsqu'ils se retrouvent dans certains endroits). Un policier n'est pas une personne comme une autre dans l'exercice de ses fonctions. Il peut et se doit d'interrompre l'irrespect, la violence, l'insulte lorsqu'il les constate mais ne peut pas se permettre de reproduire ce genre de comportements gratuitement.
Lorsqu'il se permet de le faire néanmoins, alors cela devient pire que lorsqu'il les subit puisqu'il érode ainsi encore plus le pacte tacite conclu entre l'état et les citoyens acceptant de lui confier le monopole de la violence légitime (car si elle n'est plus légitime car abusive, arbitraire, les citoyens voudront se réapproprier cette violence en constatant les nombreuses violations du pacte par l'état par le biais de ses agents sur le terrain).


https://www.youtube.com/watch?v=A_gDAer ... Yav1jjRRG4


https://www.raprnb.com/2020/04/19/bavur ... eh-reagit/

evariste a écrit : 21 avril 2020 09:33 ces déchets de l'humanité commencent à nous les briser sérieusement à ne jamais respecter les lois ! que faisait il sur une moto alors qu'il aurait du rester chez lui pendant le confinement !