Emeutes à la Courneuve suite à une nouvelle bavure policière

[Jiimmy]

Une fois n'est pas coutume, nouvelle bavure de quelques racailles en uniforme.

Alors qu'il circulait en moto et refusait de se soumettre au contrôle de policiers dans une voiture banalisée, un jeune homme a été volontairement percuté lorsqu'un policier a ouvert sa portière sur la moto en croisant cette dernière. S'en est suivi un vol plané du jeune homme jusqu'à un poteau avec pour conséquences la jambe arrachée.

Je ne veux pas mettre tous les policiers dans le même panier car comme toutes les catégories fictives que l'on est capable de créer (les policiers, les jeunes, les noirs, les riches etc....) il y a des personnes consciencieuses, respectueuses des règles, saines pour la société comme il y a des parasites, des personnes jouant avec les règles, les violant outrancièrement....

Le problème avec le corps policier, c'est que l'action néfaste d'une partie de ceux-ci (qui n'est certainement pas la majorité. Je ne reproduirai pas l'erreur de certains qui généralisent aveuglément en disant "Les Musulmans; les étrangers, les jeunes etc..." et j'utiliserai donc le terme "Des policiers") produit des conséquences absolument désastreuses. Le pouvoir énorme qui leur est accordé, combiné à l'impunité qui est la leur et au fait que ce soit leurs collègues (l'IGPN) qui sont chargés d'enquêter sur eux, fait en sorte qu'une minorité peut malheureusement impacter fortement l'image dont jouira l'ensemble du corps et plus généralement, la vie de bon nombre de nos concitoyens.

Légitimement certaines populations ne peuvent qu'hair la police. Je dis "légitimement" car lorsque la police n'est plus source de protection mais devient une menace (suivant notre faciès et/ou notre lieux d'habitation en l'occurrence), lorsque tous nos rapports avec celle-ci se passent sous tension (pas nécessairement de notre fait) et peuvent engendrer des humiliations voir plus si l'on ne se retient pas suffisamment dans ses réactions, alors on ne peut que se méfier et chercher à se protéger de ce corps conçu comme dangereux nous concernant.




Certains pourront arguer du fait que ce jeune homme, à l'instar de Français de plus en plus nombreux (de tout âge, de tout horizon), ne respectait pas le confinement et qu'en conséquence cela méritait bien d'être percuté par une voiture au risque de perdre la vie (de perdre la jambe en l'occurrence) car lorsque l'on joue avec les règles il faut s'attendre au pire et assumer de le mériter.
Mais ces pensées ignobles les regarderont.

Quoi qu'il en soit, rien ne justifie ces actes qui sont quotidiens (peut-être pas au point de perdre des parties de son corps à chaque contrôle mais au minimum avec des violences et/ou des insultes que certains policiers génèrent lors de contrôles lorsqu'ils se retrouvent dans certains endroits). Un policier n'est pas une personne comme une autre dans l'exercice de ses fonctions. Il peut et se doit d'interrompre l'irrespect, la violence, l'insulte lorsqu'il les constate mais ne peut pas se permettre de reproduire ce genre de comportements gratuitement.
Lorsqu'il se permet de le faire néanmoins, alors cela devient pire que lorsqu'il les subit puisqu'il érode ainsi encore plus le pacte tacite conclu entre l'état et les citoyens acceptant de lui confier le monopole de la violence légitime (car si elle n'est plus légitime car abusive, arbitraire, les citoyens voudront se réapproprier cette violence en constatant les nombreuses violations du pacte par l'état par le biais de ses agents sur le terrain).


https://www.youtube.com/watch?v=A_gDAer ... Yav1jjRRG4


https://www.raprnb.com/2020/04/19/bavur ... eh-reagit/

[le chimple]

Une fois n'est pas coutume, nouvelle bavure de quelques racailles en uniforme.

Alors qu'il circulait en moto et refusait de se soumettre au contrôle de policiers dans une voiture banalisée, un jeune homme a été volontairement percuté lorsqu'un policier a ouvert sa portière sur la moto en croisant cette dernière. S'en est suivi un vol plané du jeune homme jusqu'à un poteau avec pour conséquences la jambe arrachée.

Je ne veux pas mettre tous les policiers dans le même panier car comme toutes les catégories fictives que l'on est capable de créer (les policiers, les jeunes, les noirs, les riches etc....) il y a des personnes consciencieuses, respectueuses des règles, saines pour la société comme il y a des parasites, des personnes jouant avec les règles, les violant outrancièrement....

Le problème avec le corps policier, c'est que l'action néfaste d'une partie de ceux-ci (qui n'est certainement pas la majorité. Je ne reproduirai pas l'erreur de certains qui généralisent aveuglément en disant "Les Musulmans; les étrangers, les jeunes etc..." et j'utiliserai donc le terme "Des policiers") produit des conséquences absolument désastreuses. Le pouvoir énorme qui leur est accordé, combiné à l'impunité qui est la leur et au fait que ce soit leurs collègues (l'IGPN) qui sont chargés d'enquêter sur eux, fait en sorte qu'une minorité peut malheureusement impacter fortement l'image dont jouira l'ensemble du corps et plus généralement, la vie de bon nombre de nos concitoyens.

Légitimement certaines populations ne peuvent qu'hair la police. Je dis "légitimement" car lorsque la police n'est plus source de protection mais devient une menace (suivant notre faciès et/ou notre lieux d'habitation en l'occurrence), lorsque tous nos rapports avec celle-ci se passent sous tension (pas nécessairement de notre fait) et peuvent engendrer des humiliations voir plus si l'on ne se retient pas suffisamment dans ses réactions, alors on ne peut que se méfier et chercher à se protéger de ce corps conçu comme dangereux nous concernant.




Certains pourront arguer du fait que ce jeune homme, à l'instar de Français de plus en plus nombreux (de tout âge, de tout horizon), ne respectait pas le confinement et qu'en conséquence cela méritait bien d'être percuté par une voiture au risque de perdre la vie (de perdre la jambe en l'occurrence) car lorsque l'on joue avec les règles il faut s'attendre au pire et assumer de le mériter.
Mais ces pensées ignobles les regarderont.

Quoi qu'il en soit, rien ne justifie ces actes qui sont quotidiens (peut-être pas au point de perdre des parties de son corps à chaque contrôle mais au minimum avec des violences et/ou des insultes que certains policiers génèrent lors de contrôles lorsqu'ils se retrouvent dans certains endroits). Un policier n'est pas une personne comme une autre dans l'exercice de ses fonctions. Il peut et se doit d'interrompre l'irrespect, la violence, l'insulte lorsqu'il les constate mais ne peut pas se permettre de reproduire ce genre de comportements gratuitement.
Lorsqu'il se permet de le faire néanmoins, alors cela devient pire que lorsqu'il les subit puisqu'il érode ainsi encore plus le pacte tacite conclu entre l'état et les citoyens acceptant de lui confier le monopole de la violence légitime (car si elle n'est plus légitime car abusive, arbitraire, les citoyens voudront se réapproprier cette violence en constatant les nombreuses violations du pacte par l'état par le biais de ses agents sur le terrain).


https://www.youtube.com/watch?v=A_gDAer ... Yav1jjRRG4


https://www.raprnb.com/2020/04/19/bavur ... eh-reagit/

Affaire tragique qui peut se dérouler tous les jours dans les cités notamment ...
Perso , je fais parti des français qui , quand un policier , en tenue ou en civil me demande de m'arrêter , je m'arrête , c'est peut etre devenu ringard mais c'est comme ça ..
Va t on s'acheminer vers une période d 'émeutes comme en 2005 ??
Pourquoi une certaine catégorie de personnes refusent l'autorité ?
"""Quoi qu'il en soit, rien ne justifie ces actes qui sont quotidiens""
Rien ne justifie de perdre une jambe , pas contre rien ne justifie de ne pas obéir aux policiers .. même si c'est parfois un peu arbitraire .
Le pacte entre les citoyens et les forces de l'ordre , c'est que les premiers sont protégés par les seconds , à condition de respecter les règles .
Il me semble que même SOS racisme , premier à la ramener , l'a oublié et que dans ces cités , le fait de désobéir , c'est la règle ..

[Anne32]

Une fois n'est pas coutume, nouvelle bavure de quelques racailles en uniforme.

Alors qu'il circulait en moto et refusait de se soumettre au contrôle de policiers dans une voiture banalisée, un jeune homme a été volontairement percuté lorsqu'un policier a ouvert sa portière sur la moto en croisant cette dernière. S'en est suivi un vol plané du jeune homme jusqu'à un poteau avec pour conséquences la jambe arrachée.

Je ne veux pas mettre tous les policiers dans le même panier car comme toutes les catégories fictives que l'on est capable de créer (les policiers, les jeunes, les noirs, les riches etc....) il y a des personnes consciencieuses, respectueuses des règles, saines pour la société comme il y a des parasites, des personnes jouant avec les règles, les violant outrancièrement....

Le problème avec le corps policier, c'est que l'action néfaste d'une partie de ceux-ci (qui n'est certainement pas la majorité. Je ne reproduirai pas l'erreur de certains qui généralisent aveuglément en disant "Les Musulmans; les étrangers, les jeunes etc..." et j'utiliserai donc le terme "Des policiers") produit des conséquences absolument désastreuses. Le pouvoir énorme qui leur est accordé, combiné à l'impunité qui est la leur et au fait que ce soit leurs collègues (l'IGPN) qui sont chargés d'enquêter sur eux, fait en sorte qu'une minorité peut malheureusement impacter fortement l'image dont jouira l'ensemble du corps et plus généralement, la vie de bon nombre de nos concitoyens.

Légitimement certaines populations ne peuvent qu'hair la police. Je dis "légitimement" car lorsque la police n'est plus source de protection mais devient une menace (suivant notre faciès et/ou notre lieux d'habitation en l'occurrence), lorsque tous nos rapports avec celle-ci se passent sous tension (pas nécessairement de notre fait) et peuvent engendrer des humiliations voir plus si l'on ne se retient pas suffisamment dans ses réactions, alors on ne peut que se méfier et chercher à se protéger de ce corps conçu comme dangereux nous concernant.




Certains pourront arguer du fait que ce jeune homme, à l'instar de Français de plus en plus nombreux (de tout âge, de tout horizon), ne respectait pas le confinement et qu'en conséquence cela méritait bien d'être percuté par une voiture au risque de perdre la vie (de perdre la jambe en l'occurrence) car lorsque l'on joue avec les règles il faut s'attendre au pire et assumer de le mériter.
Mais ces pensées ignobles les regarderont.

Quoi qu'il en soit, rien ne justifie ces actes qui sont quotidiens (peut-être pas au point de perdre des parties de son corps à chaque contrôle mais au minimum avec des violences et/ou des insultes que certains policiers génèrent lors de contrôles lorsqu'ils se retrouvent dans certains endroits). Un policier n'est pas une personne comme une autre dans l'exercice de ses fonctions. Il peut et se doit d'interrompre l'irrespect, la violence, l'insulte lorsqu'il les constate mais ne peut pas se permettre de reproduire ce genre de comportements gratuitement.
Lorsqu'il se permet de le faire néanmoins, alors cela devient pire que lorsqu'il les subit puisqu'il érode ainsi encore plus le pacte tacite conclu entre l'état et les citoyens acceptant de lui confier le monopole de la violence légitime (car si elle n'est plus légitime car abusive, arbitraire, les citoyens voudront se réapproprier cette violence en constatant les nombreuses violations du pacte par l'état par le biais de ses agents sur le terrain).


https://www.youtube.com/watch?v=A_gDAer ... Yav1jjRRG4


https://www.raprnb.com/2020/04/19/bavur ... eh-reagit/

Bavure policière?????
Je crois plutôt que si ce jeune avait obtempéré,il aurait conservé sa jambe
Et ce n'est pas une pensée ignoble que de le souligner
Ras le bol de trouver des excuses à ce genre de comportement
Cet accident est regrettable, il a été le pretexte d'émeutes à la Courneuve, comme par hasard......
Une enquête a été ouverte, aussi avant de baver sur les flics, attendons en le résultat
Ces "jeunes" de banlieue se croient au dessus des lois, ils se doivent donc d'en assumer les aléas

[LOFOTEN]

Tous les jours depuis le confinement il y a des heurts dans les cités : feux poubelles, caillassage pompiers et surtout policiers.....mais ça les médias en parle peu! Et je cesse de poster ces"faits divers" car tous le monde s'en fou....

Les autorités angoissent car le début du ramadan est pour le 24 Avril.....

[bernard-de-toulouse]

Il a joué, il a perdu !

[Anne32]

Il me semble que Jiimmy dans sa hâte de condamner la police, s'est trompé de lieu
Ce dramatique accident, s'est passé à Villeneuve La garenne
D'après ce que j'ai lu
Je ne connais pas ces quartiers
Si j'ai fait erreur, je m'en excuse

[vincent]

Une fois n'est pas coutume, nouvelle bavure de quelques racailles en uniforme.

Alors qu'il circulait en moto et refusait de se soumettre au contrôle de policiers dans une voiture banalisée, un jeune homme a été volontairement percuté lorsqu'un policier a ouvert sa portière sur la moto en croisant cette dernière. S'en est suivi un vol plané du jeune homme jusqu'à un poteau avec pour conséquences la jambe arrachée.

Je ne veux pas mettre tous les policiers dans le même panier car comme toutes les catégories fictives que l'on est capable de créer (les policiers, les jeunes, les noirs, les riches etc....) il y a des personnes consciencieuses, respectueuses des règles, saines pour la société comme il y a des parasites, des personnes jouant avec les règles, les violant outrancièrement....

Le problème avec le corps policier, c'est que l'action néfaste d'une partie de ceux-ci (qui n'est certainement pas la majorité. Je ne reproduirai pas l'erreur de certains qui généralisent aveuglément en disant "Les Musulmans; les étrangers, les jeunes etc..." et j'utiliserai donc le terme "Des policiers") produit des conséquences absolument désastreuses. Le pouvoir énorme qui leur est accordé, combiné à l'impunité qui est la leur et au fait que ce soit leurs collègues (l'IGPN) qui sont chargés d'enquêter sur eux, fait en sorte qu'une minorité peut malheureusement impacter fortement l'image dont jouira l'ensemble du corps et plus généralement, la vie de bon nombre de nos concitoyens.

Légitimement certaines populations ne peuvent qu'hair la police. Je dis "légitimement" car lorsque la police n'est plus source de protection mais devient une menace (suivant notre faciès et/ou notre lieux d'habitation en l'occurrence), lorsque tous nos rapports avec celle-ci se passent sous tension (pas nécessairement de notre fait) et peuvent engendrer des humiliations voir plus si l'on ne se retient pas suffisamment dans ses réactions, alors on ne peut que se méfier et chercher à se protéger de ce corps conçu comme dangereux nous concernant.




Certains pourront arguer du fait que ce jeune homme, à l'instar de Français de plus en plus nombreux (de tout âge, de tout horizon), ne respectait pas le confinement et qu'en conséquence cela méritait bien d'être percuté par une voiture au risque de perdre la vie (de perdre la jambe en l'occurrence) car lorsque l'on joue avec les règles il faut s'attendre au pire et assumer de le mériter.
Mais ces pensées ignobles les regarderont.

Quoi qu'il en soit, rien ne justifie ces actes qui sont quotidiens (peut-être pas au point de perdre des parties de son corps à chaque contrôle mais au minimum avec des violences et/ou des insultes que certains policiers génèrent lors de contrôles lorsqu'ils se retrouvent dans certains endroits). Un policier n'est pas une personne comme une autre dans l'exercice de ses fonctions. Il peut et se doit d'interrompre l'irrespect, la violence, l'insulte lorsqu'il les constate mais ne peut pas se permettre de reproduire ce genre de comportements gratuitement.
Lorsqu'il se permet de le faire néanmoins, alors cela devient pire que lorsqu'il les subit puisqu'il érode ainsi encore plus le pacte tacite conclu entre l'état et les citoyens acceptant de lui confier le monopole de la violence légitime (car si elle n'est plus légitime car abusive, arbitraire, les citoyens voudront se réapproprier cette violence en constatant les nombreuses violations du pacte par l'état par le biais de ses agents sur le terrain).


https://www.youtube.com/watch?v=A_gDAer ... Yav1jjRRG4


https://www.raprnb.com/2020/04/19/bavur ... eh-reagit/

Un représentant des forces de l' ordre vous demande de vous arrêter , vous devez obéir .
Ce n 'est pas une bavure c 'est un fait divers sur la délinquance . Je préfére cette issue a celle d' autres scénarios vus.....des flics (dont 1 femme ) sur lesquels a foncé une voiture .....un veuf , une veuve des orphelins , ça coûte "un pognon de dingue" , et ça fait des dégats irréparables dans les familles .

Je pense que vous avez du voir comment ça se passe aux USA ......

J' ai vu également comment ça se passait par exemple en Tunisie , avec des évènements dont j' ai été le témoin direct .

J' ai calculé combien de fois j' avais été arrêté pour contrôle par la police , 11 fois.....il y a 20 ans de
cela , jamais eu de probléme , c 'est étrange .

[vivarais]

ce que jiimmy appelle une bavure est en réalité une technique d'interpellation
s'il ne fuyait pas il n'aurait pas été interpellé par cette technique
par contre est ce logique les émeutes systématiques des copains de Jiimmy pour des supposées bavures alors que l'on sait qu'après de tels incidents il y a toujours une enquête de police à charge (prouver que la procédure a été respectée et lorsqu'il y a bavure il y a sanction)
jiimmy et ses copains refusent que ce n'est pas à eux de décider de décider s'il y a bavure , arrestation arbitraire etc mais à la justice
tout est prétexte pour faire du vandalisme et agresser les FDO et les pompiers et le Samu
S'ils refusent de le comprendre il va falloir le faire comprendre par la voix des urnes en élisant des politiciens qui ne parleront pas seulement de passer le karcher mais qui le feront

[berger141]

SI ces fameux "jeunes" avaient pour habitude d'obéir à la police lorsqu'elle fait son métier (on a le droit de rever) ce genre d'accident n'arriverait pas .

[berger141]

ce que jiimmy appelle une bavure est en réalité une technique d'interpellation
s'il ne fuyait pas il n'aurait pas été interpellé par cette technique
par contre est ce logique les émeutes systématiques des copains de Jiimmy pour des supposées bavures alors que l'on sait qu'après de tels incidents il y a toujours une enquête de police à charge (prouver que la procédure a été respectée et lorsqu'il y a bavure il y a sanction)
jiimmy et ses copains refusent que ce n'est pas à eux de décider de décider s'il y a bavure , arrestation arbitraire etc mais à la justice
tout est prétexte pour faire du vandalisme et agresser les FDO et les pompiers et le Samu
S'ils refusent de le comprendre il va falloir le faire comprendre par la voix des urnes en élisant des politiciens qui ne parleront pas seulement de passer le karcher mais qui le feront

Pour Jiimmy il s'agit bien d'une "bavure".
Jiimmy est la voix des jeunes, réfractaires à la loi commune, qui ne supportent pas et n'obéissent pas à la police.
Jiimmy pense et parle comme eux.
La seule chose qu'il n'ose pas dire, comme certains "jeunes"", c'est que son but est de "niquer la France".

[sofasurfer]

Vous employez a tort le terme de "volontairement" pour décrire l'action au cours de laquelle la voiture de police a percuté le protagoniste. Comment pouvez vous corroborer ce terme?

Il faut s'en tenir aux faits : Le protagoniste a commis un délit de fuite devant la tentative de controle des policiers, il s'est de fait mis en danger seul ert doit assumer les conséquences de son acte delictueux. FIn de la discussion.

Quand vous reviendrez avec des faits démontrant l'action volontaire des policiers, on en reparlera.

D'autre part, ca comment a bien faire ces rodéos en moto cross à la mode dans els banlieues cette année, avec les délits qui vont avec : non respect du confinement, fuite lors des contrôles, vol et recel de motos cross, tapage diurne/nocturne, etc.

Plutôt que de plaindre un délinquant routier, je préfère citer les véritables victimes de ces chauffards : piétons accidentés, gens volés parfois victimes de violences lors de car jacking, personnes victimes de nuisances sonores et actuellement ceux qui se feront contaminer par le COVID et qui finiront en réanimation a cause de ceux qui ne respectent pas le confinement.

Alors votre petite merde sur sa moto cross n'est qu'un dommage collatéral, qui servira d'exemple pour ceux qui voudront l'imiter...

[capochef99]

A 75 ans, cela fait 61 ans que, circulant à 2 ou 4 roues, je suis invité à m'arrêter à des contrôles des forces de l'ordre, jamais de problème !
Parfois, lors de ces contrôles, j'ai été choqué par la totale absence de respect....non, pas des forces de l'ordre, mais de ceux qui étaient contrôlés !
Pire, je suis scandalisé par la provocation, et plusieurs fois, physique, de jeunes qui doivent, avec leurs parents, avoir la même attitude, car, à mon avis le problème est dans un abandon total des parents d'un minimum d'éducation à observer avec ceux qui sont responsables de veiller à ce que la société se respecte !
Le titre de ce sujet est déjà, pour moi, une sorte d'orientation des responsabilités sans attendre que ces responsabilités soient tranchées !!!!

[vivarais]

ce que jiimmy appelle une bavure est en réalité une technique d'interpellation
s'il ne fuyait pas il n'aurait pas été interpellé par cette technique
par contre est ce logique les émeutes systématiques des copains de Jiimmy pour des supposées bavures alors que l'on sait qu'après de tels incidents il y a toujours une enquête de police à charge (prouver que la procédure a été respectée et lorsqu'il y a bavure il y a sanction)
jiimmy et ses copains refusent que ce n'est pas à eux de décider de décider s'il y a bavure , arrestation arbitraire etc mais à la justice
tout est prétexte pour faire du vandalisme et agresser les FDO et les pompiers et le Samu
S'ils refusent de le comprendre il va falloir le faire comprendre par la voix des urnes en élisant des politiciens qui ne parleront pas seulement de passer le karcher mais qui le feront

Pour Jiimmy il s'agit bien d'une "bavure".
Jiimmy est la voix des jeunes, réfractaires à la loi commune, qui ne supportent pas et n'obéissent pas à la police.
Jiimmy pense et parle comme eux.
La seule chose qu'il n'ose pas dire, comme certains "jeunes"", c'est que son but est de "niquer la France".

les zones de non droits favorisent ceux qui prêchent le séparatisme et t l'anarchie gauchiste
voilà pourquoi désormais il ne nous faut plus des politiques qui ne font que parler de rétablir les lois de la république partout y compris les s
zones de non droit mais des gens qui le feront en n'hésitant pas d'utiliser les moyens légaux
notamment le droit à la légitime défense FDO comme cela se passe en grande bretagne
là bas vous ne verrez jamais une bande s'en prendre à une patrouille de police car ils riposteront avec leurs armes létales en cas de menace
et il n'y a pas d'excuses de minorité même à 10 ans
et je ne pense pas qu'en GB il y ait et il y ait eu un jour un régime comme ils se plaisent à le dire d'extrême droite lorsque l'on fait respecter la loi

[Jiimmy]

En fait, nous savons très bien vous et moi (ceux qui trouvent normal de se faire arracher le corps suite au fait de vouloir se soustraire à un contrôle de police) que tout votre argumentaire n'est mû par aucune logique particulière pas plus qu'il n'est conforme à une certaine vision de la morale qui serait la vôtre (en l'occurrence, une juste rétribution de la faute commise).

En réalité, la justification opérée n'est mue que par la volonté de cracher, une nouvelle fois, sur un représentant d'une "communauté" (les jeunes de banlieue en l'occurrence) que vous n'aimez guère. Il est bien évident que s'il s'était agi de votre petit-fils (ou arrière petit-fils pour certains), le discours n'aurait pas été le même. De même j'ai pu visionner une video d'une dame âgée se soustrayant au contrôle d'un policier municipal durant le confinement et pour se faire "courrait" en criant "au secours au secours" jusqu'à ce que le policier gêné finisse par s'en aller.
Il est bien évident que si le policier était monté dans sa voiture et avait percuté la dame afin de la faire renoncer à sa tentative et lui avait arraché la jambe, alors nous n'aurions pas entendu des "elle a joué elle a perdu". Au contraire, il y aurait eu une mobilisation unanime (et moi le premier) pour soutenir cette personne âgée.


C'est dire le petit jeu que vous jouez actuellement. Nous savons tous ici que pas l'un d'entre-vous n'estime qu'il est normal qu'un policier arrache la jambe de quelqu'un qui veut s'enfuir pour échapper à 135 euros d'amende. De même nous pensons tous ici qu'un policier qui percute volontairement un individu dans ces circonstances (il ne s'agissait pas d'un meurtrier en fuite mais d'une fuite pour ne pas avoir à faire face à 135 euros d'amende je le répète) n'est pas digne de porter l'uniforme d'un fonctionnaire Français et que sa place est en prison et pas ailleurs.
Mais nous savons tous également que le seul et unique cas pour lequel vous pourriez tolérer de telles violences, c'est lorsqu'elles s'abattent sur les représentants de certaines communautés en particulier que vous abhorrez.







Je peux tout à fait comprendre l'origine des frustrations qui génèrent une telle haine (l'impression de se faire déposséder d'une certaine domination que l'on exerçait dans son propre pays, le fait de se sentir de + en + étranger chez soi, l'impression de se faire envahir par des cultures exogènes) mais il faut que vous ayez bien conscience que vos propos, votre comportement constituent la cause principale du fossé qui se creuse entre certaines catégories de populations en France.

Ces personnes que vous haissez n'ont rien contre vous. Elles n'ont pas de haine particulière à votre encontre. Mais la réciproque n'est pas vraie. C'est parce que vous les détestez, parce que vous leur souhaitez les pires malheurs (comme on peut le voir à travers les réjouissances formulées sur ce sujet), parce que vous les stigmatisez incessamment que le fossé s'étend et ce malgré que par la suite vous serez les premiers à dénoncer l'existence de celui-ci (un peu comme Zemmour le pompier-pyromane qui se plaint des conséquences de ses oeuvres).

Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu'ils en chérissent les causes.

[berger141]

"ces personnes que vous haïssez n'ont rien contre vous"
Pas même ceux qui disent clairement qu'ils veulent "niquer la France" ;
J'ai bon , Jiimmy?