CrazyMan a écrit : 18 juin 2022 00:10
papibilou a écrit : 14 juin 2022 12:00
Expliquez moi le calcul que vous faites comme retour sur investissement par la retraite à 60 ans. Ca m'intéresse.
Il faut un peu arrêter avec l'argument budgétaire sur la retraite.
on se demande pourquoi on doit emprunter sur lesmarchés pour faire les fins de mois ?
Il n'y a jamais eu autant de richesses qu'aujourd'hui et l'assiette fiscale peut largement être diversifiée afin de financer les retraites. On est quand même passé de 200 milliards d'euros au total pour les 500 plus grandes fortunes françaises en 2010 et nous en sommes aujourd'hui à près de 1 000 milliards d'euros ce qui fait presque 50% du PIB.
seulement la majorité de ces richesses sont constituées par la valeur de l' outil de travail . On va pas vendre les usines......aux étrangers pour payer nos retraites si ?
Tu es toujours à demander des efforts aux chômeurs (tu défends la réforme sur le chômage pour faire des économies), aux salariés pour qu'ils travaillent plus longtemps mais par contre c'est dérangeant de demander des efforts aux ultras riches (car on ne parle pas ici des riches mais bien des ultras riches).
Le taux de pauvreté augmente légèrement depuis plus de 10 ans. Il y a eu de nombreuses manifestations et mouvements sociaux car il y a des ménages qui peinent à boucler les fins de mois alors qu'ils travaillent.
Macrona fait baisser " les efforts des riches " , ce qui a contribué pour partie a faire baisser le chômage . Si j' ai bien compris , et je pense avoir bien compris.....machine AR toute......pensez vous que augmenter les impôts produira les mêmes effets que la baisse des impots ?
Mais je ne sais pas si je dois m'étonner lorsque cela vient de la part de personnes qui expliquent que les politiques écologiques doivent se limiter devant l'autel de l'efficacité économique.
non , pas l' autel de l' éfficacité , elle doit s' arrêtter pour ne pas accentuer les pb actuels , il vient d' y avoir 2 crises mondiales , vous êtes au courant ? et si vous prenez des mesures unilatérales.....vous risquez de casser encore un peu plus l ' industrie
La réforme des retraites proposée par Macron est une vaste arnaque. Elle oublie, comme par hasard, que l'espérance de vie suivant les classes sociales est très inégalitaire et, au final, c'est ceux qui vivront 10 ans de moins qui vont cotiser pour ceux qui vivront 10 ans de plus.
comment ça se passe pour les retraites dans les autres pays ? idem pour chômage ?
Cette vision qui consiste à considérer la retraite comme un prolongement des inégalités salariales qui ne cessent d'augmenter est également un gros problème, il faudrait que les pertes de niveau de vie soit plus importante pour les très hauts salaires que pour les plus petits salaires.
j' avais calculé que le Carlos Goshn dont tous les cocos de France trouvaient le salaire indécent , que même bossant gratos réparti sur tous les salariés du groupe au niveau mondial , ça pétait pas haut . Et je vous rappel , ou je vous informe plutôt que le constructeur automobile General Motors en grosse difficulté lui avait proposé un salaire......double......
Il avait redréssé Renault .....
Votre objectif " que les pertes de salaire des plus riches....." a c 'est ça qui vous met les boules , les riches doivent perdre plus de salaire......ils se tireront , comme il se sont tirés.......et les classes défavorisées auront perdu . Ils doivent perdre de leur niveau de vie .....pas un instant ne vous vient a l' idée , comment faire augmenter le niveau de vie des autres
Et là , je me permet de surligner vos contradictions
les politiques écologiques doivent se limiter devant l'autel de l'efficacité économique
c 'est en totale opposition avec augmentation du niveau de vie......lisez la BD de Jancovici......celui al' origine de la taxe carbone