Re: Laïcité : Gabriel Attal veut interdire le port des abayas à l’école
Posté : 07 septembre 2023 17:28
Et ?Fonck1 a écrit : 07 septembre 2023 17:23 ce sont les parlements qui font des lois, élus par le peuple.
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=55227
Et ?Fonck1 a écrit : 07 septembre 2023 17:23 ce sont les parlements qui font des lois, élus par le peuple.
Ah pardon, désolé d'avoir parlé en mal de notre code civil-pénal-du travail. Là vraiment je ne sais plus quoi dire.
D'ailleurs, l'article de Wikipédia dit bien que : "La laïcité ne consiste pas, de la part des pouvoirs publics, à combattre les religions, mais à empêcher leur influence dans l’exercice du pouvoir politique et administratif. Elle renvoie les idées spirituelles et philosophiques au domaine exclusif de la conscience individuelle et de la liberté d'opinion."Fonck1 a écrit : 07 septembre 2023 16:54les lois évoluent, les conceptions aussi.Jiimmy a écrit : 07 septembre 2023 16:46
Non, il n'existe qu'une conception officielle. Celle qui fut à l'origine de cette loi de 1905 et de ce principe de laicité dans ce pays. Une conception officielle qui se vérifie à travers une jurisprudence qui consacre cette fameuse liberté religieuse. Une conception officielle qu'exposaient clairement les instigateurs de cette loi (à l'image d'Aristide Briand notamment). Une conception officielle que l'on retrouve dès le premier article de cette loi :
ce n'est pas figé dans le marbre.
mais papibilou a raison : il y a bien au moins deux versions de la laïcité.
c'est inscrit sur wikipédia.
https://fr.wikipedia.org/wiki/La%C3%AFc ... _en_France
Si ça se trouve tu es mon voisin de chambreFonck1 a écrit : 07 septembre 2023 06:48c'est psychiatrique à ce stade là.stirnersept9 a écrit : 06 septembre 2023 18:10
non
NON
Ce concept , qui n'en ai pas un d'ailleurs
n'est pas flou.
La laïcité est, et seulement, le fait que les lois des hommes , malgré leurs convictions religieuses, PRIMENT sur les lois religieuses.
On peut me dire qu'il faut que je révise mon histoire que je connais bien mieux que ceux qui disent car ils ont un manque évident d'arguments.
On peut me dire que ce n'est pas le sujet alors que l'intitulé est : laïcité
alors que je suis au cœur de ce sujet
On peut botter en touche car personne ne me contredit.
La Laïcité est la déconnexion entre le spirituel et la politique.
Salut
et renseignez-vous au lieu de me contredire avec vos sornettes.
( je parle des autres forumeurs qui vainement tentent de me contredire, pas de vous)
Exact.jeandu53 a écrit : 07 septembre 2023 10:40 Je veux simplement dire qu'il est pour le moins hasardeux de considérer que les magrébins ou africains, avec le temps qui passe, finiront par vivre pour l’extrême majorité comme les français. L'expérience montre au contraire que c'est l'inverse qui se produit : les jeunes sont de plus en plus radicaux.
qui leur fait croire qu'une france raciste les haitVictor a écrit : 07 septembre 2023 19:30Exact.jeandu53 a écrit : 07 septembre 2023 10:40 Je veux simplement dire qu'il est pour le moins hasardeux de considérer que les magrébins ou africains, avec le temps qui passe, finiront par vivre pour l’extrême majorité comme les français. L'expérience montre au contraire que c'est l'inverse qui se produit : les jeunes sont de plus en plus radicaux.
Mais d'où vient cette radicalité ?
Quelle en est la ou les causes ?
Il y a évidemment l'influence de puissances étrangères musulmanes ou de mouvements religieux comme les frères musulmans ou d'autres.
Mais il faut aussi tenir compte du fait que ces mouvements musulmans radicaux ont trouvé des alliés parmi la gauche française, c'est indéniable.
Ah merde, j'aurais pensé l'inverse au nom de la paix sociale.Corvo a écrit : 07 septembre 2023 18:56 LFI va être déçue.
Abaya : le Conseil d’Etat valide l’interdiction à l’école
La plus haute juridiction administrative estime « que l’interdiction du port de [l’abaya et du qamis] ne porte pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale ».
Le Conseil d’Etat a avalisé l’interdiction du port de l’abaya dans les écoles, collèges et lycées publics dans une décision rendue jeudi 7 septembre.
La plus haute juridiction administrative avait été saisie en urgence par l’association Action droits des musulmans (ADM) pour obtenir la suspension de cette mesure. Ce référé a été rejeté, le juge estimant « que l’interdiction du port de ces vêtements [l’abaya et son pendant masculin, le qamis] ne porte pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale ».
Pour les plaignants, l’interdiction de cette longue robe traditionnelle à l’école, annoncée par le ministre de l’éducation nationale, Gabriel Attal, « porte atteinte aux droits de l’enfant, car elle vient viser principalement les enfants présumés musulmans, créant ainsi un risque de profilage ethnique à l’école ».
Lors de l’audience, qui s’est tenue mardi, le débat a beaucoup tourné autour de la portée religieuse de la tenue, l’avocat de l’ADM, Vincent Brengarth, assurant que l’abaya « ne peut pas être considérée comme un vêtement religieux mais traditionnel ». Mais pour le ministère de l’éducation nationale, ce vêtement « fait immédiatement reconnaître celui qui le porte comme appartenant à la religion musulmane ».
Le Conseil d’Etat est allé dans ce sens : le juge des référés relève en effet « que le port de l’abaya et du qamis au sein des établissements scolaires, qui a donné lieu à un nombre de signalements en forte augmentation au cours de l’année scolaire 2022-2023, s’inscrit dans une logique d’affirmation religieuse, ainsi que cela ressort notamment des propos tenus au cours des dialogues engagés avec les élèves ». En conséquence, son interdiction « ne porte pas une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de la vie privée, à la liberté de culte, au droit à l’éducation et au respect de l’intérêt supérieur de l’enfant ou au principe de non-discrimination », a-t-il estimé.
Le Conseil d’Etat rappelle également que « la loi interdit, dans l’enceinte des établissements scolaires publics, le port par les élèves de signes ou tenues manifestant de façon ostensible, soit par eux-mêmes, soit en raison du comportement de l’élève, une appartenance à une religion ».
Environ 300 élèves sur 12 millions avec une abaya à la rentrée
La présidente de l’ADM, Sihem Zine, avait dénoncé une interdiction « sexiste », car « elle ne vise que les filles ». « Ce sont les Arabes qui sont visés », selon elle. Une inquiétude partagée par le Conseil français du culte musulman, qui a alerté sur des « risques élevés de discriminations », en se réservant le droit de saisir lui aussi le Conseil d’Etat. Parmi les autres angles d’attaque, M. Brengarth a dénoncé, mardi, une inflexion par rapport au droit existant et la « volonté de faire une sorte de cheval de bataille politique » sur un sujet « résiduel ».
Lundi, quelque 300 élèves, sur les 12 millions ayant fait leur rentrée cette semaine, se sont présentées en abaya devant leur établissement ; 67 d’entre elles ont refusé de la retirer, selon le ministère de l’éducation nationale.
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
Vaut mieux s'occuper du problème quand elles ne sont que 67 que laisser flotter les rubans et se réveiller quand elles seront 5000...Corvo a écrit : 07 septembre 2023 18:56
Lundi, quelque 300 élèves, sur les 12 millions ayant fait leur rentrée cette semaine, se sont présentées en abaya devant leur établissement ; 67 d’entre elles ont refusé de la retirer, selon le ministère de l’éducation nationale.
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
l'occasion de vérifier si parmi les 67 si les familles ont vocation à rester chez nous ou pas selon les critères des directives européennesTransfert a écrit : 07 septembre 2023 20:02Vaut mieux s'occuper du problème quand elles ne sont que 67 que laisser flotter les rubans et se réveiller quand elles seront 5000...Corvo a écrit : 07 septembre 2023 18:56
Lundi, quelque 300 élèves, sur les 12 millions ayant fait leur rentrée cette semaine, se sont présentées en abaya devant leur établissement ; 67 d’entre elles ont refusé de la retirer, selon le ministère de l’éducation nationale.
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
Superbe rhétorique inversée type frérisme.Jiimmy a écrit : 07 septembre 2023 16:49 Il suffit juste de revenir aux écrits originels pour comprendre ce qu'est la laicité. Et ceci encore + aujourd'hui où nombre de laicards tentent, par un entrisme, de dévoyer le concept par des interprétations qui leur sont propres et qu'ils font passer pour des choses officielles lors même qu'elles n'ont pas la moindre reconnaissance devant la loi.
Mais vous ne pouvez pas invoquer une stigmatisation des musulmans.
avez vous déjà croisé un chrétien ou un bouddhiste en abaya