Page 27 sur 36
Re: La loi : « sécurité globale »
Posté : 08 décembre 2020 12:02
par vincent
El Lobo a écrit : 08 décembre 2020 09:46
Depuis les manifestations des « gilets jaunes » à l’hiver 2018-2019, au moins 30 manifestants ont été éborgnés et 5 ont eu la main arrachée, selon un décompte du journaliste David Dufresne.
que des éborgnés , et des mains arrachées , pas de dégats au niveau des testicules ? étrange , uniquement les parties hautes et basses......j' ai mis qq instants a comprendre , ce qui statistiquement est incompréhensible .
On se demande pourquoi des tirs arrachent des mains , et pas les testicules qui se trouve a un niveau assez voisin .
Voila mon hypothése .
mains arrachées, et , éborgné sont la résultante de tir voisins
1 il se baisse pour saisir la grenade , et la renvoyer a celui qui l' expéditeur
2 Nous avons 3 possibilités
a) le type est rapide , et il a de la chance.....grenade renvoyée a l' expéditeur
b ) il n' est pas assez rapide , la grenade lui péte entre les mains........
c) il est rapide , mais n' a pas de chance . Il n' a même pas de temps de ramasser la grenade qu' un tir de LBD le touche a l' oeil ....ils visent en bas.....le touche .....
Re: La loi : « sécurité globale »
Posté : 08 décembre 2020 12:08
par sofasurfer
vincent a écrit : 08 décembre 2020 12:02
El Lobo a écrit : 08 décembre 2020 09:46
Depuis les manifestations des « gilets jaunes » à l’hiver 2018-2019, au moins 30 manifestants ont été éborgnés et 5 ont eu la main arrachée, selon un décompte du journaliste David Dufresne.
que des éborgnés , et des mains arrachées , pas de dégats au niveau des testicules ? étrange , uniquement les parties hautes et basses......j' ai mis qq instants a comprendre , ce qui statistiquement est incompréhensible .
On se demande pourquoi des tirs arrachent des mains , et pas les testicules qui se trouve a un niveau assez voisin .
Voila mon hypothése .
mains arrachées, et , éborgné sont la résultante de tir voisins
1 il se baisse pour saisir la grenade , et la renvoyer a celui qui l' expéditeur
2 Nous avons 3 possibilités
a) le type est rapide , et il a de la chance.....grenade renvoyée a l' expéditeur
b ) il n' est pas assez rapide , la grenade lui péte entre les mains........
c) il est rapide , mais n' a pas de chance . Il n' a même pas de temps de ramasser la grenade qu' un tir deLBD ....ils visent en bas.....le touche .....
Un renvoi de grenade, les mutilsations sont imputables a celui qui renvoie la grenade. Cependant cet élément en explosant près d'une jmabe peut aussi mutiler.
La on parle des tirs tendus de LBD ou de lance grenade, de préférence en visant le visage, etes vous ou non d'accord pour utiliser ces armes de défense de manière offensive?
Re: La loi : « sécurité globale »
Posté : 08 décembre 2020 13:00
par oups
sofasurfer a écrit : 08 décembre 2020 12:08
vincent a écrit : 08 décembre 2020 12:02
que des éborgnés , et des mains arrachées , pas de dégats au niveau des testicules ? étrange , uniquement les parties hautes et basses......j' ai mis qq instants a comprendre , ce qui statistiquement est incompréhensible .
On se demande pourquoi des tirs arrachent des mains , et pas les testicules qui se trouve a un niveau assez voisin .
Voila mon hypothése .
mains arrachées, et , éborgné sont la résultante de tir voisins
1 il se baisse pour saisir la grenade , et la renvoyer a celui qui l' expéditeur
2 Nous avons 3 possibilités
a) le type est rapide , et il a de la chance.....grenade renvoyée a l' expéditeur
b ) il n' est pas assez rapide , la grenade lui péte entre les mains........
c) il est rapide , mais n' a pas de chance . Il n' a même pas de temps de ramasser la grenade qu' un tir deLBD ....ils visent en bas.....le touche .....
Un renvoi de grenade, les mutilsations sont imputables a celui qui renvoie la grenade. Cependant cet élément en explosant près d'une jmabe peut aussi mutiler.
La on parle des tirs tendus de LBD ou de lance grenade, de préférence en visant le visage, etes vous ou non d'accord pour utiliser ces armes de défense de manière offensive?
Bah bien sur , faut viser le nez , si le guignol porte comme il se doit le masque , il peut pas etre contaminé
A part ca j'connais des tas et des tas de gens , aucun d'eux n'a recu un projectile lancé par les FDO et figurez vous.....je sais pourquoi , pas vous ?
Re: La loi : « sécurité globale »
Posté : 08 décembre 2020 13:06
par Georges61
oups a écrit : 08 décembre 2020 13:00
sofasurfer a écrit : 08 décembre 2020 12:08
Un renvoi de grenade, les mutilsations sont imputables a celui qui renvoie la grenade. Cependant cet élément en explosant près d'une jmabe peut aussi mutiler.
La on parle des tirs tendus de LBD ou de lance grenade, de préférence en visant le visage, etes vous ou non d'accord pour utiliser ces armes de défense de manière offensive?
Bah bien sur , faut viser le nez , si le guignol porte comme il se doit le masque , il peut pas etre contaminé
A part ca j'connais des tas et des tas de gens , aucun d'eux n'a recu un projectile lancé par les FDO et figurez vous.....je sais
pourquoi , pas vous ?
Parce qu'ils se tenaient assez loin des manifs et des FO. J'en ai connu pas mal de ce genre de manifestants, et après ils se retrouvaient entre eux au bistrot pour parler de "leur" manif. On les reconnaissait facilement c'étaient ceux qui avaient une plus grande gueule.
Re: La loi : « sécurité globale »
Posté : 08 décembre 2020 13:07
par Bertrand
oups a écrit : 08 décembre 2020 13:00
A part ca j'connais des tas et des tas de gens , aucun d'eux n'a recu un projectile lancé par les FDO et figurez vous.....je sais pourquoi , pas vous ?
Oui oups. Mais ça n'empêche pas qu'il y a eu des abus avec les LBD.
En plus il est interdit de tirer à hauteur de tête normalement...
Re: La loi : « sécurité globale »
Posté : 08 décembre 2020 13:10
par Yann Begervil
Georges61 a écrit : 08 décembre 2020 13:06
oups a écrit : 08 décembre 2020 13:00
Bah bien sur , faut viser le nez , si le guignol porte comme il se doit le masque , il peut pas etre contaminé
A part ca j'connais des tas et des tas de gens , aucun d'eux n'a recu un projectile lancé par les FDO et figurez vous.....je sais
pourquoi , pas vous ?
Parce qu'ils se tenaient assez loin des manifs et des FO. J'en ai connu pas mal de ce genre de manifestants, et après ils se retrouvaient entre eux au bistrot pour parler de "leur" manif. On les reconnaissait facilement c'étaient ceux qui avaient une plus grande gueule.
Le but d'une manif serait il de provoquer les FO ?
Re: La loi : « sécurité globale »
Posté : 08 décembre 2020 14:00
par oups
Georges61 a écrit : 08 décembre 2020 13:06
oups a écrit : 08 décembre 2020 13:00
Bah bien sur , faut viser le nez , si le guignol porte comme il se doit le masque , il peut pas etre contaminé
A part ca j'connais des tas et des tas de gens , aucun d'eux n'a recu un projectile lancé par les FDO et figurez vous.....je sais
pourquoi , pas vous ?
Parce qu'ils se tenaient assez loin des manifs et des FO. J'en ai connu pas mal de ce genre de manifestants, et après ils se retrouvaient entre eux au bistrot pour parler de "leur" manif. On les reconnaissait facilement c'étaient ceux qui avaient une plus grande gueule.
J'suis d'accord
gueuler avant pendant ou apres , c'est pour ceux qui privilégient l'utilisation des cordes vocales a celle des neurones
Celui qui distribuera dans le silence des prospectus le samedi sera moins pauvre en fin de mois que celui qui gueule gratos en meute ou au bistrot
Re: La loi : « sécurité globale »
Posté : 08 décembre 2020 14:03
par oups
Yann Begervil a écrit : 08 décembre 2020 13:10
Georges61 a écrit : 08 décembre 2020 13:06
Parce qu'ils se tenaient assez loin des manifs et des FO. J'en ai connu pas mal de ce genre de manifestants, et après ils se retrouvaient entre eux au bistrot pour parler de "leur" manif. On les reconnaissait facilement c'étaient ceux qui avaient une plus grande gueule.
Le but d'une manif serait il de provoquer les FO ?
Bah oui pourquoi ? Ceux qu veulent du pognon ou des libertes en sus ne les trouveront place Gambetta par un froid samedi de decembre pardi
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San")
Re: La loi : « sécurité globale »
Posté : 08 décembre 2020 14:12
par oups
oups a écrit : 08 décembre 2020 14:03
Yann Begervil a écrit : 08 décembre 2020 13:10
Le but d'une manif serait il de provoquer les FO ?
Bah oui pourquoi ? Ceux qu veulent du pognon ou des libertes en sus ne les trouveront pas lace Gambetta par un froid samedi de decembre pardi
Au fait derrière la Citroen qui se consumait lentement grace aux extremes gauchisants , l'immeuble avec ecrit dessus Repotel , c'est juste un Ehpad , ne doutons pas que les résidents aient appréciés ces illuminations de saisons
Re: La loi : « sécurité globale »
Posté : 08 décembre 2020 14:14
par Georges61
oups a écrit : 08 décembre 2020 14:03
Yann Begervil a écrit : 08 décembre 2020 13:10
Le but d'une manif serait il de provoquer les FO ?
Bah oui pourquoi ? Ceux qu veulent du pognon ou des libertes en sus ne les trouveront place Gambetta par un froid samedi de decembre pardi
Pourtant les GJ ont tout de même obtenus certaines avancées pour eux et pour d'autres qui étaient restés au chaud.
Re: La loi : « sécurité globale »
Posté : 08 décembre 2020 14:20
par sofasurfer
oups a écrit : 08 décembre 2020 13:00
sofasurfer a écrit : 08 décembre 2020 12:08
Un renvoi de grenade, les mutilsations sont imputables a celui qui renvoie la grenade. Cependant cet élément en explosant près d'une jmabe peut aussi mutiler.
La on parle des tirs tendus de LBD ou de lance grenade, de préférence en visant le visage, etes vous ou non d'accord pour utiliser ces armes de défense de manière offensive?
Bah bien sur , faut viser le nez , si le guignol porte comme il se doit le masque , il peut pas etre contaminé
A part ca j'connais des tas et des tas de gens , aucun d'eux n'a recu un projectile lancé par les FDO et figurez vous.....je sais pourquoi , pas vous ?
Etant donné les témoignages et les vidéos attestant que certains tirs étaient ciblés sur des gens pacifiques, parfois même pas manifestants, c'est peut être parce qu'ils se trouvaient au mauvis endroit au mauvais moment?
C'est comme ce jeune homme qui marchait en marge de la manifestation sans aucune infraction a la loi et qui s'est retrouvé avec une matraque dans les dents, qu'il a perdu par poignée, c'est peut etre parce qu'il aurait du rester chez lui?
Non, c’est justement parce que ces individus n'ont pas enfreint la loi que l'on ne sait pas pourquoi ils ont été mutilés, d'ailleurs il commence a y avoir des condamnations prononcées sur ces faits délictueux de la part de policiers...
Re: La loi : « sécurité globale »
Posté : 08 décembre 2020 14:29
par oups
Bertrand a écrit : 08 décembre 2020 13:07
oups a écrit : 08 décembre 2020 13:00
A part ca j'connais des tas et des tas de gens , aucun d'eux n'a recu un projectile lancé par les FDO et figurez vous.....je sais pourquoi , pas vous ?
Oui oups. Mais ça n'empêche pas qu'il y a eu des abus avec les LBD.
En plus il est interdit de tirer à hauteur de tête normalement...
Ché pas si ya des abus , ché meme pas si ya de mauvais tireurs , je presume juste que la police abrite son lot de connards comme dans toutes structures Par contre j'sais que nous nous passerions tous volontiers ( a l'exception d'autres sus cites connards ) de ces "accidents "et que pour ne pas être victime de situations problematiques le plus sage consiste a eviter de s' y precipiter .Vous me voyez aller faire iech trois rotweillers enfermé avec eux dans des chiottes .....je risquerai d'etre en plus victime des collibets de L214 et a l'orgine d'une grande satisfaction de certains ici .Pas envie de tout ca
Re: La loi : « sécurité globale »
Posté : 08 décembre 2020 14:37
par oups
Georges61 a écrit : 08 décembre 2020 14:14
oups a écrit : 08 décembre 2020 14:03
Bah oui pourquoi ? Ceux qu veulent du pognon ou des libertes en sus ne les trouveront place Gambetta par un froid samedi de decembre pardi
Pourtant les GJ ont tout de même obtenus certaines avancées pour eux et pour d'autres qui étaient restés au chaud.
Exact .De la mon hostilité a toutes formes de recompenses ou punitions collectives .C'est vraiment trop injuste
Bon apres que certains cedent a la rue , j'trouve ca tout aussi affligeant
Re: La loi : « sécurité globale »
Posté : 08 décembre 2020 14:42
par latresne
Celui quiva à une manif sait qu'il aura de la violence avec les extrémistes de g et les BB donc des blessés .Qu'il reste chez lui ou si il prend quoique ce soit dans la poire ou la main qu'il ne pleurniche pas ,il a cherché il a trouvé .Je connais des tas de gens qui lors de manifs se tiennent à l'écart et ne cherchent pas la confrontration ,ils reviennent tjrs indemnes .Mais il y a tjrs des Martinez et consort qui veulent en découdre .Tant pis pour eux ou tant mieux ,ils auront leur "1/4 d'heure de gloire".
La meilleure preuve que ce n'est pas violent puisque ils en redemandent pour samedi prochain .
Je ferais venir les policiers d'Argentine qui lors de la sépulture de Maradona ,sont intervenus rapidement pour calmer les excités:situation réglée trés vite à la vue des matraques ,aucun blessé.
Ou alors les FDO chinoises ou coréennes .Trés efficaces aussi .
Trop sympa nos policiers.
Re: La loi : « sécurité globale »
Posté : 08 décembre 2020 14:45
par sofasurfer
latresne a écrit : 08 décembre 2020 14:42
Celui quiva à une manif sait qu'il aura de la violence avec les extrémistes de g et les BB donc des blessés .Qu'il reste chez lui ou si il prend quoique ce soit dans la poire ou la main qu'il ne pleurniche pas ,il a cherché il a trouvé .Je connais des tas de gens qui lors de manifs se tiennent à l'écart et ne cherchent pas la confrontration ,ils reviennent tjrs indemnes .Mais il y a tjrs des Martinez et consort qui veulent en découdre .Tant pis pour eux ou tant mieux ,ils auront leur "1/4 d'heure de gloire".
La meilleure preuve que ce n'est pas violent puisque ils en redemandent pour samedi prochain .
Je ferais venir les policiers d'Argentine qui lors de la sépulture de Maradona ,sont intervenus rapidement pour calmer les excités:situation réglée trés vite à la vue des matraques ,aucun blessé.
Ou alors les FDO chinoises ou coréennes .Trés efficaces aussi .
Trop sympa nos policiers.
N'importe quel citoyen a le droit de manifester a partir du moment ou il respecte la loi, et il est anormal de se prendre une grenade dans la gueule dans ce cadre! C'est ça la démocratie! SI ça ne vous convient pas, allez vivre en Corée du Nord!