Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Jiimmy a écrit : 05 mai 2020 00:37

The Rat Pack a écrit : 05 mai 2020 00:32
Les mêmes causes produisant les mêmes effets, faut-il que ça recommence pour que certains comprennent, ...

Cela n'arrivera pas. J'estime que vous êtes une personne raisonnable et que jamais vous ne pourriez vous lancer ou soutenir de tels "pogroms". Or, je pense également que l'extrême majorité du peuple Français n'est pas moins raisonnable que vous. De ce fait, il n'y a pas de raisons de penser que ce genre d'actes puissent être tolérés par des personnes telles que vous ou telles que celles qui composent la majorité de notre peuple.

Nul doute que nous nous y opposerions conjointement avec véhémence et ainsi nous montrerions que, malgré nos différences, nous sommes unis dès lors qu'il s'agit de lutter contre le "terrorisme".

Victor a écrit : 05 mai 2020 18:36

Kelenner a écrit : 05 mai 2020 18:27 Je suis d'accord avec ça. Je dis juste que ça ne peut pas fonder une légitimité en "nationalité", parce que sinon, vu le nombre de français toutes origines confondues qui connaissent bien l'Histoire, la géographie ou les grands écrivains du pays, autant te dire qu'on est mal barrés.

C'est extrêmement dangereux de définir une légitimité en "francité" !
On pourrait peut-être juste renforcer le processus d'acquisition (pour les immigrés) de la nationalité française comme le font les américains avec quelque chose d'un peu plus solennel. Afin que cela ne soit pas uniquement un processus administratif.

capochef99 a écrit : 05 mai 2020 18:48 Il y a les mots, les paroles, et il y a les actes, ne l'oubliez pas, dans des banlieues des actes inadmissibles ont eu lieu et cela continue !!!
Pour ma part, je n'oublierai jamais le 14 JUILLET à NICE et ces 86 morts et ces 400 blessés !
Et les morts de CHARLIE non plus !

Victor a écrit : 05 mai 2020 18:22
Pas du tout d'accord.
La loi, c 'est juste une sorte de règlement intérieur.
La culture et les racines d'un pays, c'est beaucoup plus que la loi.
La loi est même un élément relativement mineur.

L'art est par exemple, bien plus important que la loi pour déterminer la culture.
Et même l'humour, on peut tout à fait distinguer des humours différents par culture.

Et bien entendu, les religions, l'histoire, la géographie.
Et même les vieilles pierres, l'architecture.

D'ailleurs, on se rend compte en voyageant que l'architecture est différente en fonction des cultures.
Quand on visite le sud de l'Espagne et l'Andalousie, on tombe sur des architectures mauresques qui sont bien différentes de nos cathédrales gothiques !

Jiimmy a écrit : 04 mai 2020 23:53

latresne a écrit : 04 mai 2020 23:04
Le + choquant c'est qu'en voyant la vidéo on a l'impression de se retrouver dans les années de l'occupation quand les juifs s'enfuyaient afin d'éviter les arrestations.

Jiimmy a écrit : 04 mai 2020 23:58

berger141 a écrit : 04 mai 2020 23:19
"menteur avéré" Non Zemmour exagère (presque) toujours mais ne ment pas (ou très rarement?)
"totalement pleutre" ça c'est totalement faux, les pleutres c'est plutôt ceux qui bavent sur lui en permanence ( comme Jiimmy ?) mais qui n'osent pas débattre avec lui.
"haineux" en matière de haine, c'est Jiimmy qui l'exprime le mieux.

Zemmour est un menteur avéré. Il existe quantité d'articles et de videos qui listent ses nombreux mensonges (il a surtout un problème avec les chiffres et avec l'interprétation des faits historiques), y compris sur des sites "officiels" tel que le journal le monde par-exemple. Je vous avais déjà cité nombre de ses mensonges dans un précédent sujet (à moins que ça ne soit à un autre interlocuteur) et je peux le refaire aisément.

Pleutre = homme sans courage. Où était le courage de Zemmour dans cette video. Ne nous dites pas que son absence de réaction était due à de la sagesse. La personne était seule, Zemmour ne s'est pas fait coincer en pleine nuit dans une ruelle par plusieurs individus. Lui qui lance des diatribes enflammées dans les médias, en parlant de guerre et de la nécessité de la fermeté qui distingue, entre autres, les grands hommes des faibles, où était sa fermeté, son courage ?

On a vu un homme fuyant, apeuré, un pleutre en fait (sa réaction était somme toute normale, parfaitement humaine et la plupart des gens, y compris moi j'imagine, aurions fait de même mais à ce moment là il est important de modérer certains propos ayant implicitement trait au courage dès lors que l'on se retrouve sur un plateau tv dans le but de ne pas se faire passer pour ce que l'on est pas).

Hdelapampa a écrit : 05 mai 2020 00:01

latresne a écrit : 04 mai 2020 23:04 Non Zemmour ne propose pas la violence contre les musulmans .Il décrit ,relate des faits tt simplement.
Que certains n'aiment pas qu'on en parle dans les médias ,ça se comprend .
Le + choquant c'est qu'en voyant la vidéo on a l'impression de se retrouver dans les années de l'occupation quand les juifs s'enfuyaient afin d'éviter les arrestations.

Même lui ne dirait pas de telles conneries.
BHL peut-être.

sofasurfer a écrit : 05 mai 2020 18:29

Peux tu nous citer un exemple de gens qu'il a humilié? C'est a dire des gens en particulier? Peut être que dans le débat il a pu en humilier certains devant leur incompétence notoire...

latresne a écrit : 05 mai 2020 19:55

J' ai vu pendant la G assez de juifs se cachaient et faire le dos rond quand ils étaient obligés de se déplacer dans les rues .Ils se pressaient de rentrer au + vite possible à leur domicile .J'ai vu la vidéo en question et on voit bien Zemmour accélérait le pas afin d' éviter le risque de conflit. Effectivement ça m'a rappelé ces épisodes douloureux .

latresne a écrit : 05 mai 2020 20:03


On peut retourner le compliment .Est ce que si Zemmour faisait 1,90 m pour 120 kilos le"courageux" agresseur aurait pris le mm risque ?
Poser la question c'est y répondre .
Teddy Riner ne sera jamais agressé dans la rue .

Jiimmy a écrit : 05 mai 2020 22:18

sofasurfer a écrit : 05 mai 2020 18:29

Peux tu nous citer un exemple de gens qu'il a humilié? C'est a dire des gens en particulier? Peut être que dans le débat il a pu en humilier certains devant leur incompétence notoire...

Hapsatou Sy est le premier nom qui me vient à l'esprit puisque devant des millions de gens il a affirmé que son prénom était une insulte à la France et s'est considéré comme plus intégré qu'elle ne l'était au motif de son propre prénom.

Plus généralement l'humiliation concerne tous ces gens qu'ils insultent en les définissant comme des Djihadistes en puissance parce que Musulmans et désireux de pouvoir pratiquer leur religion dans ce pays, ces jeunes des cités qu'ils considèrent comme étant majoritairement des racailles et dont il justifie la discrimination à l'embauche, ceux qu'ils considèrent comme des Islamos-Gauchistes parce qu'ayant des prises de position sur l'Islam pas aussi extrêmes que les siennes, ces femmes Françaises voilées qu'ils considèrent comme traitresses et dont il justifie les agressions au motif qu'elles ne s'habillent pas comme il souhaiterait qu'elles s'habillent, ceux qu'ils considèrent comme des hommes castrés parce que ne disposant pas de la virilité telle qu'il la conçoit (et pourtant l'on a pu constater à quel point la sienne semblait bien faible) etc....

En ce qui me concerne, même si je fais partie de ces catégories de gens qu'il insulte et qu'il estime moins Français que lui, je ne me sens pas atteint par son irrespect mais certaines personnes n'ont pas la même sensibilité que moi et souffrent d'entendre ce genre de propos insultants à leur égard.

tisiphoné a écrit : 05 mai 2020 22:39

ben non justement, le passage n'a pas été diffusé durant l'émission, c'est la chroniqueuse, qui a enregistré le passage ou la fait enregistré et l'a balancé, alors que Ardisson l'avait supprimé.

Jiimmy a écrit : 05 mai 2020 22:18

sofasurfer a écrit : 05 mai 2020 18:29

Peux tu nous citer un exemple de gens qu'il a humilié? C'est a dire des gens en particulier? Peut être que dans le débat il a pu en humilier certains devant leur incompétence notoire...

Hapsatou Sy est le premier nom qui me vient à l'esprit puisque devant des millions de gens il a affirmé que son prénom était une insulte à la France et s'est considéré comme plus intégré qu'elle ne l'était au motif de son propre prénom.

Plus généralement l'humiliation concerne tous ces gens qu'ils insultent en les définissant comme des Djihadistes en puissance parce que Musulmans et désireux de pouvoir pratiquer leur religion dans ce pays, ces jeunes des cités qu'ils considèrent comme étant majoritairement des racailles et dont il justifie la discrimination à l'embauche, ceux qu'ils considèrent comme des Islamos-Gauchistes parce qu'ayant des prises de position sur l'Islam pas aussi extrêmes que les siennes, ces femmes Françaises voilées qu'ils considèrent comme traitresses et dont il justifie les agressions au motif qu'elles ne s'habillent pas comme il souhaiterait qu'elles s'habillent, ceux qu'ils considèrent comme des hommes castrés parce que ne disposant pas de la virilité telle qu'il la conçoit (et pourtant l'on a pu constater à quel point la sienne semblait bien faible) etc....

En ce qui me concerne, même si je fais partie de ces catégories de gens qu'il insulte et qu'il estime moins Français que lui, je ne me sens pas atteint par son irrespect mais certaines personnes n'ont pas la même sensibilité que moi et souffrent d'entendre ce genre de propos insultants à leur égard.

Jiimmy a écrit : 05 mai 2020 22:30

latresne a écrit : 05 mai 2020 20:03


On peut retourner le compliment .Est ce que si Zemmour faisait 1,90 m pour 120 kilos le"courageux" agresseur aurait pris le mm risque ?
Poser la question c'est y répondre .
Teddy Riner ne sera jamais agressé dans la rue .

Peu importe que son agresseur soit courageux ou non, Zemmour ne l'a pas été, voilà tout. Ce n'est pas une critique, la majorité des gens aurait réagi de la même façon. Seulement, cela ne coincide pas, ainsi que je le disais, avec les discours enflammés qui sont les siens dans lequel il vante le "mérite" des guerres et de la fermeté lors même que celui-ci ignore ce que c'est.