Forum-Actualite.com • Débats Politiques

oups a écrit : 10 octobre 2020 10:50

Fonck1 a écrit : 10 octobre 2020 10:45

"on" c'est qui, la justice populaire (et populiste)?
il est normal qu'un état fasse tout pour libérer un de ses citoyens captif, après il est de son devoir aussi, de l’empêcher de faire n'importe quoi.

Non non il n'est pas "normal" de TOUT FAIRE faire .Faut se limiter a faire ce qui genere plus d'avantages que d'inconvénients, et la ............
En fait faudrait demander a nos militaires , FDO et proches des victimes des mechants ici ou la bas , ce qu'ils pensent cet echange de bonshommes.
TOUT FAIRE POUR ........quelle connerie , faut juste faire ce qui est necessaire , pas ce qui est superfetatoire ....tant pis pour les grincheux

si ça t'arrivait à toi, tu serais le premier à solliciter l'état, toi ou tes proches.

Je pense que la libération de Mme Petronin contre celle de 206 djihadistes devrait sonner la fin de la présence militaire française dans ce pays.
D'abord parce que libérer des personnes qui ont déjà affronté les troupes françaises, c'est manifestement accepter l'idée que l'on doit combattre leur présence.
Ensuite les nouveaux dirigeants sont des militaires et je préfère qu'on leur file des armes pour régler leurs problèmes que d'envoyer au casse pipe nos soldats qui doivent en avoir gris sur la patate. D'autant que Petronin a manifesté le souhait de repartir. Comme, dans ces conditions il ne reste plus à al qaida qu'a la reprendre comme otage et on aura eu en seul résultat une libération de types dangereux.
Partons de la bas, et vite.

Toto a écrit : 10 octobre 2020 12:08 Il faut la confiner en France et lui prendre son passeport. Elle nous coûte une fortune cette islamiste

Pas d'exagération, ce n'est pas parce qu'elle apporte aide et soutien aux enfants qu'elle est islamiste ! Par contre, il faudrait réglementer les séjours dans ces contrées dangereuses. Aujourd'hui, un tas de gens prend des risques inconsidérés que le pouvoir politique et la collectivité doivent prendre en charge. On ne choisit pas toujours son destin mais, dans ce cas, il est nécessaire de responsabiliser chacun, voire d'interdire l'accès à certaines activités dans des territoires hostiles.

ca n'arrivera pas, c'est financier...

Fonck1 a écrit : 10 octobre 2020 12:17

oups a écrit : 10 octobre 2020 10:50
Non non il n'est pas "normal" de TOUT FAIRE faire .Faut se limiter a faire ce qui genere plus d'avantages que d'inconvénients, et la ............
En fait faudrait demander a nos militaires , FDO et proches des victimes des mechants ici ou la bas , ce qu'ils pensent cet echange de bonshommes.
TOUT FAIRE POUR ........quelle connerie , faut juste faire ce qui est necessaire , pas ce qui est superfetatoire ....tant pis pour les grincheux

si ça t'arrivait à toi, tu serais le premier à solliciter l'état, toi ou tes proches.

Tout a fait , vous avez raison .De la l'importance de savoir dire non aux demandes pas forcément motivees
En plus ca vaut pour tout , les enfants , les conjoints ,les voisins , les salariés , les patrons ......et meme le chien qui remue la queue devant la porte pour encore sortir .Moi des demandes égoïstes ou zarbies ,j'ai pratiqué hier , je pratique aujourd'hui et nul doute que je recommencerai demain ,faut juste me dire non et si possible m'expliquer pourquoi .Mamy se trouvait bienl ou elle etait , meme qu'elle dormait bien , tout le monde il etait gentil , dit elle
Bah voila elle est maintenant dehors ainsi que des brouettes et des brouettes de mous du bulbe , on a gagné quoi collectivement ?
En plus faut lui dire que le masque c'est pas comme le tchador , laisser l'ovale du visage apparent n'est pas une nécessité , ca se met sur le nez .point .Contaminer avec des idees passe encore mais avec du virus

oups a écrit : 10 octobre 2020 12:39

Fonck1 a écrit : 10 octobre 2020 12:17

si ça t'arrivait à toi, tu serais le premier à solliciter l'état, toi ou tes proches.

Bah voila elle est maintenant dehors ainsi que des brouettes et des brouettes de mous du bulbe , on a gagné quoi collectivement ?

elle était en mission :

Elle découvre Gao en 1996 avant de s’y installer définitivement en 20015. Elle dirige depuis 2004 dans cette ville une organisation non gouvernementale venant en aide aux enfants souffrant de malnutrition.

Après c'est sur, après sa première tentative d'enlèvement, elle aurait du se faire extraire.

mais bon, je peux comprendre ses motivations, c'est pas pour cela que je suis d'accord avec elle.

Fonck1 a écrit : 10 octobre 2020 12:44

oups a écrit : 10 octobre 2020 12:39

Bah voila elle est maintenant dehors ainsi que des brouettes et des brouettes de mous du bulbe , on a gagné quoi collectivement ?

elle était en mission :

Elle découvre Gao en 1996 avant de s’y installer définitivement en 20015. Elle dirige depuis 2004 dans cette ville une organisation non gouvernementale venant en aide aux enfants souffrant de malnutrition.

Après c'est sur, après sa première tentative d'enlèvement, elle aurait du se faire extraire.

mais bon, je peux comprendre ses motivations, c'est pas pour cela que je suis d'accord avec elle.

Moi aussi je suis en mission et vous aussi et l'ot aussi il est en mission
.La n'est pas probleme , le probleme c'est pas elle , surtout pas elle C'est le prix potentiel a payer pour qu'elle soit dehors

oups a écrit : 10 octobre 2020 12:54

Fonck1 a écrit : 10 octobre 2020 12:44

elle était en mission :

Elle découvre Gao en 1996 avant de s’y installer définitivement en 20015. Elle dirige depuis 2004 dans cette ville une organisation non gouvernementale venant en aide aux enfants souffrant de malnutrition.

Après c'est sur, après sa première tentative d'enlèvement, elle aurait du se faire extraire.

mais bon, je peux comprendre ses motivations, c'est pas pour cela que je suis d'accord avec elle.

Moi aussi je suis en mission et vous aussi et l'ot aussi il est en mission
.La n'est pas probleme , le probleme c'est pas elle , surtout pas elle C'est le prix potentiel a payer pour qu'elle soit dehors

c'est la vie, néanmoins, nul doute que certaines choses ont du être organisées, comme des taupes, ou des judas.....c'est la méthode que privilégie toujours l'état, la méthode sous marin est très efficace...mais ça, personne ne le sait.

EVER a écrit : 10 octobre 2020 12:21

Toto a écrit : 10 octobre 2020 12:08 Il faut la confiner en France et lui prendre son passeport. Elle nous coûte une fortune cette islamiste

Pas d'exagération, ce n'est pas parce qu'elle apporte aide et soutien aux enfants qu'elle est islamiste ! Par contre, il faudrait réglementer les séjours dans ces contrées dangereuses. Aujourd'hui, un tas de gens prend des risques inconsidérés que le pouvoir politique et la collectivité doivent prendre en charge. On ne choisit pas toujours son destin mais, dans ce cas, il est nécessaire de responsabiliser chacun, voire d'interdire l'accès à certaines activités dans des territoires hostiles.

sauf qu'elle contrairement aux autres otages lors du débriefing elle a refusé de donner toute info sur ses ravisseurs e des lieu où elle a été soit disant détenue
mais patience tout se décantera et s'éclaircira avec le temps

Personnellement, si j'étais à la place de cette dame, je deviendrais insomniaque à penser que grâce à moi 200 islamistes radicalisés ont retrouvé la liberté !

sa libération mais à quel prix
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... -dhp-feeds

je me demande pourquoi cette polémique après avoir entendu ses déclarations. as tu seulement écouté ce qu'elle a dit vivarais avant de lancer le sujet ?
rien à voir avec l'islam mais un sentiment d'inquiétude vis à vis des enfants pour lesquels elle s'est engagé. elle se contre fou de sa propre personne. son seul et unique soucis, c'est l'avenir des enfants qu'elle aide.

alors on peut l'accuser de bien des choses, enfin TU peux l'accuser de bien des choses. la seule que je pourrai entendre serait celle de son obstination aveugle. mais quand je lis islamisation alors je me dis que définitivement, il est inutile de tenter de parler avec vous autres. autant parler à une poule.

J'ai vu la scène du fils et ses larmes bruyantes, retrouvant une mère qui rêve d'une seconde villégiature au Mali, tous frais payés pour son retour et dont le projet cocasse est d'y revenir...
Ça ne manque pas d'un peu de pudeur, toute cette actualité sensationnelle ?

toutvenant a écrit : 10 octobre 2020 14:39 J'ai vu la scène du fils et ses larmes bruyantes, retrouvant une mère qui rêve d'une seconde villégiature au Mali, tous frais payés pour son retour et dont le projet cocasse est d'y revenir...
Ça ne manque pas d'un peu de pudeur, toute cette actualité sensationnelle ?

Bien vu
C'est aussi ce que j'ai ressenti
Retrouvailles théâtrales ........maaaaammannnn!!!!
Et Macron qui se dépêche de présenter son meilleur profil aux caméras.....
Ca paye......

UBUROI a écrit : 09 octobre 2020 19:33

Mickey a écrit : 09 octobre 2020 16:45 Une musulmane de plus en France.

Ca te pose un problème que cette humanitaire enlevée par des terroristes soit musulmanes; sais tu que les victimes de ces zozos sont en premier des musulmans.
Une humanitaire suisse ou française, musulmane ne devrait pas être libérée?

Vous avez un sacré grain.

Moi qui suis un con profondément raciste ,je repose la question est elle suisse ou Française ?
Pourquoi est ce la France qui s'occupe de sa libération SI elle est SUISSE ?
Pourquoi est ce La France qui casque pour cette libération ?
Pourquoi Macron n'était il pas au courant de la radicalisation de cette femme?
Tout ce cirque pour une femme qui dès les pieds sur le sol Français se proclame musulmane ,
Et demande aussitôt a retourner d'ou elle vient.
QU'ON m'explique a quoi ça rime …tout un cinéma …pour passer pour des imbéciles