Page 5 sur 7
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 01 juillet 2025 09:32
par papibilou
gare au gorille a écrit : 01 juillet 2025 00:28
Pour la petite histoire, la présidente de France Télévision s'est retrouvée placée en garde à vue avec le maire de Nice cet après midi à Marseille pour des soupçons de détournements de fonds et prises illégales d'intérêts.
Bon, tout ça va se terminer gentiment, il n'y a pas trop d'inquiétudes à avoir pour eux, mais ça donne une idée de l'ambiance générale.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 40ea&ei=13
Vous faîtes du Corvo ?
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 01 juillet 2025 10:42
par Fonck1
papibilou a écrit : 01 juillet 2025 09:32
gare au gorille a écrit : 01 juillet 2025 00:28
Pour la petite histoire, la présidente de France Télévision s'est retrouvée placée en garde à vue avec le maire de Nice cet après midi à Marseille pour des soupçons de détournements de fonds et prises illégales d'intérêts.
Bon, tout ça va se terminer gentiment, il n'y a pas trop d'inquiétudes à avoir pour eux, mais ça donne une idée de l'ambiance générale.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 40ea&ei=13
Vous faîtes du Corvo ?
non il fait du RN.
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 01 juillet 2025 10:56
par lepicard
Fonck1 a écrit : 01 juillet 2025 09:10
Victor a écrit : 30 juin 2025 19:44
Non les résultats sont catastrophiques.
Prenons l'exemple de France 2. C'est l'équivalent de TF1 en terme de chaîne généraliste grand public, et bien ce ne sont pas du tout les mêmes résultats !
TF1, cela ne coûte rien aux français, zéro impôt ou taxe pour la financer ..
Alors que le public et bien il est financé par les contribuables français.
Bon on pourrait se dire que sur TF1 ya de la pub et pas sur France 2 .. Sauf que ya autant de pub sur France 2 et sur TF1 !
Alors expliquez moi pourquoi TF1 arrive à se financer uniquement avec de la pub alors que France 2 et le public en général ont besoin d'autant de milliards d'argent public alors qu'ils passent autant de pub que le privé ..
Etrange, non ?
TF1 est une chaine qui ne vaut pas une merde.
je ne la regarde pus depuis très longtemps, même pas une fois par semestre !
bonjour
l'essentiel est de prendre des précautions pour ne pas que l'on se retrouve avec une télé à la Berlusconi
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 01 juillet 2025 11:02
par Fonck1
lepicard a écrit : 01 juillet 2025 10:56
Fonck1 a écrit : 01 juillet 2025 09:10
TF1 est une chaine qui ne vaut pas une merde.
je ne la regarde pus depuis très longtemps, même pas une fois par semestre !
bonjour
l'essentiel est de prendre des précautions pour ne pas que l'on se retrouve avec une télé à la Berlusconi
c'est déjà le cas.
entre le koh lanta scénarisé et l'ile de la tentation, on touche le fond.
quand je pense que les gens encensent la tv privée, ils feraient mieux de prendre de l'héroïne, ils auraient au moins un effet qui les fait vraiment exister.
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 01 juillet 2025 12:59
par papibilou
J'ai l'impression que certains s'imaginaient que le projet allait toucher les programmes et, pour les uns, transformer les émissions intello en émissions incultes, et, pour les autres, l'inverse.
J'ai plutôt l'impression qu'il s'agissait de l'organisation interne administrative.
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 01 juillet 2025 13:48
par Patchouli38
Fonck1 a écrit : 01 juillet 2025 09:05
gare au gorille a écrit : 01 juillet 2025 00:28
Pour la petite histoire, la présidente de France Télévision s'est retrouvée placée en garde à vue avec le maire de Nice cet après midi à Marseille pour des soupçons de détournements de fonds et prises illégales d'intérêts.
Bon, tout ça va se terminer gentiment, il n'y a pas trop d'inquiétudes à avoir pour eux, mais ça donne une idée de l'ambiance générale.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 40ea&ei=13
oui contrairement à ton égérie qui elle a bien été condamnée pour détournement de fonds publics, eux son pour l'instant considérés comme innocents.
Bizarrement, il n'y a plus de politisation des juges pour Gare au Gorille.
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 01 juillet 2025 14:35
par Once
papibilou a écrit : 01 juillet 2025 12:59
J'ai l'impression que certains s'imaginaient que le projet allait toucher les programmes et, pour les uns, transformer les émissions intello en émissions incultes, et, pour les autres, l'inverse.
J'ai plutôt l'impression qu'il s'agissait de l'organisation interne administrative.
L'affaire est réglée avec une bonne veste pour cette détestable personne qu'est Rachida Dati, désavouée même par son propre camp qui a voté avec ses pieds.
Affaire suivante.
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 01 juillet 2025 17:45
par Cépajuste
papibilou a écrit : 01 juillet 2025 12:59
J'ai l'impression que certains s'imaginaient que le projet allait toucher les programmes et, pour les uns, transformer les émissions intello en émissions incultes, et, pour les autres, l'inverse.
J'ai plutôt l'impression qu'il s'agissait de l'organisation interne administrative.
L'objectif affiché est de créer une BBC à la française. Il ne s'agit donc pas simplement d'une réorganisation interne.
Once a écrit : 01 juillet 2025 14:35
Affaire suivante.
Le projet n'est pas encore enterré. Il est parti au sénat et reviendra à l'Assemblée après un passage en commission mixte paritaire.
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 01 juillet 2025 17:54
par papibilou
Cépajuste a écrit : 01 juillet 2025 17:45
papibilou a écrit : 01 juillet 2025 12:59
J'ai l'impression que certains s'imaginaient que le projet allait toucher les programmes et, pour les uns, transformer les émissions intello en émissions incultes, et, pour les autres, l'inverse.
J'ai plutôt l'impression qu'il s'agissait de l'organisation interne administrative.
L'objectif affiché est de créer une BBC à la française. Il ne s'agit donc pas simplement d'une réorganisation interne.
Once a écrit : 01 juillet 2025 14:35
Affaire suivante.
Le projet n'est pas encore enterré. Il est parti au sénat et reviendra à l'Assemblée après un passage en commission mixte paritaire.
Pour concurrencer la BBC, il va falloir sacrément améliorer les programmes et faire fe la grande qualité pour exporter. Mais la BBC a l'avantage d'être en langue anglaise donc la langue internationale bien reçue aux USA.
Effectivement le projet peut revenir d'autant que moins de 140 députés sur 577 ont participé au vote à l'AN. On ne peut pas être à la plage et dans l'hémicycle.
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 01 juillet 2025 20:57
par UBUROI
papibilou a écrit : 01 juillet 2025 17:54
Cépajuste a écrit : 01 juillet 2025 17:45
L'objectif affiché est de créer une BBC à la française. Il ne s'agit donc pas simplement d'une réorganisation interne.
Le projet n'est pas encore enterré. Il est parti au sénat et reviendra à l'Assemblée après un passage en commission mixte paritaire.
Pour concurrencer la BBC, il va falloir sacrément améliorer les programmes et faire fe la grande qualité pour exporter. Mais la BBC a l'avantage d'être en langue anglaise donc la langue internationale bien reçue aux USA.
Effectivement le projet peut revenir d'autant que moins de 140 députés sur 577 ont participé au vote à l'AN. On ne peut pas être à la plage et dans l'hémicycle.
L'objectif affiché est de créer une BBC à la française
Merci de me dire où on trouve ça.
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 02 juillet 2025 00:29
par gare au gorille
Fonck1 a écrit : 01 juillet 2025 09:05
gare au gorille a écrit : 01 juillet 2025 00:28
Pour la petite histoire, la présidente de France Télévision s'est retrouvée placée en garde à vue avec le maire de Nice cet après midi à Marseille pour des soupçons de détournements de fonds et prises illégales d'intérêts.
Bon, tout ça va se terminer gentiment, il n'y a pas trop d'inquiétudes à avoir pour eux, mais ça donne une idée de l'ambiance générale.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 40ea&ei=13
oui contrairement à ton égérie qui elle a bien été condamnée pour détournement de fonds publics, eux son pour l'instant considérés comme innocents.
C'est vrai que chez vous tout est à géométrie variable et la présomption d'innocence n'a pas lieu d'être pour peu qu'il s'agisse du RN.
Mais pour votre faible gouverne, sachez qu'à ce jour Marine Le Pen est toujours considérée comme innocente aux yeux de la loi.
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 02 juillet 2025 01:32
par jeandu53
UBUROI a écrit : 01 juillet 2025 20:57
papibilou a écrit : 01 juillet 2025 17:54
Pour concurrencer la BBC, il va falloir sacrément améliorer les programmes et faire fe la grande qualité pour exporter. Mais la BBC a l'avantage d'être en langue anglaise donc la langue internationale bien reçue aux USA.
Effectivement le projet peut revenir d'autant que moins de 140 députés sur 577 ont participé au vote à l'AN. On ne peut pas être à la plage et dans l'hémicycle.
L'objectif affiché est de créer une BBC à la française
Merci de me dire où on trouve ça.
À vrai dire, personne n'a vraiment compris l'intérêt de cette loi...
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 02 juillet 2025 01:58
par UBUROI
jeandu53 a écrit : 02 juillet 2025 01:32
UBUROI a écrit : 01 juillet 2025 20:57
L'objectif affiché est de créer une BBC à la française
Merci de me dire où on trouve ça.
À vrai dire, personne n'a vraiment compris l'intérêt de cette loi...
Pour la 1ère fois, je crois, nous sommes d'accord. Avant de poser ma question je m'étais fendu d'une recherche sur le site de l'AN et du Sénat. Aucun objectif clair n'apparaît au regard de chaque changement envisagé : du style
...On fait ça...pour ça . Le b.a ba d'un projet, non?
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 02 juillet 2025 02:30
par latresne
Pauvre Dati.Faut reveniraux sources.Fille nombreuse d'un père maçon marocain ,son livre est une belle aventure humaine et la réussite d'une fille d'un père et d'une mère d'émigré.Elle fait ,comme beaucoup,des travaux divers pour financer ses études.Malheur ,elle est de droite.
Chapeau Madame,les chiens aboient...
On va voir la réaction du Sénat, si j'ai bien suivi.
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 02 juillet 2025 07:26
par Fonck1
gare au gorille a écrit : 02 juillet 2025 00:29
Fonck1 a écrit : 01 juillet 2025 09:05
oui contrairement à ton égérie qui elle a bien été condamnée pour détournement de fonds publics, eux son pour l'instant considérés comme innocents.
C'est vrai que chez vous tout est à géométrie variable et la présomption d'innocence n'a pas lieu d'être pour peu qu'il s'agisse du RN.
Mais pour votre faible gouverne, sachez qu'à ce jour Marine Le Pen est toujours considérée comme innocente aux yeux de la loi.
Nous avons eu les prémices, vu le dossier, aucune doute la dessus.
elle a bien détourné 7 millions d'euros, et va finir condamnée en appel.