Re: Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie
Posté : 04 novembre 2020 14:27
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=50646

si tu veux , mais sache que si ça t'amuse de non seulement ;coincetabulle a écrit : 04 novembre 2020 19:24 bienvenue en Absurdie. le pays où les dirigeants sont les plus cons de la planète.
Victor Hugo interdit
Gala autorisé
Vous ne devriez pas attendre que le ministre vous autorise a consulter un medecinAAAgora a écrit : 03 novembre 2020 18:06.oups a écrit : 03 novembre 2020 16:55
Si si ils peuventPersonne ne les oblige de "baliser " devant un pov'mail de leur ARS ou CO ou un pov' courrier de leur principal payeur ...la SS
Mais on en a parlé ici et re parlé c'est un juste un avis dont j'ai aucune raison de changer .Des medecins zinsoumis j'en connais. ....plusieurs et aucun a ce jour est convoqué (et selon moi ne le sera ) par un quelconque pere fouettard pro ceci ou anti cela .......personne ne souhaite se ridiculiser![]()
Suivez le regard de Véran quand il a dit en mars "en cas de symptômes légers restez chez vous et si s'empire appelez le SAMU, direction urgences des hôpitaux".
Moi j'aimerais bien l'écouter dire " si vous avez des symptômes allez chez votre médecin, qui fera tout pour vous soigner en ambulatoire".
La première phrase met sur la touche les médecins généralistes, les quels, selon Véran, ne peuvent rien faire.
La seconde attribue aux médecins généralistes le statut de premier rempart sanitaire contre le Covid
lepicard a écrit : 04 novembre 2020 20:41si tu veux , mais sache que si ça t'amuse de non seulement ;coincetabulle a écrit : 04 novembre 2020 19:24 bienvenue en Absurdie. le pays où les dirigeants sont les plus cons de la planète.
Victor Hugo interdit
Gala autorisé
1) propager du covid
2) torpiller le commerce de centre ville
je te souhaite de le choper , qu'on te foute des tuyaux dans tout les trous (si on dispose encore d'assez de tuyaux)
après ,tu tiendras un autre discours ,tu raisonnes comme un jaunâtre pas remis
Dans le rayon textile, interdiction de vendre des chaussures ou des vêtements, « sauf les pyjamas pour enfants, jusqu’à 24 mois ». Après 2 ans, c’est interdit.coincetabulle a écrit : 04 novembre 2020 21:10 les bras m'en tombent devant autant de connerie ....
tu veux dire que si je prend un truc dans le rayon de gauche je fait attention à l'épidémie et si je prend un truc dans le rayon de droite je suis un dangereux contaminateur ?
dis moi, tu ne serai pas un peu con ?
https://www.lefigaro.fr/sciences/covid- ... s-20201104Covid-19 : le Danemark va abattre des millions de visons porteurs d'une mutation du virus
Ces visons sont porteurs d'une mutation du coronavirus qui a déjà été transmise à 12 personnes et qui pourrait compromettre l'efficacité d'un futur vaccin.
Premier producteur mondial, le Danemark va abattre la totalité de la quinzaine de millions de visons élevés sur son territoire à cause d'une mutation du Covid-19 déjà transmise à 12 personnes, qui menace l'efficacité d'un futur vaccin pour l'homme, ont annoncé mercredi 4 novembre les autorités.
«Le virus muté via les visons peut créer le risque que le futur vaccin ne fonctionne pas comme il le doit», a affirmé la Première ministre Mette Frederiksen lors d'une conférence de presse avec les responsables sanitaires danois, jugeant «nécessaire d'abattre tous les visons», soit 15 à 17 millions de bêtes à fourrures.
La mutation d'un virus est normale, et une mutation ne veut pas pour autant dire qu'il se comportera différemment, selon les scientifiques. De plus, déterminer les conséquences concrètes d'une mutation est complexe. Mais si cette mutation-ci ne s'est pas traduite par des effets plus graves chez l'homme, les autorités danoises estiment qu'elle se caractérise par une moindre efficacité des anticorps humains, ce qui menace la mise au point d'un vaccin contre le Covid-19.
«Le pire des scénarios est d'avoir une pandémie qui repart d'ici au Danemark», a averti le responsable de l'Autorité danoise de contrôle des maladies infectieuses (SSI), Kåre Mølbak. Le virus muté détecté sur des visons «ne réagit pas autant aux anticorps que le virus normal. Les anticorps ont toujours un effet, mais pas aussi efficace», a-t-il affirmé.
Selon le ministre de la santé Magnus Heunicke, «les recherches ont montré que les mutations pouvaient affecter les actuels candidats pour un vaccin contre le Covid-19». «C'est une menace pour le développement de vaccins contre le coronavirus, c'est pour ça que nous devons mener une campagne nationale», a-t-il insisté.
Cette mutation a été identifiée dans cinq élevages différents. Les 12 cas humains identifiés l'ont été dans le nord du Jutland (ouest), la région qui concentre le plus d'élevages au Danemark. Ces cas humains ne sont toutefois plus porteurs du virus muté, selon SSI.
Premier exportateur mondial
Le Danemark est le premier exportateur mondial de peaux de visons, une activité qui a fait la fortune de plus d'un millier de fermes dans le petit royaume nordique.
J'ajoute:coincetabulle a écrit : 05 novembre 2020 05:04https://www.lefigaro.fr/sciences/covid- ... s-20201104Covid-19 : le Danemark va abattre des millions de visons porteurs d'une mutation du virus
Ces visons sont porteurs d'une mutation du coronavirus qui a déjà été transmise à 12 personnes et qui pourrait compromettre l'efficacité d'un futur vaccin.
Premier producteur mondial, le Danemark va abattre la totalité de la quinzaine de millions de visons élevés sur son territoire à cause d'une mutation du Covid-19 déjà transmise à 12 personnes, qui menace l'efficacité d'un futur vaccin pour l'homme, ont annoncé mercredi 4 novembre les autorités.
«Le virus muté via les visons peut créer le risque que le futur vaccin ne fonctionne pas comme il le doit», a affirmé la Première ministre Mette Frederiksen lors d'une conférence de presse avec les responsables sanitaires danois, jugeant «nécessaire d'abattre tous les visons», soit 15 à 17 millions de bêtes à fourrures.
La mutation d'un virus est normale, et une mutation ne veut pas pour autant dire qu'il se comportera différemment, selon les scientifiques. De plus, déterminer les conséquences concrètes d'une mutation est complexe. Mais si cette mutation-ci ne s'est pas traduite par des effets plus graves chez l'homme, les autorités danoises estiment qu'elle se caractérise par une moindre efficacité des anticorps humains, ce qui menace la mise au point d'un vaccin contre le Covid-19.
«Le pire des scénarios est d'avoir une pandémie qui repart d'ici au Danemark», a averti le responsable de l'Autorité danoise de contrôle des maladies infectieuses (SSI), Kåre Mølbak. Le virus muté détecté sur des visons «ne réagit pas autant aux anticorps que le virus normal. Les anticorps ont toujours un effet, mais pas aussi efficace», a-t-il affirmé.
Selon le ministre de la santé Magnus Heunicke, «les recherches ont montré que les mutations pouvaient affecter les actuels candidats pour un vaccin contre le Covid-19». «C'est une menace pour le développement de vaccins contre le coronavirus, c'est pour ça que nous devons mener une campagne nationale», a-t-il insisté.
Cette mutation a été identifiée dans cinq élevages différents. Les 12 cas humains identifiés l'ont été dans le nord du Jutland (ouest), la région qui concentre le plus d'élevages au Danemark. Ces cas humains ne sont toutefois plus porteurs du virus muté, selon SSI.
Premier exportateur mondial
Le Danemark est le premier exportateur mondial de peaux de visons, une activité qui a fait la fortune de plus d'un millier de fermes dans le petit royaume nordique.
(petite info à prendre ici pour ceux qui considèrent qu'un virus ne sort pas du bois par l'intermédiaire de différentes espèces mais par la fuite d'un labo ou que sais je encore)
ça craint.Un coronavirus muté s'est propagé du vison aux humains et s'est depuis fortement propagé parmi les citoyens du Nord Jutland.
...
Dans le même temps, le problème est que le nouveau coronavirus du vison signifie que toutes les personnes qui ont été infectées par corona peuvent à nouveau être affectées par le coronavirus muté.
.oups a écrit : 04 novembre 2020 21:05Vous ne devriez pas attendre que le ministre vous autorise a consulter un medecinAAAgora a écrit : 03 novembre 2020 18:06
.
Suivez le regard de Véran quand il a dit en mars "en cas de symptômes légers restez chez vous et si s'empire appelez le SAMU, direction urgences des hôpitaux".
Moi j'aimerais bien l'écouter dire " si vous avez des symptômes allez chez votre médecin, qui fera tout pour vous soigner en ambulatoire".
La première phrase met sur la touche les médecins généralistes, les quels, selon Véran, ne peuvent rien faire.
La seconde attribue aux médecins généralistes le statut de premier rempart sanitaire contre le CovidCe ministre n'a pas l'air tres avisé , on est d'accord ?
Le medecin lui ne devrait pas attendre que le ministre lui dise quoi prescrire , personne n'a autorité a s'immicer dans ces prescriptions
Dans les faits ,celui qui voulait consulter a consulté et le medecin qui voulait prescrire a prescrit et c'est tres bien comme ca , tres bien pour eux![]()
Rien n'est simple dans aucun cas de figure ... mais ce qui est sûr, c'est qu'il est bien plus logique de soigner pour éviter l'aggravation que l'inverse.papibilou a écrit : 04 novembre 2020 11:34Si c'était aussi simple ça se saurait. Mais les antiviraux qui marchent (hydroxychloroquine, remdesivir etc ..) ça marche ? La réponse est loin d'être unanime.lotus95 a écrit : 03 novembre 2020 19:13
Le paracétamol n'arrête pas la progression du virus et n'empêche pas la surinfection bactérienne
ce que vous décrivez, c'est le cheminement de la maladie ; les cas graves sont des cas bénins non traités à temps, les symptômes respiratoires n'arrivent qu'après au moins 10 jours d'incubation et de symptômes légers ; en soignant dès le début avec antiviral et antibiotique, on évite l'aggravation
Par ailleurs la gravité dépend :
- de l'âge et des comorbidités existantes (diabète, obésité, prob cardio vasc. ..) et de la charge virale du moment ou on est contaminé. Car cette charge virale reçus n'est pas uniforme et des études laissent penser que les cas graves hormis les gens âgés ou avec comorbidités sont sensés avoir reçu dès la contamination une charge importante.
Et oui s' exposer aux risques , c'est notre lot a tous .On l'fait chaque jour,, ca evite de se faire trop iech en attendant la faucheuse , mais passonsAAAgora a écrit : 05 novembre 2020 09:50.oups a écrit : 04 novembre 2020 21:05
Vous ne devriez pas attendre que le ministre vous autorise a consulter un medecinCe ministre n'a pas l'air tres avisé , on est d'accord ?
Le medecin lui ne devrait pas attendre que le ministre lui dise quoi prescrire , personne n'a autorité a s'immicer dans ces prescriptions
Dans les faits ,celui qui voulait consulter a consulté et le medecin qui voulait prescrire a prescrit et c'est tres bien comme ca , tres bien pour eux![]()
Sauf que la batterie des médicaments à la disposition des médecins a été réduite, grâce à une mise à l'écart décidée par l'AMM.
Car prescrire hors AMM signifie s'exposer au risque d'une responsabilité pénale personnelle.
C'est le cas de Raoult depuis le début de l'épidémie.