Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Once a écrit : 08 mai 2026 20:45 "Interview exceptionnelle de Jean-Luc Mélenchon sur l'international" (8 mai 2026)

Je reviens sur l'interview.

1) D'abord ce qui m'a le plus choqué : " Taïwan appartient à la Chine" La journaliste : "donc si la Chine prend Taïwan c'est normal ?" "Oui, c'est normal.".

Alors que Taïwan défend le principe d'une démocratie et d'un besoin de liberté face à la dictature chinoise. Si la Chine annexe Taïwan, ce sera la fin de la preuve qu'une partie de la Chine aura pu choisir un autre modèle que celui de Pékin. Maintenant, Mélenchon a peut-être raison sur un point : si Pékin annexe Taïwan demain, qui ira s'opposer à la chose en Europe ? Personne ne fera quoique ce soit, même pas Trump sur lequel on ne peut pas du tout compter. Or, la conquête de Taïwan par la Chine non seulement sera tragique pour une majorité de taïwanais mais pourrait avoir de graves conséquences sur la libre circulation du commerce mondial sur la parti est de l'île.

2) "Il faut faire revenir la Russie en Europe et lui dire de sortir de l'Ukraine" O.K pour que la Russie libère sorte de l'Ukraine (même si il est peu probable qu'elle restitue un jour le Dombass) mais la "faire revenir en Europe" c'est oublier que la Russie est un empire et qu'elle aura toujours soif de s'agrandir.

3) Par contre, Mélenchon a été clair sur une question : si la Russie attaque demain les états baltes ou la Pologne etc, il faut s'unir pour répliquer.

4) Concernant la guerre en Iran : il condamne l'intervention américaine et israélienne menée sans avertir les alliés et en dehors du droit international.

5) Concernant le nucléaire iranien, la journaliste lui rappelle : "en 2012 vous avez déclaré que vous étiez contre le fait que l'Iran puisse acquérir la bombe pour détruire Israël. En 2026, maintenez-vous cette déclaration ? " Réponse de Mélenchon : "je la maintiens totalement parce que je suis contre la prolifération des armes nucléaires dans le monde."

6) "Selon vous, quel est le pays le plus dangereux du Proche-Orient ?" Mélenchon sans hésiter : "Israël" mais il se corrige aussitôt pour dire ": Israël dirigé par Netanyaou."

etc etc Plein de choses à dire encore sur cet entretien passionnant révélant que Mélenchon est extrêmement au fait de ces questions, qu'il est capable de proposer du fond en matière de géopolitique -certes hautement critiquable sur certains points- mais qu'on aimerait bien entendre Attal, Philippe, Retailleau, Olivier Faure, Tondelier, Bardella et cie sur la question. En leur demandant de ne pas se contenter de réagir sur les propos de Mélenchon par des "petites phrases" mais de développer chacun d'eux durant plus d'une heure leurs vrais points de vue en matière de géopolitique .

S'ils en ont...

Pour moi, sa principale faiblesse sur le plan international c'est sa trop grande indulgence avec Poutine. A l'instar du RN, il n'arrive pas vraiment à se détacher de son tropisme pro-russe originel et il n'a toujours pas intégré la nouvelle donne. Il n'y a pas de réconciliation possible avec la Russie tant que Poutine la dirigera, et ses appels à la retenue en Ukraine sont vains.

Sur Taïwan il a raison à 100%. C'est un territoire chinois qui a un désaccord politique avec la "métropole", qui ne nous concerne en rien. C'est une affaire interne chinoise.

Sur le Proche-Orient, je rejoins globalement ses positions, même si là encore on peut estimer qu'il est un peu trop indulgent envers les iraniens. Mais il a bien saisi un truc essentiel, c'est qu'il faut parler avec tout le monde et chercher un équilibre qui puisse satisfaire toutes les parties.

Kelenner a écrit : 09 mai 2026 18:23 Pour moi, sa principale faiblesse sur le plan international c'est sa trop grande indulgence avec Poutine. A l'instar du RN, il n'arrive pas vraiment à se détacher de son tropisme pro-russe originel et il n'a toujours pas intégré la nouvelle donne. Il n'y a pas de réconciliation possible avec la Russie tant que Poutine la dirigera, et ses appels à la retenue en Ukraine sont vains.

Sur Taïwan il a raison à 100%. C'est un territoire chinois qui a un désaccord politique avec la "métropole", qui ne nous concerne en rien. C'est une affaire interne chinoise.

Sur le Proche-Orient, je rejoins globalement ses positions, même si là encore on peut estimer qu'il est un peu trop indulgent envers les iraniens. Mais il a bien saisi un truc essentiel, c'est qu'il faut parler avec tout le monde et chercher un équilibre qui puisse satisfaire toutes les parties.

Tu penses réellement que le repoussoir JLM c'est la Russie

Comment peut-on faire autant de posts sur JLM ?
Demandez aux anciens socialistes (Hollande,Valls,Dray etc etc)ce qu'ils pensent du bonhomme.Il y a une naïveté chez certains qui surprenne toujours.Sèrieusement, le jour où il sera Président il n'y aura plus que des électeurs musulmans en France.Mais quel tchacheur,ilme rappelle Hitler de 1933 pour faire passer ses idées.

Kelenner a écrit : 09 mai 2026 18:23 Pour moi, sa principale faiblesse sur le plan international c'est sa trop grande indulgence avec Poutine. A l'instar du RN, il n'arrive pas vraiment à se détacher de son tropisme pro-russe originel et il n'a toujours pas intégré la nouvelle donne. Il n'y a pas de réconciliation possible avec la Russie tant que Poutine la dirigera, et ses appels à la retenue en Ukraine sont vains.

D'accord avec la première partie du propos surlignée.

Quant à ce que je souligne à la fin, malheureusement, je pense que la Russie sera toujours la même, avec ou sans Poutine : c'est un pays très vaste qui, à de rares exceptions près, a toujours été dirigé par des pouvoirs forts et totalitaires. Je vois mal comment ça pourrait être autrement après Poutine. Et Mélenchon se plante quand il souhaite "faire revenir la Russie en Europe" : on n'est plus à l'époque de la Grande Catherine de Russie. La Russie s'est largement tournée vers l'Est et la Chine désormais : les modèles démocratiques de l'Europe de l'Ouest sont non seulement jugés dangereux pour la Russie mais ils sont aussi méprisés par elle.

Sur Taïwan il a raison à 100%. C'est un territoire chinois qui a un désaccord politique avec la "métropole", qui ne nous concerne en rien. C'est une affaire interne chinoise.

Là, ça coince chez moi. C'est un territoire chinois qui a choisi la démocratie et une autre voie que celle de la dictature. De la même manière que l'Ukraine défend son besoin de liberté et d'indépendance par rapport à l'ogre russe, un besoin que nous défendons, je suis sensible par principe au besoin de liberté et d'indépendance des taïwanais. Tout en ayant conscience, que oui, le monde occidental ne fera rien pour empêcher son annexion par la Chine. Mais Mélenchon aurait pu avoir au moins un mot dans le sens d'un soutien au modèle taïwanais qui est quand même un sacré modèle exemplaire de lutte contre l'oppression et la dictature : ça, c'est inquiétant chez Mélenchon, qu'on soupçonne d'être suffisamment autoritaire et autocrate, cette attirance pour les pouvoirs forts. Alors qu'il défend par principe les faibles et les minorités.

Sur le Proche-Orient, je rejoins globalement ses positions, même si là encore on peut estimer qu'il est un peu trop indulgent envers les iraniens. Mais il a bien saisi un truc essentiel, c'est qu'il faut parler avec tout le monde et chercher un équilibre qui puisse satisfaire toutes les parties.

Mouais... "parler avec tout le monde" " ne pas s'aligner" "vouloir la paix" etc... Tout cela peut faire penser à la politique africaine des "non alignés" après l'obtention de leurs indépendances. Mais Mélenchon président sera forcément l'héritier d'une France gaullienne assez volontariste qui a toujours voulu jouer un rôle au niveau mondial : une partition fortement marquée par son passé post-colonial et l'importance de ses territoires maritimes extra hexagonaux. Je ne pense pas qu'il pourra refuser d'endosser cet héritage : et peut-être même, bien au contraire s'il devait devenir Président de la République, une République édifiée par De Gaulle. Le "costume" lui ira très bien, certainement...

latresne a écrit : 09 mai 2026 23:22 Mais quel tchacheur,ilme rappelle Hitler de 1933 pour faire passer ses idées.

Donc rassurez-vous : il finira dans un bunker avec une balle dans la tête.

latresne a écrit : 09 mai 2026 23:22 Sèrieusement, le jour où il sera Président il n'y aura plus que des électeurs musulmans en France.

Non, "sérieusement" ?

Alors , " les "musulmans" - pardon : les "Arabes"- de France sortiront dans les rues de France, couteaux à la main, affamés de sang, ils violeront nos femmes et mangeront nos enfants, et vous serez obligés de vous convertir" : on a bon, là ? Validé par C News ? Votre chaîne préférée ?

Question adressée aux modérés: qui fait le plus peur s'il arrive au pouvoir, Mélenchon ou Bardella ( ou MLP si elle peut) ?

papibilou a écrit : 11 mai 2026 12:13 Question adressée aux modérés: qui fait le plus peur s'il arrive au pouvoir, Mélenchon ou Bardella ( ou MLP si elle peut) ?

Vous savez, ceux qu'on appelle de manière de plus en plus inappropriée les " modérés " , à mon avis, ils penchent sacrément d'un côté plutôt que l'autre, si vous voyez ce que je veux dire.

Et certaines de leurs décisions n'ont rien de " modérées" : elles peuvent même paraître choquantes aux yeux de certains.

Mais il faut bien reconnaître qu'ils ont l'art de les faire avaler avec " modération", sans cris ni gesticulations inutiles, de manières " soft" et en catimini.

C'est ça l'art de gouverner de manière " modérée" : ça consiste à vous faire avaler des couleuvres sans que vous ne en vous rendiez trop compte.

papibilou a écrit : 11 mai 2026 12:13 Question adressée aux modérés: qui fait le plus peur s'il arrive au pouvoir, Mélenchon ou Bardella ( ou MLP si elle peut) ?

Mélenchon, il veut piquer le pognon des friqués.

Avec le RN, le gavage de la rente continuera de plus belle et le magnifique résultat qu'on connaît.

Etre gaulliste ,est ce être modéré (Colombey les 2 mosquées !),pas sûr .Ni les représantants du RN et de LFI ne seront Président.J'espère en tout cas que les français choisiront un "modéré",style Macron ou Hollande.

Mickey a écrit : 11 mai 2026 12:58

papibilou a écrit : 11 mai 2026 12:13 Question adressée aux modérés: qui fait le plus peur s'il arrive au pouvoir, Mélenchon ou Bardella ( ou MLP si elle peut) ?

Mélenchon, il veut piquer le pognon des friqués.

Avec le RN, le gavage de la rente continuera de plus belle et le magnifique résultat qu'on connaît.

Le problème est que la gauche tapera sur les patrons et ....aussi sur les retraités !
Quand tu seras retraité , tu verras d'un bon oeil de réduire ta pension pour engraisser tous les cassos et autres chômistes que la gauche dorlote tellement bien qu'ils veulent plus bosser ??
Au boulot Mickey ..

A priori la gauche ne prévoit pas de taper sur les patrons, je ne vois où tu aurais pu trouver cette info.

Once a écrit : 11 mai 2026 12:51

papibilou a écrit : 11 mai 2026 12:13 Question adressée aux modérés: qui fait le plus peur s'il arrive au pouvoir, Mélenchon ou Bardella ( ou MLP si elle peut) ?

Vous savez, ceux qu'on appelle de manière de plus en plus inappropriée les " modérés " , à mon avis, ils penchent sacrément d'un côté plutôt que l'autre, si vous voyez ce que je veux dire.

Et certaines de leurs décisions n'ont rien de " modérées" : elles peuvent même paraître choquantes aux yeux de certains.

Mais il faut bien reconnaître qu'ils ont l'art de les faire avaler avec " modération", sans cris ni gesticulations inutiles, de manières " soft" et en catimini.

C'est ça l'art de gouverner de manière " modérée" : ça consiste à vous faire avaler des couleuvres sans que vous ne en vous rendiez trop compte.

J'ai surtout l'impression qu'un modéré est de gauche pour ceux qui sont à droite et de droite pour ceux qui sont à gauche. Compte tenu de votre positionnement idéologique j'ai une vague idée de la façon dont vous voyez les modérés.

Once a écrit : 09 mai 2026 14:46

Once a écrit : 08 mai 2026 20:45 "Interview exceptionnelle de Jean-Luc Mélenchon sur l'international" (8 mai 2026)

Je reviens sur l'interview.

1) D'abord ce qui m'a le plus choqué : " Taïwan appartient à la Chine" La journaliste : "donc si la Chine prend Taïwan c'est normal ?" "Oui, c'est normal.".

Alors que Taïwan défend le principe d'une démocratie et d'un besoin de liberté face à la dictature chinoise. Si la Chine annexe Taïwan, ce sera la fin de la preuve qu'une partie de la Chine aura pu choisir un autre modèle que celui de Pékin. Maintenant, Mélenchon a peut-être raison sur un point : si Pékin annexe Taïwan demain, qui ira s'opposer à la chose en Europe ? Personne ne fera quoique ce soit, même pas Trump sur lequel on ne peut pas du tout compter. Or, la conquête de Taïwan par la Chine non seulement sera tragique pour une majorité de taïwanais mais pourrait avoir de graves conséquences sur la libre circulation du commerce mondial sur la parti est de l'île.

2) "Il faut faire revenir la Russie en Europe et lui dire de sortir de l'Ukraine" O.K pour que la Russie libère sorte de l'Ukraine (même si il est peu probable qu'elle restitue un jour le Dombass) mais la "faire revenir en Europe" c'est oublier que la Russie est un empire et qu'elle aura toujours soif de s'agrandir.

3) Par contre, Mélenchon a été clair sur une question : si la Russie attaque demain les états baltes ou la Pologne etc, il faut s'unir pour répliquer.

4) Concernant la guerre en Iran : il condamne l'intervention américaine et israélienne menée sans avertir les alliés et en dehors du droit international.

5) Concernant le nucléaire iranien, la journaliste lui rappelle : "en 2012 vous avez déclaré que vous étiez contre le fait que l'Iran puisse acquérir la bombe pour détruire Israël. En 2026, maintenez-vous cette déclaration ? " Réponse de Mélenchon : "je la maintiens totalement parce que je suis contre la prolifération des armes nucléaires dans le monde."

6) "Selon vous, quel est le pays le plus dangereux du Proche-Orient ?" Mélenchon sans hésiter : "Israël" mais il se corrige aussitôt pour dire ": Israël dirigé par Netanyaou."

etc etc Plein de choses à dire encore sur cet entretien passionnant révélant que Mélenchon est extrêmement au fait de ces questions, qu'il est capable de proposer du fond en matière de géopolitique -certes hautement critiquable sur certains points- mais qu'on aimerait bien entendre Attal, Philippe, Retailleau, Olivier Faure, Tondelier, Bardella et cie sur la question. En leur demandant de ne pas se contenter de réagir sur les propos de Mélenchon par des "petites phrases" mais de développer chacun d'eux durant plus d'une heure leurs vrais points de vue en matière de géopolitique .

S'ils en ont...

Ecouter un type qui a déclaré : "la république c'est moi !" et qui a menacé les policiers. J'ai du mal à l'écouter. J'ai tendance à le boycotter directement.
S'il n'était pas candidat mais retraité ou préretraité de la politique, pourquoi pas, je pourrais l'écouter quelques minutes mais là désolé je ne peux pas.