Page 52 sur 52
Re: les prétendants à la présidentielle 2027
Posté : 06 juillet 2026 15:34
par papibilou
djep a écrit : 06 juillet 2026 11:28
papibilou a écrit : 05 juillet 2026 16:58
C'est vrai que le programme insoumis c'est tentant: nationalisations " (Engie, Orange,
Atos, OVH Group, Veolia, Suez, Alstom, Total ou encore ArcelorMittal) " ? Je vous dis pas le prix qu'il faudra sortir ( mais d'où? ).
Politique de relance donc dépenses alors que notre déficit est déjà faramineux ?
On sent que ça ressemble aux idioties commises par Mitterand en 1981, idioties que nous avons payé par le " tournant de la rigueur" de 1983.
Et quels référendums vous intéresseraient ?
Sortir de l'UE pour éviter d'avoir des blocages sur un tel budget ? De l'euro pour pouvoir fabriquer de la monnaie ?
Mélenchon sera loin de faire ce qu'il veut; à commencer par toutes ces nationalisations. On l'a vu avec la tentative de nationalisation d'Aéroports De Paris où la Commission Européenne a bloqué le processus.
Toutes les nationalisations ne sont évidemment pas souhaitables, mais certaines le sont telle que la SNCF par ex. Le Royaume-Uni a bien renationalisé ses chemins de fer suite au Brexit.
Et oui, un référendum sur la sortie de l'Euro me semble nécessaire; mais LFI n'en veut pas.
Et sans Frexit, Mélenchon ne pourra jamais poursuivre ses objectifs.
La SNCF c'est fait. L'état est actionnaire à 100%.
Une sortie de l'euro serait catastrophique car l'euro est une monnaie forte qui nous protège de taux d'intérêts faramineux.
De toutes façons Mélenchon me semble faire des propositions gravissimes pour le pays.
Re: les prétendants à la présidentielle 2027
Posté : 06 juillet 2026 15:53
par Once
scorpion3917 a écrit : 06 juillet 2026 11:49
Les français choisiront entre 2 extrêmes ou bien, ravisés,
pour un centre mou, sans illusion.
Ça va pas être terrible 2027....
Un "centre mou", dites-vous ? Je ne suis pas sûr que l'expression convienne vraiment. Pourquoi ? Parce que le "centre" dit "modéré" à nouveau au pouvoir sera amené lui aussi à adopter des décisions difficiles et prendre des positions tranchées sur certains sujets. Pas par idéologie mais en fonction des circonstances et des nombreux imprévus que tout gouvernement qui se respecte doit forcément affronter. Rien que sur le plan international, par exemple. Mais pas que, non plus.
Il suffit de prendre en compte ce qui s'est déjà passé sous les deux mandats de Macron (crise des Gilets jaunes, Covid, guerre en Ukraine etc )
Re: les prétendants à la présidentielle 2027
Posté : 06 juillet 2026 16:20
par djep
papibilou a écrit : 06 juillet 2026 15:34
djep a écrit : 06 juillet 2026 11:28
Mélenchon sera loin de faire ce qu'il veut; à commencer par toutes ces nationalisations. On l'a vu avec la tentative de nationalisation d'Aéroports De Paris où la Commission Européenne a bloqué le processus.
Toutes les nationalisations ne sont évidemment pas souhaitables, mais certaines le sont telle que la SNCF par ex. Le Royaume-Uni a bien renationalisé ses chemins de fer suite au Brexit.
Et oui, un référendum sur la sortie de l'Euro me semble nécessaire; mais LFI n'en veut pas.
Et sans Frexit, Mélenchon ne pourra jamais poursuivre ses objectifs.
La SNCF c'est fait. L'état est actionnaire à 100%.
Une sortie de l'euro serait catastrophique car l'euro est une monnaie forte qui nous protège de taux d'intérêts faramineux.
De toutes façons Mélenchon me semble faire des propositions gravissimes pour le pays.
La SNCF est un mauvais choix de ma part, mais elle n'est pas à 100% à l'Etat ; de nombreux services sont encore sous-traités et la concurrence est ouverte sur certaines lignes.
Mais ce n'est pas mon propos puisque Mélenchon sera bloqué par l'UE pour toute nationalisation qui ne conviendrait pas.
Croire que le retour au Franc serait catastrophique est une erreur. Si l'Euro protège des taux d'intérêt élevés, cela va jusqu'à un certain point ; on sait bien que les taux d’intérêt de la dette française ont fortement augmenté ces dernières années, bien plus que ceux de l'Allemagne, en raison notamment de notre surendettement, du déficit budgétaire et du déficit économique ...qui est induit par un euro trop fort qui bride notre compétitivité et nos exportations.
Re: les prétendants à la présidentielle 2027
Posté : 06 juillet 2026 17:29
par papibilou
djep a écrit : 06 juillet 2026 16:20
papibilou a écrit : 06 juillet 2026 15:34
La SNCF c'est fait. L'état est actionnaire à 100%.
Une sortie de l'euro serait catastrophique car l'euro est une monnaie forte qui nous protège de taux d'intérêts faramineux.
De toutes façons Mélenchon me semble faire des propositions gravissimes pour le pays.
La SNCF est un mauvais choix de ma part, mais elle n'est pas à 100% à l'Etat ; de nombreux services sont encore sous-traités et la concurrence est ouverte sur certaines lignes.
Mais ce n'est pas mon propos puisque Mélenchon sera bloqué par l'UE pour toute nationalisation qui ne conviendrait pas.
Croire que le retour au Franc serait catastrophique est une erreur. Si l'Euro protège des taux d'intérêt élevés, cela va jusqu'à un certain point ; on sait bien que les taux d’intérêt de la dette française ont fortement augmenté ces dernières années, bien plus que ceux de l'Allemagne, en raison notamment de notre surendettement, du déficit budgétaire et du déficit économique ...qui est induit par un euro trop fort qui bride notre compétitivité et nos exportations.
On ne peut éternellement invoquer un euro trop fort après plus de 25 ans. Et croyez moi il vaut mieux un euro solide pour emprunter les 300 milliards que l'on emprunte cette année qu'un franc faible.
Re: les prétendants à la présidentielle 2027
Posté : 06 juillet 2026 18:32
par djep
papibilou a écrit : 06 juillet 2026 17:29
djep a écrit : 06 juillet 2026 16:20
La SNCF est un mauvais choix de ma part, mais elle n'est pas à 100% à l'Etat ; de nombreux services sont encore sous-traités et la concurrence est ouverte sur certaines lignes.
Mais ce n'est pas mon propos puisque Mélenchon sera bloqué par l'UE pour toute nationalisation qui ne conviendrait pas.
Croire que le retour au Franc serait catastrophique est une erreur. Si l'Euro protège des taux d'intérêt élevés, cela va jusqu'à un certain point ; on sait bien que les taux d’intérêt de la dette française ont fortement augmenté ces dernières années, bien plus que ceux de l'Allemagne, en raison notamment de notre surendettement, du déficit budgétaire et du déficit économique ...qui est induit par un euro trop fort qui bride notre compétitivité et nos exportations.
On ne peut éternellement invoquer un euro trop fort après plus de 25 ans. Et croyez moi il vaut mieux un euro solide pour emprunter les 300 milliards que l'on emprunte cette année qu'un franc faible.
Cela fonctionne, mais le résultat de cette politique monétaire se fait rudement sentir en maints domaine et cela depuis des années : santé, enseignement, justice, police, industrie, agriculture, ....
On ne peut pas avancer uniquement à coup de dettes pour payer les intérêts de la dette, la Sécu, les retraites, etc. sans investir dans quoi que ce soit qui rapporte.