les prétendants à la présidentielle 2027

[vivarais]

Boucler un budget qui de toute manière ne sera pas tenable n'est pas une fin en soi.
D'ailleurs, je ne vois pas dans le budget 2026, ni dans ses décisions, de mesures dignes d'éloges. Sa politique est la même que celle Macron, d'Attal, de Philippe, de Retailleau, etc. à quelques détails près. Et donc avec ce genre de personnes, la continuité vers le pire est assurée.
Mieux vaut un quasi suicide maintenant avec Mélenchon qu'une lente agonie avec Lecornu.

Le problème et que , comme en temps de guerre , les bourgeois , les riches de droite comme de gauche quitteront le navire , seuls restera les gueux , les sans dents qui n'ont pas le choix sauf de rester au pays ,qui vont en prendre plein la gueule !
Perso , très peu pour moi !

Que nous contez vous là
De tout temps ce sont les gueux qui ont immigré et qui ont peuplé des continent comme les Amériques ou l'Australie
Aujourd'hui c'est les gueux qui quittent l'Afrique ou la misère de leur pays à cause de la guerre
Si en france les gueux restent c'est qu'ils y trouvent avantage avec les aides sociales
S'ils se font piéger par la guerre , c'et parce qu'ils auront voulu profiter de la manne sociale que leur offre la france
Il y a des pays qui sont demandeurs d'embauches

[papibilou]

Le problème et que , comme en temps de guerre , les bourgeois , les riches de droite comme de gauche quitteront le navire , seuls restera les gueux , les sans dents qui n'ont pas le choix sauf de rester au pays ,qui vont en prendre plein la gueule !
Perso , très peu pour moi !

Je ne me vois pas voter une nième fois pour la continuité. A un moment donné, il faudra bien décider un changement.
Bien que doté d'une capacité de nuisance importante, Mélenchon n'aura probablement pas la majorité à l'Assemblée pour faire ce qu'il veut, mais peut-être suffisamment de pouvoir pour proposer quelques référendum intéressants aux Français.

C'est vrai que le programme insoumis c'est tentant: nationalisations " (Engie, Orange,
Atos, OVH Group, Veolia, Suez, Alstom, Total ou encore ArcelorMittal) " ? Je vous dis pas le prix qu'il faudra sortir ( mais d'où? ).
Politique de relance donc dépenses alors que notre déficit est déjà faramineux ?
On sent que ça ressemble aux idioties commises par Mitterand en 1981, idioties que nous avons payé par le " tournant de la rigueur" de 1983.
Et quels référendums vous intéresseraient ?
Sortir de l'UE pour éviter d'avoir des blocages sur un tel budget ? De l'euro pour pouvoir fabriquer de la monnaie ?

[vivarais]

Je ne me vois pas voter une nième fois pour la continuité. A un moment donné, il faudra bien décider un changement.
Bien que doté d'une capacité de nuisance importante, Mélenchon n'aura probablement pas la majorité à l'Assemblée pour faire ce qu'il veut, mais peut-être suffisamment de pouvoir pour proposer quelques référendum intéressants aux Français.

C'est vrai que le programme insoumis c'est tentant: nationalisations " (Engie, Orange,
Atos, OVH Group, Veolia, Suez, Alstom, Total ou encore ArcelorMittal) " ? Je vous dis pas le prix qu'il faudra sortir ( mais d'où? ).
Politique de relance donc dépenses alors que notre déficit est déjà faramineux ?
On sent que ça ressemble aux idioties commises par Mitterand en 1981, idioties que nous avons payé par le " tournant de la rigueur" de 1983.
Et quels référendums vous intéresseraient ?
Sortir de l'UE pour éviter d'avoir des blocages sur un tel budget ? De l'euro pour pouvoir fabriquer de la monnaie ?

Des référendums mais lesquels
feront ils des référendums par exemple sur l'immigration ou sur la sortie du nucléaire

[Mesoke]

Ce genre de politique de relance économique a maintes fois fonctionné dans le passé, c'est plutôt malin sur le papier. Surtout aujourd'hui qu'on a la possibilité d'emprunter et de faire rouler la dette, et que cette dette se quantifie par rapport au PIB. Donc relance économique avec de l'endettement --> PIB qui augmente --> dette / PIB qui diminue quand même, et durablement.

Sauf que ça c'est sur le papier et que les deux gros problèmes de cette stratégie sont d'une part le fait que si le plan foire et ne se déroule pas comme prévu alors on aura creusé dramatiquement la dette pour rien, ce qui est carrément jouer avec le feu, et que d'autre part pour que ce plan fonctionne il faut passer outre des règles européennes, ce qui n'est pas possible en théorie à moins d'un gros bras de fer avec l'UE sans gage de réussite.


Rien à voir, donc, avec ce qui s'est passé avec Mitterrand, dont le principal problème a été le cadeau empoisonné laissé par Giscard qui, après des années de rigueur, a lâché la bride en toute fin de mandat pour distribuer des cadeaux à droite à gauche pour gagner de l'électorat, ce qui a plombé les budgets suivants.

[vivarais]

Je ne me vois pas voter une nième fois pour la continuité. A un moment donné, il faudra bien décider un changement.
Bien que doté d'une capacité de nuisance importante, Mélenchon n'aura probablement pas la majorité à l'Assemblée pour faire ce qu'il veut, mais peut-être suffisamment de pouvoir pour proposer quelques référendum intéressants aux Français.

C'est vrai que le programme insoumis c'est tentant: nationalisations " (Engie, Orange,
Atos, OVH Group, Veolia, Suez, Alstom, Total ou encore ArcelorMittal) " ? Je vous dis pas le prix qu'il faudra sortir ( mais d'où? ).
Politique de relance donc dépenses alors que notre déficit est déjà faramineux ?
On sent que ça ressemble aux idioties commises par Mitterand en 1981, idioties que nous avons payé par le " tournant de la rigueur" de 1983.
Et quels référendums vous intéresseraient ?
Sortir de l'UE pour éviter d'avoir des blocages sur un tel budget ? De l'euro pour pouvoir fabriquer de la monnaie ?

Des référendums mais lesquels
feront ils des référendums par exemple sur l'immigration ou sur la sortie du nucléaire
Même pas sur la réquisition des résidence secondaires pour ceux qui sont sans logements car ils en ont tous

[papibilou]

Ce genre de politique de relance économique a maintes fois fonctionné dans le passé, c'est plutôt malin sur le papier. Surtout aujourd'hui qu'on a la possibilité d'emprunter et de faire rouler la dette, et que cette dette se quantifie par rapport au PIB. Donc relance économique avec de l'endettement --> PIB qui augmente --> dette / PIB qui diminue quand même, et durablement.

Sauf que ça c'est sur le papier et que les deux gros problèmes de cette stratégie sont d'une part le fait que si le plan foire et ne se déroule pas comme prévu alors on aura creusé dramatiquement la dette pour rien, ce qui est carrément jouer avec le feu, et que d'autre part pour que ce plan fonctionne il faut passer outre des règles européennes, ce qui n'est pas possible en théorie à moins d'un gros bras de fer avec l'UE sans gage de réussite.


Rien à voir, donc, avec ce qui s'est passé avec Mitterrand, dont le principal problème a été le cadeau empoisonné laissé par Giscard qui, après des années de rigueur, a lâché la bride en toute fin de mandat pour distribuer des cadeaux à droite à gauche pour gagner de l'électorat, ce qui a plombé les budgets suivants.

C'est vrai que vous êtes un adepte du roulement de la dette comme si c'était l'alpha et l'oméga de la bonne gestion. Ce n'est pas absolument faux mais ce n'est pas le moment quand on a un déficit de plus de 5% !
https://www.bfmtv.com/economie/economie ... %20d'euros.
Au cas ou vous n'auriez pas saisi les causes de notre endettement, dîtes vous bien que c'est précisément la volonté de relance macroniste qui l'a creusé. Macron a extrêmement mal géré les finances publiques et la suppression de l'ISF pour profiter du ruissellement, celle de la taxe d'habitation pour offrir du pouvoir d'achat aux français, les aides aux entreprises pour accroître leur compétitivité, tout se voulait relance économique.
Vous avez raison de dire que si le plan foire rien ne va plus. Le problème de Mélenchon est que comme nous sommes au bord du gouffre ( vers lequel Macron nous a bien avancé), il nous propose un grand pas en avant.

[le chimple]

Le problème et que , comme en temps de guerre , les bourgeois , les riches de droite comme de gauche quitteront le navire , seuls restera les gueux , les sans dents qui n'ont pas le choix sauf de rester au pays ,qui vont en prendre plein la gueule !
Perso , très peu pour moi !

Que nous contez vous là
De tout temps ce sont les gueux qui ont immigré et qui ont peuplé des continent comme les Amériques ou l'Australie
Aujourd'hui c'est les gueux qui quittent l'Afrique ou la misère de leur pays à cause de la guerre
Si en france les gueux restent c'est qu'ils y trouvent avantage avec les aides sociales
S'ils se font piéger par la guerre , c'et parce qu'ils auront voulu profiter de la manne sociale que leur offre la france
Il y a des pays qui sont demandeurs d'embauches

En cas de victoire de Mélanchon , ce ne sera pas les gueux qui vont déserter la France !
Ce sont les riches , les bourgeois, qui ont les moyens de le faire !
Et ne pas oublier les grands patrons comme Arnault ou le patron de Dassault !
Et qui va payer les aides sociales si LFI détruit le tissu industriel qui nous reste ??
Perso , je vois un beau bordel !
Je le vois aussi en cas de victoire du RN de toute façon car LFI est tout sauf démocrate et ne respectera pas le résultat des urnes !
Je dirais même que l'immigration va diminuer car la France ne sera plus un eldorado !