Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Kelenner a écrit : 16 décembre 2020 19:31 Enfin des manteaux moins chers que sur Amazon, je t'en trouve dans toutes les friperies ou chez Babou si tu veux vraiment du neuf, l'argument ne tient pas. L'essentiel de la consommation sur Amazon c'est du superflu ou disons du confort, par facilité, on y fait rarement -pour ne pas dire jamais- des achats vitaux.

Kelenner a écrit : 16 décembre 2020 19:31Mais le problème n'est pas vraiment l'existence d'Amazon en tant que telle, qui répond à une demande, c'est la puissance que lui donne son gigantisme et qui lui permet de contourner sans dommage les lois et la fiscalité. Un Amazon qui traite correctement ses salariés et qui paye son dû au Trésor Public, aucun problème, ce serait même plutôt une bonne chose pour l'économie en général. Mais un Amazon qui grossit sans limite en payant toujours moins d'impôts et moins de salaires, là ça me pose un vrai souci, qu'on ne peut certainement pas justifier par les bouffées consuméristes du client occidental fainéant.

jabar a écrit : 16 décembre 2020 09:32

C'est ce que je disais dans mon premier post. C'est une stratégie voulue d'investissement continu, car le profit net d'Amazon est relativement faible. Voici leur revenu net, le bénéfice moins le réinvestissement et du développpement:



C'est une volonté de conquête, et peut être d'exclusion de leur personnel aux fruits de l'entreprise.
D'ailleurs, quand on parle du personnel d'Amazon qui devrait mieux bénéficier des profits, devrait-on aussi inclure tous les petits business détruits par cette machine vorace ?

Kelenner a écrit : 16 décembre 2020 16:40

The Rat Pack a écrit : 16 décembre 2020 16:15
Et puis, lorsque vous avez besoin, ou désirez un article bien précis, d'une marque bien précise, et que vous le trouvez 50% moins cher sur Amazone, vous allez à la petite boutique du coin?

Faut quand même être capable de voir au-delà de ça. Dans l'absolu, Amazon rend un service qui peut certes profiter autant au vendeur qu'au consommateur, en prenant sa marge (confortable) au passage, soit. Mais le problème est que d'une part Amazon triche sans même vraiment s'en cacher, et d'autre part que sa position est tellement dominante qu'elle empêche une véritable concurrence (le B.ABA de l'idéologie libérale, pourtant !) de s'exercer. A ce rythme-là, d'ici quelques années la moitié des petits commerces n'auront plus le choix que de se plier aux conditions d'Amazon ou de crever, les prix augmenteront fortement car la concurrence aura été liquidée purement et simplement, les conditions de travail déjà déplorables de leurs employés se dégraderont encore davantage, et les Etats devront céder sur toute la ligne face aux exigences fiscales de la plate-forme (américaine, je le rappelle, donc pas spécialement amicale envers le tissu commercial local).

Les petits "désirs" du consommateur, c'est une chose, mais à terme l'intérêt égoïste de très courte vue peut avoir des conséquences dramatiques qu'il faut avoir à l'esprit en permanence.

CrazyMan a écrit : 14 décembre 2020 19:17

fleur2jasmin a écrit : 14 décembre 2020 19:06 Tous ces gens qui s’adonnent à une course effrénée aux richesses : toujours et encore plus avides d’argent.

Certains travaux de psychologie sont apparus sur ce sujet.
Ce qui en ressort c'est souvent la "fuite en avant". Tout le monde meurt à la fin mais le "fétichisme de la monnaie" donne à croire en l'éternité.
Ce n'est pas pour rien que Bezos finance beaucoup de travaux de recherche sur le transhumanisme ou que Zuckerberg a construit un bunker. Ces personnes ont peur de la mort et voient le salut dans l'accumulation du capital. Ils aspirent à une éternité inexistante.

fleur2jasmin a écrit : 17 décembre 2020 17:55 80 000 € net mensuel considéré comme étant une somme dérisoire je trouve cela particulièrement indécent. Mais bon.

The Rat Pack a écrit : 17 décembre 2020 18:00

fleur2jasmin a écrit : 17 décembre 2020 17:55 80 000 € net mensuel considéré comme étant une somme dérisoire je trouve cela particulièrement indécent. Mais bon.

Bon, 6700€/mois, c'est juste le salaire d'un cadre plus ou moins supérieur, donc pas de quoi casser 3 pattes à un canard...

papibilou a écrit : 17 décembre 2020 18:22

The Rat Pack a écrit : 17 décembre 2020 18:00 Bon, 6700€/mois, c'est juste le salaire d'un cadre plus ou moins supérieur, donc pas de quoi casser 3 pattes à un canard...

Fleur2jasmin a dit 80 000 euros "mensuels", pas annuels.

jabar a écrit : 15 décembre 2020 20:49 Vous connaissez le salaire annuel de Bezos ? A peu près 80 000 dollars.

stirnersept9 a écrit : 17 décembre 2020 18:54 Ces sociétés mondialisées sont l'exemple d'un capitalisme dévoyé.
elles pourraient partager un peu.
Avec les états, (impôts) leurs salariés ( même s'ils n'ont pas à se plaindre).

Ce n'est pas le capitalisme qui est en cause
c'est la mondialisation, cette mondialisation choyée par les gens de gauche

stirnersept9 a écrit : 17 décembre 2020 18:54 Ces sociétés mondialisées sont l'exemple d'un capitalisme dévoyé.
elles pourraient partager un peu.
Avec les états, (impôts) leurs salariés ( même s'ils n'ont pas à se plaindre).

Ce n'est pas le capitalisme qui est en cause
c'est la mondialisation, cette mondialisation choyée par les gens de gauche