Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit : 29 décembre 2019 00:52

Stounk a écrit : 29 décembre 2019 00:50

Tu dis assez souvent toi-même que les "français" sont idiots, etc (je passe toutes les insultes habituelles). Je n'ai pas l'impression que ces insultes et cette haine des Français soient courantes chez les forumeurs de gauche. Il faut assumer.

mais bien sur que si ! on dit souvent qu'on a la droite est la pus bête du monde, mais la gauche elle, est la plus démago.
heureusement que le bon sens est au centre.

Stounk a écrit : 29 décembre 2019 00:55

Fonck1 a écrit : 29 décembre 2019 00:52 mais bien sur que si ! on dit souvent qu'on a la droite est la pus bête du monde, mais la gauche elle, est la plus démago.
heureusement que le bon sens est au centre.

La haine des Français, je n'appelle pas ça du bon sens.

Fonck1 a écrit : 29 décembre 2019 00:57

Stounk a écrit : 29 décembre 2019 00:55

La haine des Français, je n'appelle pas ça du bon sens.

ah ben ceux qui la prêchent, comme les riches pour l’extrême gauche ou les arabes et les noirs tous musulmans pour le Fn, on est d'accord.

gare au gorille a écrit : 29 décembre 2019 02:31

Fonck1 a écrit : 29 décembre 2019 00:57 ah ben ceux qui la prêchent, comme les riches pour l’extrême gauche ou les arabes et les noirs tous musulmans pour le Fn, on est d'accord.

Le RN n'a jamais prêché la haine des musulmans, des arabes ou des noirs. C'est ta propre haine qui te fait débiter ce prêt à penser de propagande anti RN. Le RN est opposé à la politique d'immigration de masse qui dure depuis des décennies. C'est tout autre chose.
D'ailleurs la ou le RN a fait son meilleur score c'est dans un endroit ou la population est noire et musulmane et a voté en masse pour le RN.

D'ailleurs la ou le RN a fait son meilleur score c'est dans un endroit ou la population est noire et musulmane et a voté en masse pour le RN.

Le vote musulman

Les musulmans, qui pèsent un peu plus de 5% du corps électoral, sont des électeurs très marqués à gauche. Les candidats de gauche ont reçu 56% des suffrages : 2% pour Poutou, 37% pour Mélenchon, 17% pour Hamon. Si l'on ajoute encore les 24% de Macron, le total "non-droite" est de 80% ! Encore une fois, le PS, toujours très haut dans cet électorat, baisse beaucoup, même s'il résiste quelque peu. Mais contrairement aux catholiques et aux protestants, ce n'est pas Macron qui en profite le plus, mais bien Mélenchon, dans un électorat probablement plus jeune.

Les 20% qui restent à la droite se divisent entre Fillon (10%) et droite nationaliste (Le Pen, 5%, Dupont-Aignan, 3%, Asselineau, 2%). Le faible score de ceux qui n'ont cessé d'accuser l'islam dans cet électorat est tout sauf surprenant.

Cette étude donne une participation des musulmans de 73%, à un point seulement des protestants. Cela m'étonne : l'abstention des musulmans est toujours très élevée (plus de 50% d'abstentionnistes), et je ne sais pas à quoi attribuer cette différence, peut-être au mode de calcul, les non-inscrits devant être très nombreux.

Sources

Pour ne pas alourdir le texte, j'ai fait le choix de ne pas mettre de références en notes. Mais voici les sources que j'ai utilisé :

L'étude de l'Ifop : http://www.youscribe.com/BookReader/Ifr ... n=1&token=
Christophe Henning, « Sondage exclusif : Vote et religions », Pèlerin.com (24/04/2017), URL : http://www.pelerin.com/A-la-une/Sondage ... -religions
Henri Tincq, « Présidentielle 2012 : pour qui vont voter les juifs, les catholiques, les protestants, les musulmans ? », Slate (8 avril 2012), URL : http://www.slate.fr/story/52951/preside ... ts-votants
Gilles Charreyron, « Retour sur la question du « vote protestant » », Archives de sciences sociales des religions 154/3 (2011), URL : http://assr.revues.org/23198
Sébastien Fath, « Analyse du vote protestant au Premier Tour des Présidentielles 2017 », URL : http://blogdesebastienfath.hautetfort.c ... -2017.html
Anne-Bénédicte Hoffner, Gauthier Vaillant, « Qui sont vraiment les catholiques de France », La Croix (11/01/2017), URL: http://www.la-croix.com/Religion/France ... 1200816414
L'étude de l'Ipsos que je cite est disponible à cette adresse : http://www.ipsos.fr/sites/default/files ... urs_v2.pdf (cf p. 13).

Fonck1 a écrit : 29 décembre 2019 00:57

Stounk a écrit : 29 décembre 2019 00:55

La haine des Français, je n'appelle pas ça du bon sens.

ah ben ceux qui la prêchent, comme les riches pour l’extrême gauche ou les arabes et les noirs tous musulmans pour le Fn, on est d'accord.

Fonck1 a écrit : 29 décembre 2019 00:52

Stounk a écrit : 29 décembre 2019 00:50

Tu dis assez souvent toi-même que les "français" sont idiots, etc (je passe toutes les insultes habituelles). Je n'ai pas l'impression que ces insultes et cette haine des Français soient courantes chez les forumeurs de gauche. Il faut assumer.

mais bien sur que si ! on dit souvent qu'on a la droite est la pus bête du monde, mais la gauche elle, est la plus démago.
heureusement que le bon sens est au centre.

ellememe a écrit : 29 décembre 2019 10:46

Fonck1 a écrit : 29 décembre 2019 00:57 ah ben ceux qui la prêchent, comme les riches pour l’extrême gauche ou les arabes et les noirs tous musulmans pour le Fn, on est d'accord.

ceux qui prêchent la haine anti français ce sont bien les macronistes
et c'est peut être pour ça que les adhérents se cassent de se parti haineux des français et que macron va bientot être obligé de racoler dans les asiles psychiatriques et dans les mosquées
en tous cas ça ne sera pas dans les campagnes ou dans les petites villes dont il se fout royalement !

Stounk a écrit : 29 décembre 2019 00:29

Fonck1 a écrit : 29 décembre 2019 00:25 c'est la même chose.rien n'a changé dans ce parti de haineux.

C'est drôle, parce qu'il y a certainement des gens haineux au RN, mais quand je lis les centristes du forum, on ne peut pas dire que ça respire l'amour de son prochain...

gare au gorille a écrit : 29 décembre 2019 14:03

ellememe a écrit : 29 décembre 2019 10:46
ceux qui prêchent la haine anti français ce sont bien les macronistes
et c'est peut être pour ça que les adhérents se cassent de se parti haineux des français et que macron va bientot être obligé de racoler dans les asiles psychiatriques et dans les mosquées
en tous cas ça ne sera pas dans les campagnes ou dans les petites villes dont il se fout royalement !

Ben il a déjà commencé à racoler dans les mosquées. T'as qu'à voir comme il les drague en plaçant la France en éternelle repentance dés qu'il est sous les caméras Africaines.

UBUROI a écrit : 29 décembre 2019 14:51

gare au gorille a écrit : 29 décembre 2019 14:03

Ben il a déjà commencé à racoler dans les mosquées. T'as qu'à voir comme il les drague en plaçant la France en éternelle repentance dés qu'il est sous les caméras Africaines.

Et le RN chercherait il à racoler chez les fake newer: car à te lire on se demande qui ne votent pas pour le RN! Les noirs, les musulmans, manquent plus que les musulmans noirs! Vous êtes parfaits entre vous; car dès que l'invité soulève le voile...il découvre sa méprise.
En tout cas, GAG esquive le débat qui fait mal! Pas franc tout ça Ca rappelle la Marine en train de couler face à macron

UBUROI a écrit : 29 décembre 2019 06:04

gare au gorille a écrit : 29 décembre 2019 02:31

Le RN n'a jamais prêché la haine des musulmans, des arabes ou des noirs. C'est ta propre haine qui te fait débiter ce prêt à penser de propagande anti RN. Le RN est opposé à la politique d'immigration de masse qui dure depuis des décennies. C'est tout autre chose.
D'ailleurs la ou le RN a fait son meilleur score c'est dans un endroit ou la population est noire et musulmane et a voté en masse pour le RN.

D'ailleurs la ou le RN a fait son meilleur score c'est dans un endroit ou la population est noire et musulmane et a voté en masse pour le RN.

Ca vaut son pesant de choucroute arrosé de pastis frelaté!
Va falloir que tu me DEMONTRES cette fake! Ce sont les "noirs et les musulmans" là où ils seraient nombreux, qui auraient voté en masse pour le RN!

Vite des chiffres officiels du Ministère de l'Intérieur, des stats de l'INSEE!

Sur le vote des noirs, ne me sors pas les résultats de la Marine à Mayotte, la Réunion etc...
Va falloir te bouger le cul, car le vote par couleur de peau n'existe que dans tes fantasmes! Rien, en France sur le vote des "noirs" de peau comme le chante si bien Nougaro.

Mais avec VARDON, s'il arrive à bouffer le cul des édulcorés sincères de ce parti, ça se fera sans doute, vu sa tronche et ce qu'elle contient. L'interdiction de la collecte de données sur critères ethniques sera sans aucun doute alors levée. Mais ce n'est que dans les rêves les plus fous des frontistes radicalisés.

Voilà le seul commentaire étayé que j'ai trouvé sur le vote des musulmans (élections 1er tour 2017)...et ça contredit ce que tu dis.

Le vote musulman

Les musulmans, qui pèsent un peu plus de 5% du corps électoral, sont des électeurs très marqués à gauche. Les candidats de gauche ont reçu 56% des suffrages : 2% pour Poutou, 37% pour Mélenchon, 17% pour Hamon. Si l'on ajoute encore les 24% de Macron, le total "non-droite" est de 80% ! Encore une fois, le PS, toujours très haut dans cet électorat, baisse beaucoup, même s'il résiste quelque peu. Mais contrairement aux catholiques et aux protestants, ce n'est pas Macron qui en profite le plus, mais bien Mélenchon, dans un électorat probablement plus jeune.

Les 20% qui restent à la droite se divisent entre Fillon (10%) et droite nationaliste (Le Pen, 5%, Dupont-Aignan, 3%, Asselineau, 2%). Le faible score de ceux qui n'ont cessé d'accuser l'islam dans cet électorat est tout sauf surprenant.

Cette étude donne une participation des musulmans de 73%, à un point seulement des protestants. Cela m'étonne : l'abstention des musulmans est toujours très élevée (plus de 50% d'abstentionnistes), et je ne sais pas à quoi attribuer cette différence, peut-être au mode de calcul, les non-inscrits devant être très nombreux.

Sources

Pour ne pas alourdir le texte, j'ai fait le choix de ne pas mettre de références en notes. Mais voici les sources que j'ai utilisé :

L'étude de l'Ifop : http://www.youscribe.com/BookReader/Ifr ... n=1&token=
Christophe Henning, « Sondage exclusif : Vote et religions », Pèlerin.com (24/04/2017), URL : http://www.pelerin.com/A-la-une/Sondage ... -religions
Henri Tincq, « Présidentielle 2012 : pour qui vont voter les juifs, les catholiques, les protestants, les musulmans ? », Slate (8 avril 2012), URL : http://www.slate.fr/story/52951/preside ... ts-votants
Gilles Charreyron, « Retour sur la question du « vote protestant » », Archives de sciences sociales des religions 154/3 (2011), URL : http://assr.revues.org/23198
Sébastien Fath, « Analyse du vote protestant au Premier Tour des Présidentielles 2017 », URL : http://blogdesebastienfath.hautetfort.c ... -2017.html
Anne-Bénédicte Hoffner, Gauthier Vaillant, « Qui sont vraiment les catholiques de France », La Croix (11/01/2017), URL: http://www.la-croix.com/Religion/France ... 1200816414
L'étude de l'Ipsos que je cite est disponible à cette adresse : http://www.ipsos.fr/sites/default/files ... urs_v2.pdf (cf p. 13).

ellememe a écrit : 29 décembre 2019 15:24
il ne faut jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué
de l'eau a passé sous les ponts depuis 2017 et, pour briller, macron et ses moutons vont être obligés de bouffer du cirage ou prendre un virage à 180°
un rien amuse les macronistes

c 'est pas vous qui me reprochait de ne pas argumenter ?

"le prochain ne fera pas pire ". Cette affirmation doit reposer sur l' expérience du passé , forcément meilleure hier que maintenant , et donc qu' il n ' y a eut pire président depuis .....

où situez vous le pire ?
dans quel domaine ?
pouvez vous argumenter que lesprécédents étaient meilleurs , bien meilleurs même .

dans quel domaine Macron a t il fait "pire que ...." et les autres " mieux que lui "

vincent a écrit : 29 décembre 2019 16:04

pourquoi ne répondez vous pas a mes questions , autrement plus essentielle dans un forum , où chacun doit exposer ses arguments , sachant qu' une affirmation n 'est pas un argument .

c 'est pas vous qui me reprochait de ne pas argumenter ?

"le prochain ne fera pas pire ". Cette affirmation doit reposer sur l' expérience du passé , forcément meilleure hier que maintenant , et donc qu' il n ' y a eut pire président depuis .....

où situez vous le pire ?
dans quel domaine ?
pouvez vous argumenter que lesprécédents étaient meilleurs , bien meilleurs même .

dans quel domaine Macron a t il fait "pire que ...." et les autres " mieux que lui "

Il me semble bien également que vous avez du parler de mon intélligence .....la votre consiste a fuir les réponses aux questions qui ne vous plaise pas . A moins que les défauts de syntaxes ne vous bloque psychologiquement ......

Diogène a écrit : 30 décembre 2019 20:23 Au fait, côté syntaxe, pourriez vous essayer de faire un peu mieux, en commençant par mettre une majuscule au 1er mot de chaque phrase ou bien des points ou des virgules afin de produire des phrases plus facile à lire ?