Hollande largement devant Aubry à la primaire socialiste

[tisiphoné]

Selon l'Ifop, François Hollande devance nettement Martine Aubry dans les intentions de vote pour la primaire d'investiture socialiste à l'élection présidentielle de 2012.

Reuters/Gonzalo Fuentes
L'ex-patron du PS l'emporterait au premier et au deuxième tour de la primaire, loin devant celle qui lui a succèdé à la direction du parti et Ségolène Royal.

François Hollande devance nettement Martine Aubry dans les intentions de vote pour la primaire socialiste, selon un sondage Ifop à paraître mardi dans France Soir.

42% des sympathisants de gauche souhaitent que le député de Corrèze représente le Parti socialiste à la présidentielle, contre 34% en faveur de la maire de Lille et 13% pour Ségolène Royal.

Dans l'hypothèse d'un second tour Hollande-Aubry, le premier l'emporterait largement avec 55% des suffrages des sympathisants de gauche, contre 45% à celle qui lui a succédé à la tête du PS.
Rapporté aux seuls sympathisants socialistes, le résultat serait de 58% contre 42%.

L'enquête a été réalisée du 21 au 29 juillet auprès de 1093 sympathisants de gauche extraits d'un échantillon de 1956 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Au sein de cet échantillon ont été extraits 565 sympathisants socialistes.

[patriote51]

Les sondages................aujourd'hui Hollande et demain aubry chaque jour un sondage et chacun passe devant l'autre.

[Steph]

C'est compréhensible.
Aubry n'a pas envi d'exercer la présidente de la république, ajouté à cela un charisme de poulpe et un vide intersidéral dans son programme, ce sondage n'est pas étonnant.

[tisiphoné]

C'est compréhensible.
Aubry n'a pas envi d'exercer la présidente de la république, ajouté à cela un charisme de poulpe et un vide intersidéral dans son programme, ce sondage n'est pas étonnant.

elle pouvait pas rester première secrétaire alors, elle a assez magouillé pour l'être

[papirenard]

Je ne suis pas surpris non plus par ce sondage, d'abord il est très présent dans les médias et fait déjà de nombreux meetings, il semble avoir bien préparé son sujet, en face c'est le désert il parait qu'il y a 7 candidats on ne les entends presque pas! Quant à Royal son message est très brouillon (comme en 2007 d'ailleurs) et Aubry même remarque que Steph elle donne toujours l'impression d'y aller à reculons !
Maintenant le chemin est encore long et semé de plein d'embuches, attendons!

[Steph]

L'affaire DSK est sans doute le coup de pied au cul qui l'a propulsé malgré elle, à se présenter. :roll:

[miragen]

Cà peut changer d'ici octobre où il y aura le premier tour des primaires .
Mais je crois qu'Aubry n'est pas très aimée, en fait . Ni par la droite bien sur, ni par la gauche, ce qui est plus grave pour elle .

Hollande a souvent été l'objet de moqueries sur son poids, sa perte de poids, son manque de charisme, son inexpérience des choses de l'état . Cà ne l'a jamais démonté parce qu'il est intelligent, il continue d'avancer tranquillou .

Je crois que la gauche a besoin de quelqu'un comme lui, qui soit discret, mais présent dans la France profonde .

[coincetabulle]

d'une elle a le charisme d'une huitre.
de deux, elle est désagréable à écouter parler.
de trois, je ne la vois absolument pas en femme d'état.
de quatre, son élection à la tête du parti est plus que contestable.
de cinq, sa petite entente avec DSK est un déni de démocratie qui aurait du hérisser le poil de tout républicain.

si elle représente le PS, c'est mort pour ce parti.

[tisiphoné]

d'une elle a le charisme d'une huitre.
de deux, elle est désagréable à écouter parler.
de trois, je ne la vois absolument pas en femme d'état.
de quatre, son élection à la tête du parti est plus que contestable.
de cinq, sa petite entente avec DSK est un déni de démocratie qui aurait du hérisser le poil de tout républicain.
si elle représente le PS, c'est mort pour ce parti.

tiens, je suis contente que tu le soulignes ce pseudo pacte de Marrakech, c'est prendre ceux qui vont voter aux primaires pour des bœufs

[Jarod1]

Pas étonnant, jusqu'à maintenant, Aubry est nulle.

Par contre, je m'interroge sur ces sondages dans la mesure où il me semble difficile de déterminer qui ira réellement voter pour ces primaires et donc d'en tirer un pannel plus ou moins représentatif.

[yaka]

Pas étonnant, jusqu'à maintenant, Aubry est nulle.

Par contre, je m'interroge sur ces sondages dans la mesure où il me semble difficile de déterminer qui ira réellement voter pour ces primaires et donc d'en tirer un pannel plus ou moins représentatif.

dire qu'AUBRY est nulle, c'est un pléonasme......
Mais attendons le résultat car avec les socialiste il faut s'attendre à tout et surtout au pire. Pour 2007 ils ont préféré Royale à DSK ou FABIUS.....à croire qu'ils ne veulent vraiment pas avoir le pouvoir et donc envoient le plus nul et le plus incompétent et là effectivement Mme aubry a une chance car plus nul qu'elle au ps je ne vois pas.
Pour ces primaires, comme tout le monde peut voter, il y aura sûrement bon nombre de gens de droite qui iront mettre un bulletin pour AUBRY afin d'éliminer HOLLANDE qui est un adversaire plus crédible

[Fonck1]

dire qu'AUBRY est nulle, c'est un pléonasme......
Mais attendons le résultat car avec les socialiste il faut s'attendre à tout et surtout au pire. Pour 2007 ils ont préféré Royale à DSK ou FABIUS.....à croire qu'ils ne veulent vraiment pas avoir le pouvoir et donc envoient le plus nul et le plus incompétent et là effectivement Mme aubry a une chance car plus nul qu'elle au ps je ne vois pas.
Pour ces primaires, comme tout le monde peut voter, il y aura sûrement bon nombre de gens de droite qui iront mettre un bulletin pour AUBRY afin d'éliminer HOLLANDE qui est un adversaire plus crédible

en tout cas,personne a choisi le FN,et c'est le meilleur point,ca vaut rien.

[véra]

Ce n'est pas Aubry qui a voulu les 35 heures c'est votre très cher DSK, c'est lui qui était aux manettes de l'économie à l'époque, et Aubry en a fait une usine à gaz, trop compliquer, Hollande est devant encore de la propagande et cela devient une manipulation, ses propositions sont molles et ne vont pas casser la baraque, et de toutes les façons UMP ou PS c'est kif-kif, tous sont à genoux face à la dictature des marchés, et cela ne changera rien!!!!!

[Fonck1]

Ce n'est pas Aubry qui a voulu les 35 heures c'est votre très cher DSK, c'est lui qui était aux manettes de l'économie à l'époque, et Aubry en a fait une usine à gaz, trop compliquer, Hollande est devant encore de la propagande et cela devient une manipulation, ses propositions sont molles et ne vont pas casser la baraque, et de toutes les façons UMP ou PS c'est kif-kif, tous sont à genoux face à la dictature des marchés, et cela ne changera rien!!!!!

c'est bien pour cela que je ne vote ni pour le PS,ni pour l'ump.

[Jarod1]

Oui, enfin, si les états n'avaient pas dépensé aveuglément depuis des décennies, il n'y aurait pas de "dictature des marchés".

Quant à Hollande puisque c'est de lui qu'on parle ici, il est globalement plus sérieux que le boudin du beffroi.