S'ils étaient tous contre lui?

[Fonck1]

et si la pléthore de petits partis et la pléthore de candidats déboulonnaient le second tour de Sarkozy en l’empêchant d'y accéder??
Marine,DDV,DLR,borloo,bayrou,ça commence à faire beaucoup à droite contre sarkozy.
Sans compter ceux qui vont voter écolo.

[tisiphoné]

un 21 avril à l'envers?

[Jarod1]

Quoi ????????????????? Un 21 avril à l'envers ????????????

[Agatha]

et si la pléthore de petits partis et la pléthore de candidats déboulonnaient le second tour de Sarkozy en l’empêchant d'y accéder??
Marine,DDV,DLR,borloo,bayrou,ça commence à faire beaucoup à droite contre sarkozy.
Sans compter ceux qui vont voter écolo.

Ah les doux rêveurs !
Et si, et si.....
Edr !

Il se pourrait bien que les doux rêveurs aient besoin d'une cellule d'aide psychologique au lendemain du second tour de 2012.
Même JFK songe à la victoire de N Sarkozy..

[Jarod1]

Dsk fusillé.

Borloo-Hulot fusillés.

Villepin...on attend le jugement.

Après cette vague de suicides, je pense que le Président a encore une chance de rester président.

[Crapulax]

Si il y avait des primaires à l'UMP,chose qui ne sera jamais le cas,la candidature étant "hériditaire" et volonté des Pontes du parti,Sarkozy ne serait peut-etre pas désigné candidat.Mais comme à l'UMP il faut etre un bon "soldat",approuver toujours le Chef,ca finit par se taire.....

[NSC]

Si il y avait des primaires à l'UMP,chose qui ne sera jamais le cas,la candidature étant "hériditaire" et volonté des Pontes du parti,Sarkozy ne serait peut-etre pas désigné candidat.Mais comme à l'UMP il faut etre un bon "soldat",approuver toujours le Chef,ca finit par se taire.....

Les primaires ne sont qu'une mascarade et surtout inutile puisqu'un president est toujours un candidat naturel a sa succession

[tisiphoné]

Les primaires ne sont qu'une mascarade et surtout inutile puisqu'un president est toujours un candidat naturel a sa succession

et est-ce judicieux pour le parti au pouvoir, souvent l'homme est usé, mais l'action politique mériterait d'être poursuivie ?

[NSC]

et est-ce judicieux pour le parti au pouvoir, souvent l'homme est usé, mais l'action politique mériterait d'être poursuivie ?

Dans toutes les démocratie que je connaisse, le president qui a la possibilité légale de se représenter, se représente, pourquoi serait ce différend en France.

[Sergent Major]

Bien-sûr, NS a parfaitement le droit de se représenter, c'est la tradition, mais est-ce bien raisonnable pour un grand parti de miser sur un cheval dont la cote de popularité est si basse ? Les français aiment - mais ont peur - du changement. Là est toute l'ambiguïté et le mystère des réélections ...

[spacedan]

Les primaires ne sont qu'une mascarade et surtout inutile puisqu'un president est toujours un candidat naturel a sa succession

Appeler une démarche démocratique "mascarade" me surprend. Cela fonctionne aux USA. En France le PS est trop divisé et les individualités y priment sur le collectif.

Et que le président soit le candidat naturel me parait logique (il incarne déjà la fonction et a censé déjà prouvé qu'il savait la tenir) mais dénué de sens. Je pense que sur les questions politiques de fond il n'est pas majoritaire. Le virage à droite est une stratégie électoraliste mais bon nombre de militant de droite ne s'y retrouvent pas. Le vote Sarkosy devient moins pire que le vote à gauche mais il n'y a pas de vrai adhésion. Cela marche mécaniquement pour accéder au pouvoir mais c'est dangereux pour la France.

[Jarod1]

A ce jour, personne à l'UMP ne conteste la candidature Sarko. Dès lors, l'opportunité d'une primaire n'a pas de sens.

[spacedan]

Le mot d'ordre de l'UMP c'est "l'UMP de Sarkosy, tu l'aimes ou tu la quitte" !

[Jarod1]

Le mot d'ordre de l'UMP c'est "l'UMP de Sarkosy, tu l'aimes ou tu la quitte" !

C'est faux, des types comme Fillon ou Juppé ont assez de bouteille pour affronter Sarkozy au sein de l'UMP. Encore faudrait-il qu'ils en aient envie.

[tisiphoné]

A ce jour, personne à l'UMP ne conteste la candidature Sarko. Dès lors, l'opportunité d'une primaire n'a pas de sens.

avec le maelstrom DSK, y avait de la rébellion au sein de la majorité , tu as oublié ?