+1Barbapoutre a écrit : Bon même si tout le monde s'en fout il serait quand même bien que ce soit signalé pour que le consommateur achète en connaissance de cause ce qu'il achète.
C'est être islamophobe que de demander ça? :roll:
Barbapoutre a écrit :
Bon même si tout le monde s'en fout il serait quand même bien que ce soit signalé pour que le consommateur achète en connaissance de cause ce qu'il achète.
C'est être islamophobe que de demander ça? :roll:
je suis d'ac également.ce qui me gonfle juste,c'est que ce genre de sujet ne fleurisse qu'en période électorale.tisiphoné a écrit : +1
on veut bien être respectueux de tous et de tous les rites, on attend en retour d'être traité de même et de la transparence, c'est vraiment le minimum il me semble.
Tout à fait d'accord, la traçabilité doit inclure les caractéristiques d'élevage, de traitement, et aussi d'abattage.tisiphoné a écrit : +1
on veut bien être respectueux de tous et de tous les rites, on attend en retour d'être traité de même et de la transparence, c'est vraiment le minimum il me semble.
c'est bien pour cela que nous devons nous garder de lui donner la moindre possibilité de récupération au travers de petits dysfonctionnementSergent Major a écrit : Tout à fait d'accord, la traçabilité doit inclure les caractéristiques d'élevage, de traitement, et aussi d'abattage.
Je me limitais au sujet en précisant juste que cette buse de MLP a encore trouvé un moyen de faire de l'audience en criant au loup en avançant des chiffres bidouillés. On sait bien qu'elle ne se préoccupe pas vraiment de notre diététique ni de la cause animale, son combat est ailleurs !
Peut être mais les gens ont le droit de le savoir que MLP ou autre en parle moi cela ne me dérange pas.tisiphoné a écrit :
c'est bien pour cela que nous devons nous garder de lui donner la moindre possibilité de récupération au travers de petits dysfonctionnement
La mort peut être infligée avec une souffrance minime, tout ça n'a rien à voir.Fonck1 a écrit : moi ca me fait rire que ce parti qui prèche la souffrance animale prone la peine de mort pour les humains.
des idées a deux vitesses comme d'hab....
quand tu coupe la carotide d'un mouton,il ne met pas 20 minutes a mourir,c'est fait dans la minute.Jarod1 a écrit : La mort peut être infligée avec une souffrance minime, tout ça n'a rien à voir.
L'islam est une religion "du désert", et ses préceptes sont un guide de vie à une époque où la médecine arabe est à son apogée, mais pas l'hygiène : se laver les mains avant de manger, ne pas manger de cochon (qui se nourrit des détritus), ne pas boire d'alcool...Fonck1 a écrit :
je me demande d'ailleurs pourquoi on ne les tue pas avant,les suspends,et leur vide le sang dans la minute.
ce résoudrait le problème.
Oui ben rien n’empêche d'évoluer non plus.sacamalix a écrit : L'islam est une religion "du désert", et ses préceptes sont un guide de vie à une époque où la médecine arabe est à son apogée, mais pas l'hygiène : se laver les mains avant de manger, ne pas manger de cochon (qui se nourrit des détritus), ne pas boire d'alcool...
Pour l'abattage rituel, il découle du fait qu'il ne faut pas manger d'animaux déjà morts avant (la viande tourne vite à la chaleur). il en est de même pour le sang, d'où la nécessité de vider l'animal au plus vite...
Dans nos régions et à notre époque, ces pratiques peuvent sembler désuettes, mais ce qui fut alors érigé en principes religieux n'est que difficilement modifiable...
Allez on rigole un coup avec le FN,voici un article: Il y a une différence un animal tue pour se nourrir par contre l'humain lui tue parfois par plaisir ou pour vole.Fonck1 a écrit : moi ca me fait rire que ce parti qui prèche la souffrance animale prone la peine de mort pour les humains.
des idées a deux vitesses comme d'hab....
T'as lu Patriote pour l'élu FN et le Halal?Alors c'est pas n'importe quoi quand meme de généraliser?