Dernier message de la page précédente :
Vous essayez, mais c'est encore très fleur bleue.Fonck1 a écrit : c'est vrai,nous on ne s'y intéresse pas.
Dernier message de la page précédente :
Vous essayez, mais c'est encore très fleur bleue.Fonck1 a écrit : c'est vrai,nous on ne s'y intéresse pas.
juge comme tu veux,c'est toujours pas ca qui me fera voter pour un facho.Jarod1 a écrit : Vous essayez, mais c'est encore très fleur bleue.
loin de moi l'idée de t'inciter à voter Mélenchon.Fonck1 a écrit : juge comme tu veux,c'est toujours pas ca qui me fera voter pour un facho.
je parlais bien sur de sarkzoy.mais rassures toi,je le mets au même niveau que mélanchon.Jarod1 a écrit : loin de moi l'idée de t'inciter à voter Mélenchon.
le truc,c'est que le MoDem et son président ont choisi de ne pas rallier une groupement de personnes qui ne sont pas en phase avec ses idées,ce qui est tout a son honneur,et qui manque beaucoup dans ce pays.Jarod1 a écrit : Et bien je trouve que le MODEM et son Président que j'apprécie auraient toute leur place dans la majorité présidentielle pour servir la France.
pour servir de caution morale à un gouvernement SarkozisteJarod1 a écrit : Et bien je trouve que le MODEM et son Président que j'apprécie auraient toute leur place dans la majorité présidentielle pour servir la France.
Pas du tout, je trouve qu'il a une vision des choses souvent pertinente, c'est tout.tisiphoné a écrit : pour servir de caution morale à un gouvernement Sarkoziste
j'espère que si même un Sarkoziste peut écrire ça, le français lambda votera pour luiJarod1 a écrit : Pas du tout, je trouve qu'il a une vision des choses souvent pertinente, c'est tout.
par mimétisme ? arrête la victimisation]Par contre, je trouve agaçant que ceux qui apprécient Sarkozy soient perpétuellement taxés d'amoralité ou de fachisme.
j'aime bien le procédé :roll: tu as autre chose à dénigrer ?Jarod1 a écrit : J'arrête rien du tout ça me gonfle et je vais inlassablement l'exprimer.
Je ne passe mon temps à expliquer les électeurs socialistes sont des crétins, ceux de Bayrou des tapettes ou ceux de Mélenchon des pédophiles, la base d'un débat sain est le respect de l'adversaire.
Pas compris. Le procédé de quoi ? Dénigrer quoi ?tisiphoné a écrit : j'aime bien le procédé :roll: tu as autre chose à dénigrer ?
wahou !!!Jarod1 a écrit : Pas compris. Le procédé de quoi ? Dénigrer quoi ?
Faut-il être impérativement anti-sarko et anti-ricain pour s'exprimer ici bas ? J'ignorais.
la différence,c'est que ni les socialistes,ni les bayrouistes ont dirigés la france ces 5 dernières années,et que la base d'exemple de "la nouvelle UMP" nous sert de réflexion pour ne surtout plus voter pour lui.Jarod1 a écrit : J'arrête rien du tout ça me gonfle et je vais inlassablement l'exprimer.
Je ne passe mon temps à expliquer les électeurs socialistes sont des crétins, ceux de Bayrou des tapettes ou ceux de Mélenchon des pédophiles, la base d'un débat sain est le respect de l'adversaire.
+1papirenard a écrit : Pour moi Bayrou peut bien évidemment rebondir, si les français veulent bien se rappeler ce qu'il disait à propos de la politique de Sarkozy qu'elle allait nous faire comme mal, aussi bien sur le plan économique que sur le plan international,ils devraient compte tenu de son programme voter pour lui. Par ailleurs le fait de n'avoir pas voulu collaborer avec l'UMP l'a maintenant positionné dans une réelle opposition et donné une très grande crédibilité quand il critique la politique de Sarkozy.
En conclusion aux français d'innover par leur vote et Bayrou rebondira!