Dernier message de la page précédente :
ça fait 11 au total, ils ne valent pas mieux les uns que les autres.
Dernier message de la page précédente :
ça fait 11 au total, ils ne valent pas mieux les uns que les autres.
Je ne vois pas ce que ça change en fait. Tous ces abrutis, intolérants, violents, le cerveau rongé par des idéologies absurdes, sont à foutre dans la même déchèterie, peu importe qu’ils soient émules du djihâd, de l’OAS ou d’une quelconque merde de cet acabit. Ce n’est nullement une réaction de « défense « ou autres foutaises du même style, c’est un cinglé terroriste qui s’en prend à des gens pacifiques à cause de préjugés de merde propagés par des manipulateurs cyniques et des aigris pathologiques. Aucune excuse et aucune considération pour cette ordure, la peine capitale et la fin de vie misérable qu’il mérite.
Mais si bien sur, on te t'as pas attendu pour condamner cet acte débile, aussi bien Marine que Bardella, ils ont immédiatement condamné cet acte et je te rappelle que ce taré a été viré par la section locale RN du parti en 2015.Fonck1 a écrit : ↑28 octobre 2019 21:24ni même qui le condamne, malgré le fait que ces types faisaient partis de leurs rangs.gare au gorille a écrit : ↑28 octobre 2019 18:52Ben ce monsieur ira en prison pour l'acte stupide et criminel qu'il a commis et vous n'aurez certainement pas un communiqué du RN revendiquant cet attentat. Sur l'affaire du voile nous sommes exactement alignée sur la position de monsieur Blanquer et d'une majorité de Français, notre combat est politique et nous n'avons jamais poussé personne à prendre les armes ou a effectuer un quelconque acte de vengeance.
maintenant, vous êtes sur la même ligne que blanquer? pourquoi voter pour vous alors?
c'est pas si vieux finalementgare au gorille a écrit : ↑28 octobre 2019 23:33Mais si bien sur, on te t'as pas attendu pour condamner cet acte débile, aussi bien Marine que Bardella, ils ont immédiatement condamné cet acte et je te rappelle que ce taré a été viré par la section locale RN du parti en 2015.
sauf que Blanquer ne s'en prends pas aux immigrés en permanence, c'est toute la différence lui ne fait que parler de l’application de réserve des employés de l'état vis à vis des religions, même s'il n'y a pour l'heure, aucune interdiction de porter le voile pour les accompagnatrices.Tu me demandes pourquoi je ne vote pas pour Blanquer puisque par sa position sur le sujet il rejoint la nôtre, ben ce serait peut être à lui de demander pourquoi subitement il vire raciste, puisque à longueur de temps on nous taxe d'avoir des prises de positions racistes.
Non, les types comme ça sont virés de notre parti dés que nous pouvons les desceller. Cette affaire en est une brillante démonstration.Fonck1 a écrit : ↑28 octobre 2019 23:37c'est pas si vieux finalementgare au gorille a écrit : ↑28 octobre 2019 23:33
Mais si bien sur, on te t'as pas attendu pour condamner cet acte débile, aussi bien Marine que Bardella, ils ont immédiatement condamné cet acte et je te rappelle que ce taré a été viré par la section locale RN du parti en 2015.
vous en avez beaucoup je crois encore, des types comme cet incendiaire dans vos rangs.
sauf que Blanquer ne s'en prends pas aux immigrés en permanence, c'est toute la différence lui ne fait que parler de l’application de réserve des employés de l'état vis à vis des religions, même s'il n'y a pour l'heure, aucune interdiction de porter le voile pour les accompagnatrices.Tu me demandes pourquoi je ne vote pas pour Blanquer puisque par sa position sur le sujet il rejoint la nôtre, ben ce serait peut être à lui de demander pourquoi subitement il vire raciste, puisque à longueur de temps on nous taxe d'avoir des prises de positions racistes.
c'est plus la peine capitale OU la fin de vie misérable mais pas les 2 non ??
"Futile", la marque ostentatoire d'un courant religieux et politique en pleine expansion?Nitram a écrit : ↑28 octobre 2019 18:41Justice pour quoi ? J'aimerais bien savoir quelle injustice il avait à réparer en attaquant et blessant gravement deux musulmans qu'il ne connaissait probablement pas.Allora a écrit : ↑28 octobre 2019 17:52et bien voilà si les pouvoirs publics continuent à lambiner pour réagir on en viendra aux loups solitaires qui feront justice eux -même et n'importe comment .. et les autres n'attendent que ça pour égorger à tours de bras !
allez hop hop les politiques fini les blablas des actes pour encadrer tout ça
Quand on excite tout le temps sur un sujet aussi futile que le voile voilà où on arrive. Mais visiblement faut continuer à s'exciter.
le chimple a écrit : ↑28 octobre 2019 18:36Laisse les ces mécréants , mon Mic .....
Et en plus , tu les mets minables au tennis tous ces personnages ...
J'ai du bol , ils n'ont pas pensé à moi ....
la peine capitale en france ce n'est pas la peine de mort.
tiens encore un fou, comme on le dit des terroristes.
ah bon ?
excuse ! tes messages en effet ne montrent aucun ramollissement du cerveau
L'Eglise a eu tort de ne pas porter plainteFonck1 a écrit : ↑28 octobre 2019 21:28mais je pense que si on choppait ceux qui ont saccagés des églises, ils prendraient aussi cher.Anne32 a écrit : ↑28 octobre 2019 19:36Cet acte est condamnable, mais n'est pas étonnant
Je redoutais ce genre d'agression lamentable
Je concois qu'on lui donne toute la publicité necessaire
Mais en contrepartie, ne serait il pas objectif de s'élever aussi contre les actes criminels perpétrés sur nos églises?
Il faut que ce soit le jounal ABC (Espagnol.....Allora ) qui relate ceci
Vu d’Espagne.Une vague de profanations d’églises en France
ABC - MADRID
Publié le 20/03/2019 - 13:23
Les pompiers interviennent pour éteindre l’incendie de l’église Saint-Sulpice à Paris, le 17 mars 2019. PHOTO : capture du compte INSTAGRAM @agneswebste/via REUTERS Les pompiers interviennent pour éteindre l’incendie de l’église Saint-Sulpice à Paris, le 17 mars 2019. PHOTO : capture du compte INSTAGRAM @agneswebste/via REUTERS
L’incendie criminel contre l’église Saint-Sulpice dimanche 17 mars s’inscrit dans une série de profanations recensées dans toute la France. La police et la hiérarchie catholique restent pour l’instant silencieuses, raconte ABC.
Une dizaine d’églises ont été profanées en une semaine dans différentes régions françaises, “cibles du vandalisme antichrétien le plus évident”, déplore le quotidien ABC.
“À Nîmes (Gard), l’église Notre-Dame-des-Enfants a été profanée de manière particulièrement odieuse : des inconnus ont peint une croix avec des excréments humains, ont pillé l’autel principal et le tabernacle et ont volé les hosties, qui ont ensuite été découvertes parmi des piles de déchets”, relate ABC.
Citant d’autres églises vandalisées à Dijon (Côte-d’Or), à Lavaur (Tarn), à Maisons-Laffitte et Houilles (Yvelines), le quotidien espagnol souligne que “sans avoir une origine religieuse ou culturelle particulière, les profanations de la semaine dernière ont un caractère antichrétien évident”. Et d’asséner : “Ivres de haine féroce, les vandales veulent donner à leurs actes une dimension antireligieuse.”
Silence pudique
Le journal conservateur rappelle les actes antisémites “‘signés’ avec des croix gammées”, or “dans le cas de la profanation d’églises catholiques, le vandalisme n’est pas ‘signé’ : il parle pour lui-même”, avec des attaques contre la figure du Christ sur la croix et la profanation d’autels.
“La hiérarchie religieuse préfère garder un silence pudique. La Conférence épiscopale et plusieurs personnalités se sont bornées à souligner cette menace antichrétienne, espérant que les autorités politiques et policières feront leur travail, ajoute ABC. Dans ce contexte, l’incendie de l’église Saint-Sulpice, non loin de Saint-Germain-des-Prés, deux monuments nationaux emblématiques, revêt une importance particulière.”
“La police est convaincue de la nature criminelle” du sinistre qui s’est produit dimanche dernier, peu après la messe de midi, alors que l’église était déjà vide. Un prêtre de la paroisse a vu ces derniers jours un individu qui a mis le feu à du bois, mais il n’a pas accordé d’importance à l’incident. La police recherche ce possible suspect. Les dégâts ont été évalués à des centaines de milliers d’euros.
mise à part le fait que le caractère raciste n'est pas établi.
Merci .