L'Allemagne veut faire cavalier seul ?

[papibilou]

Le malheur de l'Europe est que chaque pays pense d'abord à lui avant de penser communauté européenne. Ils n'ont vu dans l'UE qu'un outil économique dont l'Allemagne a, mieux que les autres, su tirer partie.
Tant que l'égoïsme restera le moteur il n'y aura pas vraiment d'Europe.

[sofasurfer]

Voici quelques exemples d'égoïsme allemand contre l'UE.

1°) Le dossier iranien
Rappelons que les Américains ont, de leur propre chef, décidé que plus aucune entreprise, même européenne, n'avait désormais le droit de commercer avec l'Iran. Que les Américains édictent une telle interdiction pour leurs entreprises, c'est leur problème. Mais au nom de quoi se permettent-ils d'imposer cette interdiction aux entreprises non américaines ? Si l'idée que "les pays européens unis seront plus forts pour lutter contre la Chine et les États-Unis" était vraie, alors les Européens auraient adressé un gros "f*ck" à Trump en lui disant clairement : "si vous sanctionnez nos entreprises, nous ferons pareil avec les vôtres". Rappelons que le marché européen est plus gros que le marché américain : les Américains n'ont pas intérêt à perdre le marché européen, nous devrions être conscients de cette force. Sauf que les Européens se sont finalement couchés devant le diktat américain. Pourquoi donc ? Parce que les Allemands, soucieux de préserver leurs exportations, n'ont pas voulu se fâcher avec les Américains. Donc les Allemands ont privilégié leurs intérêts immédiats, quitte à affaiblir l'UE.

2°) La prise en compte de certaines normes environnementales dans les échanges internationaux
Sur la question écologique, les Européens, sans être parfaits, font plutôt figure de bons élèves par comparaison avec d'autres pays : les Américains et les Chinois émettent beaucoup plus de gaz à effet de serre, les Brésiliens sont en train de défricher la forêt amazonienne, etc. Et les Européens les laissent faire. Bien sûr, il n'est pas question d'envahir militairement les Brésiliens pour les forcer à protéger la forêt amazonienne, il n'est pas non plus question d'envahir militairement les Américains et les Chinois pour les forcer à moins polluer. Alors pourrait-on envisager de conditionner tout accord de libre-échange au respect, par ces pays, de normes environnementales ? Et aurait-on pu dire à Trump "si vous quittez les Accords de Paris, vous n'aurez plus accès au marché européen" ? L'UE, rappelons-le, est plus peuplée que les États-Unis. Son marché intérieur est plus grand que le marché américain, donc les Américains n'ont pas intérêt à perdre le marché européen. Si l'affirmation selon laquelle "les pays européens unis seront plus forts pour lutter contre la Chine et les États-Unis" était vraie, alors les Européens n'auraient pas laissé Trump dénoncer les Accords de Paris, et ils n'hésiteraient pas à conditionner l'accès à leur marché au respect, par les Américains, les Asiatiques ou les Brésiliens, de certaines normes environnementales. Or ils ne font rien de tout cela. Pourquoi donc ? Parce que les Allemands, soucieux de préserver leurs exportations, n'ont pas voulu se fâcher avec des pays qui servent de débouchés à leurs exportations. Donc les Allemands ont privilégié leurs intérêts immédiats, quitte à affaiblir l'UE.

3°) La prise en compte de certaines normes sociales dans les échanges internationaux
Nous savons que de nombreux pays non-européens, notamment asiatiques, n'ont pas les mêmes normes sociales qu'en Europe. Les salaires y sont plus faibles, le droit du travail y est inexistant, etc. Les traités de libre-échange signés avec ces pays ne tiennent pas compte de ces disparités. Résultat : ces pays exercent une concurrence économique déloyale. D'une façon plus générale, en acceptant des importations en provenance de ces pays, les Européens se font les complices des pratiques sociales les plus rétrogrades. Comme sur la question environnementale, on pourrait envisager de conditionner tout accord de libre-échange au respect, par ces pays, de certaines normes sociales. C'est ce que feraient les Européens si l'affirmation selon laquelle "les pays européens unis seront plus forts pour lutter contre la Chine et les États-Unis" était vraie. Or il n'en est rien. Pourquoi donc ? Parce que les Allemands, soucieux de préserver leurs exportations, n'ont pas voulu se fâcher avec d'autres pays, notamment asiatiques, qui constituent des débouchés pour leurs exportations. Donc les Allemands ont privilégié leurs intérêts immédiats, quitte à affaiblir l'UE.

4°) La politique monétaire
C'est une autre question, légèrement différente, car il n'est pas question ici de négociations avec les Américains et les Chinois, mais de négociations internes à la zone euro. Il convient donc de rappeler que les Allemands n'ont pas les mêmes priorités monétaires : pour eux, la priorité est de lutter contre l'inflation. C'est une obsession chez eux, et ça tient à leur histoire. Quand la BCE a été créée, elle a été créée sur le modèle de la Bundesbank, avec pour objectif principal de lutter contre l'inflation, alors que d'autres banques centrales ont pour objectif principal de financer les dettes publiques et de stipuler la croissance économique. Bien sûr, les Allemands ne décident pas de tout, les statuts de la BCE n'interdisent pas formellement le recours à certaines formes de création monétaire, mais comme les Allemands ont une influence très forte, ils retardent le recours à ces formes de création monétaire, la BCE a toujours un train de retard par rapport à d'autres banques centrales, ce qui pénalise de nombreux pays européens qui auraient intérêt à une politique plus souple. Le résultat, c'est que la croissance économique en Europe est inférieure à ce qu'elle est ailleurs.

On s'aperçoit que les Allemands sont un facteur d'affaiblissement de l'UE.

Et voici une déclaration très pertinente de François-Xavier Bellamy qui résume bien tout ça :

https://www.youtube.com/watch?v=ThdaVRMLuZI

Sauf que, comme dit FOnck, l'Allemagne a la capacité et aussi la volonté de mettre la main a la poche quand une crise menace l'équilibre budgétaire de l'UE, comme par exemple renflouer les comptes falsifiés de la Grece ou pour régler plus largement la crise des subprimes. Et cet argent aurait pu servir au confort des allemands. Donc dire que l'Allemagne est égoïste c'est un peu fort de café. Disons qu'en échange de ses sacrifices financiers elle attend en retour des arrangements en sa faveur, comme sur els dossiers que tu avances...

[jeandu53]

En France, on est biberonné, depuis l'époque Mitterrand, au mythe du couple franco-allemand. Alors on ne comprend pas la guerre économique que l'Allemagne nous livre.

Une étude de l'Ecole de Guerre Economique a montré que des fondations allemandes subventionnées participent à alimenter une mauvaise image du nucléaire auprès de l’opinion publique française.

https://www.ege.fr/actualites/rapport-d ... -francaise

Il faut bien comprendre que si l'Allemagne en veut tant à notre nucléaire, c'est pour miner notre compétitivité économique. En effet, en fermant ses centrales nucléaires, l'Allemagne s'est placée dans une dépendance au gaz étranger. Cette situation de fragilité est nette depuis la crise ukrainienne. Au contraire, la France, surtout quand elle n’est pas confrontée à des problèmes de soudure, se trouve dans une situation plus enviable : une électricité fiable, peu chère, et non productrice de gaz à effet de serre. Les Allemands veulent donc saboter l'avantage compétitif français.

Les Allemands ne sont pas nos amis, il faudrait s'en rendre compte.

[Fonck1]

il faut supprimer toutes ces frontières européennes qui ne servent que de la compétition de bas étages, pour nous serrer les coudes face aux très grandes puissances qui vont nous écraser comme des mouches.
il n'y a que comme ça que nous seront puissants.
tant que les états tirerons sur leurs voisins, et tant qu'ils ne travailleront aps ensemble, on en sera là.

cela dit, grâce à l'ukraine, les allemands vont peut être remettre en route leur nucléaire.
nous seront alors sur un pied d'égalité.

[papibilou]

En janvier dernier Mélenchon avait déclaré que l'Allemagne était un partenaire déloyal de notre pays.. Hélas, c'est exact.

[Mickey]

En France, on est biberonné, depuis l'époque Mitterrand, au mythe du couple franco-allemand. Alors on ne comprend pas la guerre économique que l'Allemagne nous livre.

Une étude de l'Ecole de Guerre Economique a montré que des fondations allemandes subventionnées participent à alimenter une mauvaise image du nucléaire auprès de l’opinion publique française.

https://www.ege.fr/actualites/rapport-d ... -francaise

Il faut bien comprendre que si l'Allemagne en veut tant à notre nucléaire, c'est pour miner notre compétitivité économique. En effet, en fermant ses centrales nucléaires, l'Allemagne s'est placée dans une dépendance au gaz étranger. Cette situation de fragilité est nette depuis la crise ukrainienne. Au contraire, la France, surtout quand elle n’est pas confrontée à des problèmes de soudure, se trouve dans une situation plus enviable : une électricité fiable, peu chère, et non productrice de gaz à effet de serre. Les Allemands veulent donc saboter l'avantage compétitif français.

Les Allemands ne sont pas nos amis, il faudrait s'en rendre compte.

Le 4ème Reich, sans sortir les Panzers.

[Mesoke]

....L'Allemagne s'est liée volontairement aux énergies venant de Russie.Le marché Chinois est au ralenti ce qui est mauvais pour les exportations Germaniques....Sur ce coup_là la France s'en sort mieux.
......Vu leur niveau d'endettement ces derniers peuvent faire face sauf que ce n'est pas dans la philosophie Allemande de creuser le déficit pour venir en aide à son peuple...L'industrie Allemande ne se gênait pas pour prendre les parts de marché extérieur et faire la morale à ses comparses Européens...Pour un temps la roue tourne...Autrement dit "mauvais calcul de circonstance".

L'arnaque, c'est surtout que l'Allemagne s'est toujours présentée comme un parangon de vertu du déficit budgétaire, alors que dans les faits c'était juste grâce à leur forte balance commerciale qu'ils pouvaient se le permettre, pas par réelle volonté d'équilibrer les comptes. On va voir ce que va donner leur vertu équilibriste avec des exportations en berne ...

[Mesoke]

Les allemands ont fait une connerie majeure qui a consisté à abandonner le nucléaire et à se tourner exclusivement vers le renouvelable.
Cela les a conduit à utiliser massivement le gaz dont le prix a explosé et à pénaliser fortement leur économie .
A ce propos il est important de préciser qu'ils ont réussi, à travers l'Europe, à faire adopter par les autres pays européens le même coût de l'énergie afin que tous les pays souffrent comme eux de leur très mauvaises décisions dans le domaine de l'énergie et que leur industrie ne soit pas handicapée.

Les allemands ne se sont pas tourné exclusivement vers le renouvelable, mais majoritairement vers le gaz en attendant mieux. Ils ont eu exprès une politique d'électricité gazière, pas par défaut faute de renouvelable.

[danielle49]

L'Allemagne a d'excellents chevaux, Hanovriens, Holsteiner, les meilleurs du monde, elle peut faire cavalier seul.

[vivarais]

article très pauvre en informations.
non l'allemagne ne fera pas cavalier seul, elle perdrait le bénéfice de ses alliés européens chez qui elle vends à gogo.

l'allemagne s'est reposé sur ses lauriers depuis 20 ans, elle pensait à long terme que ça n'arriverait jamais, mes les déboires actuels sur la mondialisation, le conservatisme pointant son nez, et le fait que les économies se referment sur elles même ont une forte incidence sur leur économie,étant axée sur un seul pan, l'industrie ! (Allemagne qui comme chaque pays,a développé plus que d'autres sa spécialité, la france c'est le tourisme, l’Espagne les fruits et légumes et l'italie, bah les migrants )

ils en payent le revers.

comme le dit crapu, oui aussi, elle s'est trop alliée avec la russie, et a trop mis son industrie en dépendance extérieure, sans doute à cause de son lobby vert.

mais bon, ils vont changer de braquet, et ils y arriveront.
c'est un peuple vaillant, contrairement à nous.

l'Allemagne ne demande que de sortir de l'UE et de faire une recomposition de l'EUROPE qu'avec les pays nordiques et sans la France
une Europe composée de l'Autriche ; l'Allemagne la Finlande ,la suède , le Danemark les pays bas et les Flandres belges
https://www.sciencespo.fr/ceri/sites/sc ... tude66.pdf
pour les pays nordiques les autres pays de l'UE sont pour eux un boulet "meme la france"

[danielle49]

Vivarais, ce que vous affirmez est probablement vrai. On voit que vous avez une bonne connaissance des pays germaniques.
Il est vrai qu'une Union Européenne germanique regroupant l'Allemagne, l'Autriche et les Etats scandinaves constituerait une puissance économique et financière imposante, à condition toutefois de verrouiller leurs frontiéres.

[sofasurfer]

il faut supprimer toutes ces frontières européennes qui ne servent que de la compétition de bas étages, pour nous serrer les coudes face aux très grandes puissances qui vont nous écraser comme des mouches.
il n'y a que comme ça que nous seront puissants.
tant que les états tirerons sur leurs voisins, et tant qu'ils ne travailleront aps ensemble, on en sera là.

cela dit, grâce à l'ukraine, les allemands vont peut être remettre en route leur nucléaire.
nous seront alors sur un pied d'égalité.

C'est en effet dans les tuyaux de la chancellerie

[jeandu53]

Armée : «L'Allemagne ne considère plus la France comme son premier partenaire militaire en Europe»

Cet article est intéressant, et illustre une fois encore l'individualisme d'une Allemagne qui n'a que faire du couple franco-allemand.

[danielle49]

L'Allemagne comme beaucoup d'autres pays défend en priorité ses intérêts, est ce un crime ?

[jeandu53]

L'Allemagne comme beaucoup d'autres pays défend en priorité ses intérêts, est ce un crime ?

Non. Je ne reproche rien aux Allemands. Je reproche aux gouvernements français leur naïveté. Et plus généralement, je combats le mythe du "couple franco-allemand" très ancré dans les esprits français.