Assurance-chômage : quelles sont les pistes de Gabriel Attal pour la prochaine réforme

[Patchouli38]

" Assurance-chômage : quelles sont les pistes de Gabriel Attal pour la prochaine réforme prévue cette année ?
Le Premier ministre s'est notamment prononcé, mercredi soir, en faveur d'une réduction de la durée d'indemnisation des chômeurs, "de plusieurs mois".

Pour la troisième fois depuis 2017, un gouvernement d'Emmanuel Macron met sur les rails une réforme de l'assurance-chômage. Gabriel Attal a annoncé, mercredi 27 mars sur TF1, avoir demandé à sa ministre du Travail "de préparer de nouvelles négociations" sur l'assurance-chômage, qui dispose d'un budget de 45 milliards d'euros chaque année. "Il y aura une réforme de l'assurance-chômage cette année", a déclaré le Premier ministre, qui a évoqué ses préférences pour modifier le système actuel.

Plusieurs types de paramètres sont à prendre en compte pour l'indemnisation des chômeurs : la durée d'indemnisation, la durée nécessaire pour bénéficier d'une indemnisation ou encore le montant de l'indemnisation versée aux demandeurs d'emploi.

Gabriel Attal a d'abord évoqué la première catégorie, alors que la durée des indemnisations des chômeurs a déjà été abaissée de 24 à 18 mois en février 2023, en règle générale. "Une des pistes, c'est de réduire cette durée d'indemnisation de plusieurs mois", mais "je ne pense pas qu'il faille que ça aille en dessous de 12 mois", a-t-il estimé.

Le niveau d'indemnisation inchangé ?

A l'heure actuelle, il faut avoir travaillé six mois sur les deux années précédentes pour percevoir une allocation-chômage. "Là aussi, on peut imaginer, soit de dire : 'Il faut travailler davantage sur les 24 derniers mois' ou alors dire que les six mois s'apprécient sur une durée moins longue qui est, par exemple, 18 mois", a lancé le Premier ministre.

Enfin, Gabriel Attal a abordé le troisième levier, celui du niveau d'indemnisation du chômage, avec une dégressivité de l'indemnisation au fil du temps passé sans emploi. "Là aussi, c'est une des pistes, qui a moins ma préférence que les deux précédentes, mais on va laisser les partenaires sociaux travailler", a prévenu le Premier ministre.

En matière de calendrier, l'ancien porte-parole du gouvernement "veut que nous ayons les paramètres de cette réforme à l'été, pour qu'elle puisse entrer en vigueur à l'automne"."

https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 51375.html

[Mesoke]

Ca fera baisser les chiffres du chômage, ce dont ils pourront se vanter pour la prochaine élection. Mais ça ne diminuera pas le nombre de sans emplois. Ils ne seront juste plus comptabilisés dans les stats officielles. C'est cynique et fourbe.

Toujours rien en vue pour récupérer les thunes des branleurs d'héritiers qui ne bossent pas et vivent comme des nababs par contre ...

[vivarais]

Ca fera baisser les chiffres du chômage, ce dont ils pourront se vanter pour la prochaine élection. Mais ça ne diminuera pas le nombre de sans emplois. Ils ne seront juste plus comptabilisés dans les stats officielles. C'est cynique et fourbe.

Toujours rien en vue pour récupérer les thunes des branleurs d'héritiers qui ne bossent pas et vivent comme des nababs par contre ...

cela ne fera pour autant moins de personnes sans emploi mais simplement plus de personnes au RSA
Et plus d'électorat indéboulonnable pour le RN et reconquête
Leur électorat n'est pas parmi les classes aisées mais parmi les plus défavorisées
Celles qui risquent le plus d'être pénalisées par ces mesures
MLP a immédiatement saisi l'opportunité de monter au créneau
Un chômeur quelles que soient les mesures restrictives ne pas pas trouver un emploi qui n'existe pas ou trouver un emploi dont les conditions de salaires et autres ne lui permettent de vivre de son travail
La mobilité c'est bien mais encore faut il avec la pénurie de logement trouver à se loger à proximité d'un emploi

[le chimple]

Ca fera baisser les chiffres du chômage, ce dont ils pourront se vanter pour la prochaine élection. Mais ça ne diminuera pas le nombre de sans emplois. Ils ne seront juste plus comptabilisés dans les stats officielles. C'est cynique et fourbe.

Toujours rien en vue pour récupérer les thunes des branleurs d'héritiers qui ne bossent pas et vivent comme des nababs par contre ...

A oui mais que faire ??
Ils sont les balles et les raquettes !!!
Et ce n'est ni la CGT , ni LFI qui vont enrayer leur départ si un gouvernement les taxe !!!
Même les sportifs et artistes de gauche ont compris ...
Je sais , les enfants de Arnault, Béttancourt , Dassault n'ont pas de soucis à se faire , leurs employés non plus !!!
Par contre , aucun gouvernement de gauche n'a pu les empêcher de délocaliser leur prod ou leurs sièges sociaux s'ils en avaient l'intension !

[papibilou]

Ca fera baisser les chiffres du chômage, ce dont ils pourront se vanter pour la prochaine élection. Mais ça ne diminuera pas le nombre de sans emplois. Ils ne seront juste plus comptabilisés dans les stats officielles. C'est cynique et fourbe.

Toujours rien en vue pour récupérer les thunes des branleurs d'héritiers qui ne bossent pas et vivent comme des nababs par contre ...

En principe non, car les bénéficiaires du RSA doivent être inscrits comme demandeurs d'emplois auprès de France Travail (nouveau nom de pôle emploi) depuis la loi du 1er janvier 2014.
A partir de quel montant est on un branleur d'héritier ?

[Patchouli38]

Ca fera baisser les chiffres du chômage, ce dont ils pourront se vanter pour la prochaine élection. Mais ça ne diminuera pas le nombre de sans emplois. Ils ne seront juste plus comptabilisés dans les stats officielles. C'est cynique et fourbe.

Toujours rien en vue pour récupérer les thunes des branleurs d'héritiers qui ne bossent pas et vivent comme des nababs par contre ...

cela ne fera pour autant moins de personnes sans emploi mais simplement plus de personnes au RSA
Et plus d'électorat indéboulonnable pour le RN et reconquête
Leur électorat n'est pas parmi les classes aisées mais parmi les plus défavorisées
Celles qui risquent le plus d'être pénalisées par ces mesures
MLP a immédiatement saisi l'opportunité de monter au créneau
Un chômeur quelles que soient les mesures restrictives ne pas pas trouver un emploi qui n'existe pas ou trouver un emploi dont les conditions de salaires et autres ne lui permettent de vivre de son travail
La mobilité c'est bien mais encore faut il avec la pénurie de logement trouver à se loger à proximité d'un emploi

Il s'agit également d'un électorat qui se déplace le moins jusqu'à l'urne.

[danielle49]

Dans un premier temps il faudrait supprimer le chômage pour les étrangers, puis dans un deuxième temps le réduire pour les citoyens français. Il faudrait procéder de même pour le RSA.

[oups]

Ca fera baisser les chiffres du chômage, ce dont ils pourront se vanter pour la prochaine élection. Mais ça ne diminuera pas le nombre de sans emplois. Ils ne seront juste plus comptabilisés dans les stats officielles. C'est cynique et fourbe.

Toujours rien en vue pour récupérer les thunes des branleurs d'héritiers qui ne bossent pas et vivent comme des nababs par contre ...

En principe non, car les bénéficiaires du RSA doivent être inscrits comme demandeurs d'emplois auprès de France Travail (nouveau nom de pôle emploi) depuis la loi du 1er janvier 2014.
A partir de quel montant est on un branleur d'héritier ?

Bah à partir du montant qu’à hérité le gars qu’on aime pas et ce sans meme le connaître ou connaître l’usage qu’il fait se son héritage, pourquoi ?

[oups]

cela ne fera pour autant moins de personnes sans emploi mais simplement plus de personnes au RSA
Et plus d'électorat indéboulonnable pour le RN et reconquête
Leur électorat n'est pas parmi les classes aisées mais parmi les plus défavorisées
Celles qui risquent le plus d'être pénalisées par ces mesures
MLP a immédiatement saisi l'opportunité de monter au créneau
Un chômeur quelles que soient les mesures restrictives ne pas pas trouver un emploi qui n'existe pas ou trouver un emploi dont les conditions de salaires et autres ne lui permettent de vivre de son travail
La mobilité c'est bien mais encore faut il avec la pénurie de logement trouver à se loger à proximité d'un emploi

Il s'agit également d'un électorat qui se déplace le moins jusqu'à l'urne.

Bah c’est assez cohérent cette absence de vote le dimanche .Quand on fout rien du lundi au vendredi , on va tout de même pas interrompre le cycle pour le WE et le reprendre le lundi suivant

[Mesoke]

En principe non, car les bénéficiaires du RSA doivent être inscrits comme demandeurs d'emplois auprès de France Travail (nouveau nom de pôle emploi) depuis la loi du 1er janvier 2014.
A partir de quel montant est on un branleur d'héritier ?

Ah ok, j'avais loupé cette nouvelle loi.

J'avoue ne pas avoir trouvé le barème du branleur d'héritier, donc on va dire que je n'ai rien dit

[Mickey]

En gros on a une montagne de fric à droite et zero balle à gauche.
Le Maire le génie, va chercher du fric à gauche. C'est à ça qu'on reconnaît les génies.

[mic43121]

Ca fera baisser les chiffres du chômage, ce dont ils pourront se vanter pour la prochaine élection. Mais ça ne diminuera pas le nombre de sans emplois. Ils ne seront juste plus comptabilisés dans les stats officielles. C'est cynique et fourbe.

Toujours rien en vue pour récupérer les thunes des branleurs d'héritiers qui ne bossent pas et vivent comme des nababs par contre ...

Tu en connais ? mais nous les Noms ..C'est qu'ils sont une chiée ...
Tous les enfants de riches ..d'acteurs, de chanteurs , d'élus ,de sportifs de haut niveau ;
d'organisateurs des jeux olympiques (complément d'enquête hier soir ); les dealers richissimes;
les fonctionnaires de haut niveau ..ET TOUS ceux qui en ne rien branlant de leurs vies se sont enrichis,
sur le dos des travailleurs ..
Ça va en faire des sous ..pour la retraite des paysans ..

[oups]

Ca fera baisser les chiffres du chômage, ce dont ils pourront se vanter pour la prochaine élection. Mais ça ne diminuera pas le nombre de sans emplois. Ils ne seront juste plus comptabilisés dans les stats officielles. C'est cynique et fourbe.

Toujours rien en vue pour récupérer les thunes des branleurs d'héritiers qui ne bossent pas et vivent comme des nababs par contre ...

Tu en connais ? mais nous les Noms ..C'est qu'ils sont une chiée ...
Tous les enfants de riches ..d'acteurs, de chanteurs , d'élus ,de sportifs de haut niveau ;
d'organisateurs des jeux olympiques (complément d'enquête hier soir ); les dealers richissimes;
les fonctionnaires de haut niveau ..ET TOUS ceux qui en ne rien branlant de leurs vies se sont enrichis,
sur le dos des travailleurs ..
Ça va en faire des sous ..pour la retraite des paysans ..

Bon après entre s’enrichir en ne branlant rien et la misère en bossant 12 h par jour .Je pense que POUR TOUS le choix est vite fait
Il s’agit bien la plus de mettre à contribution talents , compétences , risques et nuits sans sommeil que moralité, éthique, probité , brefc ,toutes ces qualités dont on s’affuble en absence d’autres bien plus ......enrichissantes

[sofasurfer]

Ca fera diminuer le chômage, mais pas le nombre de chômeurs. S'il y a des fraudes, elles restent marginales et il serait plus utile d'améliorer l'accompagnement à l'emploi plutôt que de taper sur des salariés qui ont cotisé et ne sont pas responsables de leur perte d'emploi...

[Patchouli38]

Le neveu à mon mari est maître-nageur à la piscine de la localité voisine de la mienne. Il a beaucoup de mal à recruter car, parfois, pour le poste proposé, à 2 000 euros net/mois de salaire, il faut commencer à 5 heure du matin. Vous comprenez, le poste n'est pas intéressant car il faut se lever tôt. Il a dû rappeler une dame de 56 ans, heureuse de travailler.

Sur mon lieu de travail, le constat est général, les premières choses dont le candidat s'intéresse sont le salaire et les avantages. Les missions du poste viennent après. Les gens ne veulent plus se lever à 5 heures et/ou commencer un travail le soir. Ils veulent commencer à 8h et finir à 17h avec un bon salaire à la clé. Je comprends que l'on privilégie sa vie personnelle, mais à un moment donné, dans la vie faut choisir : le chômage ou le travail avec les conditions qui vont avec.