attention détecteur, qui raconte des bobards ?

[tisiphoné]

Vous en avez rêvé, le "Washington Post" l'a fait. Bientôt, il sera possible de savoir en temps réel si nos dirigeants se jouent de nous. Voici comment.

L'idée a de quoi en faire fantasmer plus d'un. Qui n'a jamais eu envie, devant un débat ou une interview télévisés, de pouvoir vérifier en direct si nos amis les politiciens ne nous menaient pas un peu en bateau ? Finies les recherches Google précipitées et les plongées dans la collection 1999 du Financial Times. On a trouvé bien plus pratique pour s'assurer de la véracité des propos de ceux qui nous gouvernent.

L'application lancée par le Washington Post permet, en effet, de savoir en temps réel, à mesure que les hommes politiques discourent, si une affirmation est vraie. Le principe est simple : alors que l'on suit sur l'écran l'élu qui s'exprime, le truthteller, littéralement "détecteur de mensonges", transforme la voix en texte qu'il confronte aussitôt à une base de données. L'ordinateur reconnaît alors des expressions, des mots-clés, des sujets d'actualité déjà traités par le Washington Post et fait instantanément le lien entre le discours et les éléments factuels de la base. Le verdict peut alors tomber sur l'écran où apparaît la mention "vrai", "faux" ou "partiellement vrai", ainsi qu'un lien vers un article complet.

Robot anti-bobards

"Non, on ne remplacera pas complètement les journalistes par des robots, assurait à Libération Cory Haik, la jeune responsable du projet. Mais cela fait partie des projets technologiques qui peuvent certainement apporter beaucoup au journalisme." Pour l'instant, l'application présentée depuis fin janvier sur le site du journal, en est encore au stade de prototype - on peut la tester sur six vidéos d'hommes politiques américains palabrant sur la réforme fiscale.

Si la correspondante de Libération à Washington émet des réserves quant aux erreurs d'interprétation du truthteller et à la précision de ses réponses - les propos politiques ne sont-ils pas, en effet, rarement tout blancs ou tout noirs ? - le Washington Post reconnaît se laisser quelques mois pour parfaire son système. Idéalement, le journal devrait tester son robot anti-bobards l'été prochain, pendant la campagne pour l'élection du gouverneur de Virginie, et espère une utilisation optimisée pour la présidentielle de 2016. En attendant, les politiques n'ont plus qu'à bachoter...

[Sov Strochnis]

Il détecte pas vraiment les bobars, il détecte si le mec se contredit d'après des articles ou des discours qu'il a déjà écrit/prononcé + d'autres écrits. Mais si la base de données était elle-même faite de bobars ?...

[le parisien]

Alors disons qu'il détecte les contradictions, les inconstances...