Aux Etats-Unis, l’influenceur pro-Trump Charlie Kirk assassiné par balle sur un campus de l’Utah

[Once]

Ce pays est sur une très mauvaise pente pour diverses raisons mais aussi et surtout pour une seule qui paraît essentielle : le Président d'un état doit gouverner pour rassembler et non cliver. Il doit faire l'effort de représenter tous ses citoyens et pas seulement un club de supporters.

Trump est l'incarnation de tout le contraire de ce qu'un bon président doit être et faire, et c'est très très grave parce que c'est comme cela que l'on crée une atmosphère de guerre civile dans un pays.

[Fonck1]

il n'est pas dit qu'un tireur finisse par se le faire lui aussi.
ça se joue à une oreille souvent

[Once]

il n'est pas dit qu'un tireur finisse par se le faire lui aussi.
ça se joue à une oreille souvent

On peut lui reconnaître un truc quand même : c'est qu'il a eu un sacré courage physique à ce moment. Même Poutine l'a admiré. C'est dire..

[Fonck1]

ils s'entraident.

[Mesoke]

Non, le seul extrémiste de chez les extrémistes c'est celui qui a tué un homme parce qu'il ne pensait pas comme lui. Monsieur Kirk avait tout à fait le droit de défendre son identité, sa culture et sa religion. Personne ne vous oblige à être d'accord avec lui.
Et la vous êtes en train de nier à sa veuve le droit de défendre la mémoire de son mari et êtes en train de faire le procès de ceux qui s'associent à sa peine et à son deuil.
Ce que vous appelez récupération c'est tout simplement le fait que pour cette partie de l'Amérique le combat continue.
C'est le wokisme délirant qui est le moteur de la victoire de Trump et tous ces gens son parfaitement dans leur rôle en poursuivant le combat politique contre la gauche américaine.

Bien essayé le sophisme, mais non : Kirk était bien un extrémiste extrême. Même toi tu es censé réprouver son idéologie puisque tu nous dis depuis des années que le RN n'est pas raciste, homophobe, extrémiste religieux, factieux, antisémite, etc. Kirk avait tout à fait le droit de défendre son opinion d'extrémiste. Et tu as tout à fait le droit de la trouver horrible tout en condamnant son assassinat.

La récupération politique c'est Trump qui en profite établir une censure médiatique, par exemple. C'est surmédiatiser ce qui n'est que le meurtre d'un influenceur là où le meurtre politique d'une élue n'a suscité qu'au mieux quelques lignes, quand il a suscité quelque chose. Sachant qu'on a dépassé les 300 tueries de masse aux USA CETTE ANNEE, plus d'une par jour en moyenne, pourquoi cette médiatisation à outrance pour un seul meurtre si ce n'est de la récupération politique ? Surtout que ce sont principalement des gens issus de la mouvance de Kirk qui sont les auteurs des autres meurtres dont je parle mais qui ne sont pas relayés dans la presse ... Pourquoi une telle médiatisation même en France pour un mec presque totalement inconnu ici de son vivant si ce n'est de la récupération politique ?

[Victor]

Non cépatou. Ca c'est juste la première phase de l'affaire.

Maintenant on est dans la récupération politique, dans la création de martyr, dans la censure gouvernementale de la liberté d'expression aux USA pour quiconque voudrait critiquer Kirk, dans l'adoration de sa défunte personne par une extrême mondiale qui essayait jusque là de paraître républicaine et modérée mais qui soutient là un extrémiste de chez extrémiste, etc.

Oui. Il va devenir le Che Guevara de la révolution réactionnaire en cours face à un occident et à une bien-pensance décadente.
De plus le fait qu'il ait été assassiné par un type ayant une relation avec une personne transsexuelle va renforcer son rôle de martyr assassiné par le symbole incarné de la décadence occidentale : les trans.
On peut tout à fait, en réaction à son assassinat, assister à une une campagne anti-trans avec des actions violentes contre les drag et les trans.
Son lâche assassinat va certainement accélérer la diffusion de la la révolution réactionnaire aux Etats-Unis mais aussi en Europe.

[Fonck1]

Non cépatou. Ca c'est juste la première phase de l'affaire.

Maintenant on est dans la récupération politique, dans la création de martyr, dans la censure gouvernementale de la liberté d'expression aux USA pour quiconque voudrait critiquer Kirk, dans l'adoration de sa défunte personne par une extrême mondiale qui essayait jusque là de paraître républicaine et modérée mais qui soutient là un extrémiste de chez extrémiste, etc.

Oui. Il va devenir le Che Guevara de la révolution réactionnaire en cours face à un occident et à une bien-pensance décadente.
De plus le fait qu'il ait été assassiné par un type ayant une relation avec une personne transsexuelle va renforcer son rôle de martyr assassiné par le symbole incarné de la décadence occidentale : les trans.
On peut tout à fait, en réaction à son assassinat, assister à une une campagne anti-trans avec des actions violentes contre les drag et les trans.
Son lâche assassinat va certainement accélérer la diffusion de la la révolution réactionnaire aux Etats-Unis mais aussi en Europe.

L'arme, une carabine de chasse ancienne de calibre .30-06, est découverte dans les bois proches des lieux du crime, enveloppée dans une serviette, avec une douille percutée restée dans la chambre. Trois cartouches, non tirées, se trouvent encore dans le chargeur. Les premiers éléments de l'enquête rapportent que les munitions sont gravées de slogans antifascistes[30],[31]. Des empreintes de chaussures, de mains et d'avant-bras sont également relevées par les autorités[32].

Il s'agit de Tyler Robinson[N 1] (né le 16 avril 2003[38]), un homme de 22 ans résidant dans le comté de Washington. Inscrit le 13 juillet 2021 sur les listes électorales comme non partisan, il n'a jamais voté. En cela, il diffère de ses parents, décrits comme un couple de la classe moyenne blanche conservatrice membre de l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours, qui sont inscrits sur les listes électorales comme républicains[39].

l'extrême droite tue.

[Victor]

Oui. Il va devenir le Che Guevara de la révolution réactionnaire en cours face à un occident et à une bien-pensance décadente.
De plus le fait qu'il ait été assassiné par un type ayant une relation avec une personne transsexuelle va renforcer son rôle de martyr assassiné par le symbole incarné de la décadence occidentale : les trans.
On peut tout à fait, en réaction à son assassinat, assister à une une campagne anti-trans avec des actions violentes contre les drag et les trans.
Son lâche assassinat va certainement accélérer la diffusion de la la révolution réactionnaire aux Etats-Unis mais aussi en Europe.

L'arme, une carabine de chasse ancienne de calibre .30-06, est découverte dans les bois proches des lieux du crime, enveloppée dans une serviette, avec une douille percutée restée dans la chambre. Trois cartouches, non tirées, se trouvent encore dans le chargeur. Les premiers éléments de l'enquête rapportent que les munitions sont gravées de slogans antifascistes[30],[31]. Des empreintes de chaussures, de mains et d'avant-bras sont également relevées par les autorités[32].

Il s'agit de Tyler Robinson[N 1] (né le 16 avril 2003[38]), un homme de 22 ans résidant dans le comté de Washington. Inscrit le 13 juillet 2021 sur les listes électorales comme non partisan, il n'a jamais voté. En cela, il diffère de ses parents, décrits comme un couple de la classe moyenne blanche conservatrice membre de l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours, qui sont inscrits sur les listes électorales comme républicains[39].

l'extrême droite tue.

Le type a tiré et tué avec des munitions gravées de slogans antifascistes ..
C'est plutôt un argument qui montre que l'assassin était un antifa, non ?

[Fonck1]

l'extrême droite tue.

Le type a tiré et tué avec des munitions gravées de slogans antifascistes ..
C'est plutôt un argument qui montre que l'assassin était un antifa, non ?

oui, c'est le résultat de son éducation cher monsieur.
tu en sais quelque chose, tu as bien une fille qui vote Mélenchon non?

[Once]

l'extrême droite tue.

Et bien plus que l'extrême-gauche. Les chiffres et statistiques sont unanimes là-dessus mais ce n'est pas C News qui aura l'honnêteté de nous le confirmer.

[Victor]

Le type a tiré et tué avec des munitions gravées de slogans antifascistes ..
C'est plutôt un argument qui montre que l'assassin était un antifa, non ?

oui, c'est le résultat de son éducation cher monsieur.

Je ne comprends rien à vos commentaires. Vivarais sortez de ce corps !
1 - vous nous indiquez que l'extrême-droite serait responsable de l'assassinat de Saint C. Kirk.
Puis
2 - vous nous indiquez que son assassin serait un antifa donc d'extrême-gauche.

Avouez que vous êtes en pleine confusion mentale. On dirait du vivarais.

[Fonck1]

oui, c'est le résultat de son éducation cher monsieur.

Je ne comprends rien à vos commentaires. Vivarais sortez de ce corps !
1 - vous nous indiquez que l'extrême-droite serait responsable de l'assassinat de Saint C. Kirk.
Puis
2 - vous nous indiquez que son assassin serait un antifa donc d'extrême-gauche.

Avouez que vous êtes en pleine confusion mentale. On dirait du vivarais.

le résultat de l'éducation de ce gamin qui a tué cet abruti, c'est l'éducation de sont père trop rigoureuse.
re-regardez le cercle des poètes disparus, ça ne vous fera pas de mal.

[gare au gorille]

Non, le seul extrémiste de chez les extrémistes c'est celui qui a tué un homme parce qu'il ne pensait pas comme lui. Monsieur Kirk avait tout à fait le droit de défendre son identité, sa culture et sa religion. Personne ne vous oblige à être d'accord avec lui.
Et la vous êtes en train de nier à sa veuve le droit de défendre la mémoire de son mari et êtes en train de faire le procès de ceux qui s'associent à sa peine et à son deuil.
Ce que vous appelez récupération c'est tout simplement le fait que pour cette partie de l'Amérique le combat continue.
C'est le wokisme délirant qui est le moteur de la victoire de Trump et tous ces gens son parfaitement dans leur rôle en poursuivant le combat politique contre la gauche américaine.

Bien essayé le sophisme, mais non : Kirk était bien un extrémiste extrême. Même toi tu es censé réprouver son idéologie puisque tu nous dis depuis des années que le RN n'est pas raciste, homophobe, extrémiste religieux, factieux, antisémite, etc. Kirk avait tout à fait le droit de défendre son opinion d'extrémiste. Et tu as tout à fait le droit de la trouver horrible tout en condamnant son assassinat.

La récupération politique c'est Trump qui en profite établir une censure médiatique, par exemple. C'est surmédiatiser ce qui n'est que le meurtre d'un influenceur là où le meurtre politique d'une élue n'a suscité qu'au mieux quelques lignes, quand il a suscité quelque chose. Sachant qu'on a dépassé les 300 tueries de masse aux USA CETTE ANNEE, plus d'une par jour en moyenne, pourquoi cette médiatisation à outrance pour un seul meurtre si ce n'est de la récupération politique ? Surtout que ce sont principalement des gens issus de la mouvance de Kirk qui sont les auteurs des autres meurtres dont je parle mais qui ne sont pas relayés dans la presse ... Pourquoi une telle médiatisation même en France pour un mec presque totalement inconnu ici de son vivant si ce n'est de la récupération politique ?

Oui et alors, nous sommes en démocratie et il n'y a pas besoin d'être d'accord avec les idées d'une personne pour défendre son droit à les exprimer.
iL y a une phrase attribuée ou pas à Voltaire qui disait très bien la chose.
Kirk n'a jamais appelé à la haine et au meurtre, il était dans le débat et menait un combat religieux, identitaire et politique. C'est dans les urnes que la démocratie s'exprime et qu'il devait être combattu.
Quant à l'instrumentation, Trump fait de la politique, au même titre que l'infame Macron qui est allé instrumentaliser l'horreur d'Oradour pour nous expliquer que c'était lui ou le retour des nazis.

[Mesoke]

C'est exactement ce que je disais : Kirk avait bien le droit de débiter les pires horreurs. Mais toi tu as tout autant le droit de trouver que ce sont des horreurs puisque tu passes ton temps à nous dire que toi et ton parti êtes des républicains modérés qui n'êtes ni racistes, ni antisémites, ni homophobes, ni misogynes, etc, au contraire de ce que Kirk diffusait H24. Or ni toi ni ton parti n'avez critiqué l'idéologie de Kirk, qui est celle dont vous êtes censés vous éloigner depuis une quinzaine d'années, et au contraire vous le soutenez. Ce qui laisse à penser, tant qu'on n'aura pas de démenti, que ce revirement idéologique de dédiabolisation n'est qu'une façade mais qu'au fond rien n'a changé au RN.

Quant à l'instrumentalisation Trump fait de l'instrumentalisation, de la récupération politique, comme Macron avec Oradour. Si c'est moche avec Macron ça l'est aussi pour Trump (et l'extrême droite mondiale)

[gare au gorille]

C'est exactement ce que je disais : Kirk avait bien le droit de débiter les pires horreurs. Mais toi tu as tout autant le droit de trouver que ce sont des horreurs puisque tu passes ton temps à nous dire que toi et ton parti êtes des républicains modérés qui n'êtes ni racistes, ni antisémites, ni homophobes, ni misogynes, etc, au contraire de ce que Kirk diffusait H24. Or ni toi ni ton parti n'avez critiqué l'idéologie de Kirk, qui est celle dont vous êtes censés vous éloigner depuis une quinzaine d'années, et au contraire vous le soutenez. Ce qui laisse à penser, tant qu'on n'aura pas de démenti, que ce revirement idéologique de dédiabolisation n'est qu'une façade mais qu'au fond rien n'a changé au RN.

Quant à l'instrumentalisation Trump fait de l'instrumentalisation, de la récupération politique, comme Macron avec Oradour. Si c'est moche avec Macron ça l'est aussi pour Trump (et l'extrême droite mondiale)

L'instrumentalisation fait partie de la politique. Il suffit qu'une bande de tarés agresse des gens à la terrasse d'un bar réputé "de gauche" pour instrumentaliser l'affaire en y mêlant à tout prix un parti politique qui n'a rien à voir avec l'affaire.
Mélenchon instrumentalise la cause palestinienne pour rallier des votes musulmans, ça fait partie de la lutte politique et on peut toujours passer son temps à s'accuser d'instrumentalisation de part et d'autre. Trump fait de la politique.