Bac 2026: « Aucun repêchage possible en dessous de 8/20 »

[Patchouli38]

"Bac 2026: « Aucun repêchage possible en dessous de 8/20 », annonce le ministre

serrage de vis•Le ministre de l’Éducation, Édouard Geffray, confirme un tour de vis pour le baccalauréat : note minimale de 8/20 pour accéder au rattrapage, limitation des « points jury » et consignes renforcées d’exigence

Le baccalauréat va devenir plus strict dès la session 2026. Dans un entretien au Parisien, le ministre de l’Éducation Édouard Geffray a annoncé un durcissement des règles d’obtention du diplôme.

« Il y a un vrai enjeu de crédibilité du baccalauréat », explique-t-il.

Un seuil minimal de 8/20 pour se présenter au rattrapage

Jusqu’à présent, un candidat pouvait être repêché au rattrapage même en cas de moyenne très faible. Ce ne sera plus le cas : aucun élève ne pourra accéder aux oraux s’il obtient moins de 8/20 à l’issue des épreuves.

Cette mesure, déjà annoncée fin août par l’ancienne ministre Élisabeth Borne, devient officielle et doit être formalisée par décret vendredi 5 décembre.

Des consignes de correction plus exigeantes
Édouard Geffray affirme vouloir mettre fin à des notations jugées trop indulgentes. Il souhaite que les enseignants reçoivent des consignes claires : « J’estime qu’une copie qui n’est pas écrite de manière intelligible, c’est-à-dire avec un niveau d’orthographe, de syntaxe et de grammaire absolument déplorable, ne peut pas avoir la moyenne. »

L’objectif affiché : restaurer la valeur du diplôme et harmoniser les pratiques d’évaluation.

Le « coup de pouce jury » plafonné

Autre changement majeur : la limitation des fameux « points jury », ces points ajoutés en fin de session pour permettre la réussite ou l’obtention d’une mention. À partir du bac 2026, l’aide maximale sera limitée « à 0,5 point sur la moyenne générale », soit 50 points jury au total.

En 2025, 1,7 % des admis en voie générale ont obtenu leur bac grâce à ces points, et 3,4 % en voie technologique, selon un bilan publié jeudi par le ministère.

Vers un « contrôle d’honorabilité » renforcé

Interrogé sur les récents dossiers d’agressions sexuelles dans l’école et le périscolaire à Paris, Édouard Geffray se dit favorable à un durcissement du « contrôle d’honorabilité » : actuellement effectué en début de carrière, il pourrait devenir régulier, tous les deux à quatre ans.

« Nous sommes en train d’y travailler », a assuré le ministre.

Téléphones portables

Après les déclarations d’Emmanuel Macron la semaine dernière sur l’élargissement de l’interdiction des téléphones portables au lycée dès la prochaine rentrée scolaire, Édouard Geffray confirme vouloir avancer sur ce dossier.

Il se dit prêt à proposer aux lycées « volontaires » d’interdire le téléphone portable dès la rentrée prochaine, avant une éventuelle généralisation.3

https://www.20minutes.fr/societe/418979 ... e-ministre

[Agnostirex]

8/20 c'était la limite il y a longtemps.
Elle avait changé à quelle époque ?

[oups]

8/20 c'était la limite il y a longtemps.
Elle avait changé à quelle époque ?

Dont acte , les correcteurs de l’épreuve initiale ne mettront jamais moins de 9 .Ce sont des gensgentils

[sofasurfer]

Encore heureux vu le niveau actuel demandé en terminale! Déja avoir juste la moyenne c'est être d'un niveau très moyen, alors en dessous de 8 il faut aller faire autre chose.

Après il faut constater que le niveau d'une partie des étudiants dans le supérieur est catastrophique, à force de tout donner et de niveler par le bas on se retrouve avec des éléments qui ne savent pas vraiment écrire et compter correctement...

[LOFOTEN]

Encore heureux vu le niveau actuel demandé en terminale! Déja avoir juste la moyenne c'est être d'un niveau très moyen, alors en dessous de 8 il faut aller faire autre chose.

Après il faut constater que le niveau d'une partie des étudiants dans le supérieur est catastrophique, à force de tout donner et de niveler par le bas on se retrouve avec des éléments qui ne savent pas vraiment écrire et compter correctement...

"on" a voulu l'uniformité dans la jeunesse niveau études . Nous avons aujourd'hui les résultats (et depuis longtemps)

[vivarais]

Pour avoir moins d e8 , il faut vraiment être nul de nul
On a vu : vous ne savez que Georges Sand était une femme , on a enlever la catégorie d'appartenance sexuelle
De plus on peut choisir des options qui permettent artificiellement de gonfler la note
https://www.lumni.fr/article/tout-savoi ... hnologique

[Patchouli38]

L'année dernière, j'étais à une formation interne avec des assistantes de direction, l'une d'elle ne trouvait pas dérangeant de faire des fautes d'orthographe dans le métier... Elle a oublié qu'elle participe à l'image de marque de l'entreprise.

[scorpion3917]

Pour ne pas avoir le bac il faut en faire la demande.
Je crois que c'est Luc ferry ancien ministre de l'EN qui le disait.

Je ne suis pas loin de partager son point de vue.

Tant mieux si ça change...Un peu...

[Mickey]

Fini de se mettre au niveau du 93, dorénavant c'est le 69 ( Minguettes, Vaulx-en-Velin...) qui sert de référence en matière d'illettrisme.
Ça monte en gamme.

[papibilou]

Pour ne pas avoir le bac il faut en faire la demande.
Je crois que c'est Luc ferry ancien ministre de l'EN qui le disait.

Je ne suis pas loin de partager son point de vue.

Tant mieux si ça change...Un peu...

[Fonck1]

ça devrait être 9.5 le repêchage...et encore...je mettrais la moyenne à 12 moi.

[LOFOTEN]

ça devrait être 9.5 le repêchage...et encore...je mettrais la moyenne à 12 moi.

Ce qui existait dans les années 70/80...

[scorpion3917]

ça devrait être 9.5 le repêchage...et encore...je mettrais la moyenne à 12 moi.

Oui mais faudrait pas que les profs augmentent mécaniquement les notes......pour atteindre le seuil......

[LOFOTEN]

ça devrait être 9.5 le repêchage...et encore...je mettrais la moyenne à 12 moi.

Oui mais faudrait pas que les profs augmentent mécaniquement les notes......pour atteindre le seuil......

En correction il n'y a plus de documents sur papier . Les notes sont immédiatement transmises au rectorat . Ainsi il est facile de modifier les notes (globalement) a tous les candidats.
Je l'ai vu (déjà) il y a environ 15 ans .
Je suis persuadé que le résultat du bac 2016 sera encore voisin de 95% .

Je rappelle aussi que les copies des candidats sont anonymées . Donc difficile voir impossible d'augmenter les notes pour les correcteurs.

[scorpion3917]

Oui mais faudrait pas que les profs augmentent mécaniquement les notes......pour atteindre le seuil......

En correction il n'y a plus de documents sur papier . Les notes sont immédiatement transmises au rectorat . Ainsi il est facile de modifier les notes (globalement) a tous les candidats.
Je l'ai vu (déjà) il y a environ 15 ans .
Je suis persuadé que le résultat du bac 2016 sera encore voisin de 95% .

Je rappelle aussi que les copies des candidats sont anonymées . Donc difficile voir impossible d'augmenter les notes pour les correcteurs.

Je serais curieux de savoir qui aujourd'hui pourrait réussir le certificat d'études des années 50 avec note honorable.
Moi le premier.